Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Налоги Законы Учёт

Директор сказал "Вася — молодец, Петя — дурак". Законно ли делить премию по любви?

Ситуация из практики. Один кадровик задал Роструду очень жизненный вопрос, даже два: “В положении о премировании мы хотим написать так:
квартальная премия рассчитывается на отдел по коэффициентам,
а дальше руководитель распределяет её между сотрудниками в зависимости от личного вклада. Законно ли это?
Какие документы нужны, чтобы обосновать такое распределение?
Не будет ли это считаться дискриминацией? И второй вопрос:
если прописать чёткие критерии для всех сотрудников, но фактически вклад у всех разный — как быть?” Вопрос понятный. Работодатели так делают сплошь и рядом. Ответ Роструда — однозначный: так писать нельзя. Закон требует, чтобы в положении о премировании были чётко прописаны: Формулировка «по личному вкладу по решению руководителя» под это требование не подходит. Потому что это не критерий. Это мнение. А мнение руководителя в вопросах оплаты труда — признак субъективности. В суде он задаст простой вопрос: “Где написано, что я премию не заслужил?” И работодатель покажет по
Оглавление
Роструд комментирует премирование
Роструд комментирует премирование

Ситуация из практики.

Один кадровик задал Роструду очень жизненный вопрос, даже два:

“В положении о премировании мы хотим написать так:
квартальная премия рассчитывается на отдел по коэффициентам,
а дальше руководитель распределяет её между сотрудниками в зависимости от личного вклада.
Законно ли это?
Какие документы нужны, чтобы обосновать такое распределение?
Не будет ли это считаться дискриминацией?
И второй вопрос:
если прописать чёткие критерии для всех сотрудников, но фактически вклад у всех разный — как быть?”

Вопрос понятный. Работодатели так делают сплошь и рядом.

Ответ Роструда — однозначный: так писать нельзя.

Почему нельзя

Закон требует, чтобы в положении о премировании были чётко прописаны:

  • виды премий,
  • размеры,
  • сроки выплаты,
  • основания,
  • условия выплаты,
  • показатели оценки работы.

Формулировка «по личному вкладу по решению руководителя» под это требование не подходит.

Потому что это не критерий. Это мнение.

А мнение руководителя в вопросах оплаты труда — признак субъективности.

Что будет, если сотрудник оспорит невыплату премии

В суде он задаст простой вопрос:

“Где написано, что я премию не заслужил?”

И работодатель покажет положение, где написано:
«руководитель распределяет».

Этого недостаточно. Нет измеримых показателей. Значит — решение необоснованное.

А если прописать одинаковые условия для всех?

Тут вторая ловушка.

Если в положении написано, что при выполнении показателей все сотрудники получают одинаковую премию — работодатель обязан заплатить одинаково.

Даже если по факту один работал больше, а второй меньше.

Потому что вы сами закрепили именно такие условия.

Кстати, Роструд комментировал бороды сотрудников, которые не помещаются в респираторы, читай тут: Роструд против бороды: как растительность на лице может лишить тебя зарплаты.

Главный вывод

Премию нельзя распределять:

  • по ощущениям,
  • по справедливости,
  • по мнению руководителя.

Можно только по тем критериям, которые заранее измеримы и прописаны в положении.

Хотите учитывать личный вклад — переводите его в KPI и закрепляйте документально.

Иначе премирование превращается в риск трудового спора.

Источник: разъяснение Роструда на Онлайнинспекция.рф, вопрос №244876 от 16.04.2026; ст. 135 ТК РФ

_______________

Ставки, налоги, законы и… немного цинизма.
В Дзене я разбираю всё это с пошаговыми инструкциями и иронией. А в Телеграме — вообще без цензуры: коротко, зло и по делу. Чтобы не пропустить, когда очередной закон решит сделать вам «приятно», подписывайтесь сразу в двух местах:
Дзен: (чтобы читать помногу и со структурой)
Телеграм: (чтобы успевать ржать, пока не отменили).

_______________

Вам может пригодиться: