Обзор немецких медиа
🗞(+)Berliner Zeitung в статье «Двойные стандарты ЕС: прославлять свободу прессы и замораживать счета независимых журналистов» рассказывает, как выглядит свобода прессы по-брюссельски: тех, кто следует установленной линии, поощряют, а тех, кто мешает, наказывают: как ЕС подрывает основы демократии. Комментарий. Уровень упоротости: сверхадекватный 🔵
«Пусть будет сказана правда, пусть пресса будет свободной», — пишет Еврокомиссия по случаю Международного дня свободы прессы в воскресенье. Журналисты призывают «власть имущих» к ответу, раскрывают «несправедливость» и держат граждан в курсе событий — «часто с большим личным риском».
«Ведь свободная пресса — это основа демократии», — говорится далее. Однако именно против этого в настоящее время направлены усилия Европейского союза (ЕС). Журналисты, критически освещающие события в Брюсселе, всё чаще подвергаются санкциям — в то же время ЕС рассматривает меры, которые могут ограничить свободу интернета.
Несмотря на это противоречие, ЕС запустил кампанию в защиту свободы прессы.
«Свободная пресса. Защищает то, что для нас важно», — гласит один из слоганов на плакате, который, в частности, был вывешен в Берлине.
Берлинский журналист Хюсейн Догру опубликовал в X фотографию, на которой он указывает на плакат:
«Такое специально не придумаешь», — написал он. Совет Европейского союза наложил на него санкции именно по этой причине.
Догру обвиняют в том, что своей журналистской деятельностью он поддерживает «дестабилизирующую деятельность России». Публичных доказательств конкретной связи с Москвой до сих пор не представлено. Его банковские счета были заморожены — уже год он живёт со своей семьёй из пяти человек на прожиточный минимум.
Это лишь один из примеров того, как ЕС обращается с критически настроенными журналистами, в то время как публично прославляет «свободу прессы». С мая прошлого года ЕС внёс десятки журналистов, блогеров и активистов в спорный санкционный список. Их предполагаемое преступление — распространение дезинформации.
Однако при более внимательном рассмотрении становится ясно, что во многих случаях «дезинформация» приравнивается к критике институтов ЕС. При этом не выдвигаются ни обвинения, ни не возбуждаются дела — зачастую достаточно одного лишь обвинения в «дезинформации» или «российской пропаганде». Насколько же на самом деле свободна пресса в ЕС?
Ежегодно ЕС выделяет почти €80 млн на медиапроекты как внутри, так и за пределами Союза. Особое внимание уделяется общественным СМИ, таким как итальянское информационное агентство Ansa, Немецкое пресс-агентство (dpa) и Deutsche Welle (DW).
Эти программы финансирования часто сопровождаются такими лозунгами, как «борьба с дезинформацией» или «поддержка журналистики, основанной на фактах». В то же время, однако, преследуются чёткие стратегические цели, направленные на то, чтобы влиять на общественную дискуссию и продвигать повестку дня ЕС.
Средства привязаны к конкретным проектам, содержащим чёткие задачи — например, продвижение определенных направлений политики ЕС, таких как политика сплочения, или «демистификация» ЕС. Так, например, инициатива «Stars4Media» с 2019 года получила более €8 млн. Один из проектов в рамках этой инициативы, «LucidAREurope», преследует цель «создать инструмент для участия граждан, чтобы сделать Европейский Союз и его институты более понятными». С другой стороны, СМИ, которые критически освещают деятельность ЕС, как правило, не получают финансирования.
Однако, по-видимому, информационная политика ЕС, поддерживаемая за счёт государственных средств, недостаточна для того, чтобы полностью охватить граждан. Поэтому Брюссель планирует дальнейшее вмешательство в цифровое пространство — в том числе меры, которые могут ограничить анонимное использование Интернета.
После неоднократных неудач при голосовании по так называемому «контролю чатов в ЕС», в рамках которого предполагалось отслеживать личные сообщения на таких платформах, как Instagram или LinkedIn, ЕС теперь планирует ввести обязательную проверку возраста для онлайн-сервисов. Европейская комиссия намерена реализовать эту меру до конца года.
В будущем пользователи могут быть обязаны подтверждать свою личность через приложение, например, при использовании социальных сетей. Официально это делается в целях «защиты детей», однако критики видят в этом шаг к усилению контроля с авторитарными чертами.
На пресс-конференции вице-президент Еврокомиссии Хенна Вирккунен также намекнула, что ЕС займется и «рискованными сервисами», которые могут обходить такие системы. Под этим, в частности, могут подразумеваться VPN-сервисы, позволяющие пользователям скрывать своё местоположение и анонимно просматривать интернет. Будут ли введены более строгие правила или даже запреты, пока неизвестно. Даже в авторитарных странах, таких как Россия или Китай, к VPN-сервисам, по крайней мере, терпимо относятся.
Таким образом, в то время как ЕС отмечает Международный день свободы прессы, журналисты сталкиваются с жё сткими санкциями, вплоть до угрозы для своей жизни.
Автор: Франц Беччи. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец».
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: вообще пародия на свободу слова и честную журналистику. Хотя в целом я не против подтверждения личности для входа в социальные медиаплатформы и сервисы.
Потому что я в общем то не скрываю того, кем считаю брюссельских и берлинских 3,14дорасов, занимающихся вопросами медиарегулирования и своьоды прессы, а также европейских и немецких политиков.
P. S. S. Друзья! Приглашаем вас для обсуждения статьи в Дискуссионный клуб «Мекленбургского Петербуржца» в Телеграм. Там собрались не менее достойные леди и джентльмены, чем в Дзен и было бы прекрасно, если бы две наших прекрасных аудитории с о смежных ресурсов соприкоснулись и перемешались ❤️ Ссылка на вступление в клуб: https://t.me/+nQQlTgLtWgxjMDky