- Валентина Матвиенко призывает крупный бизнес отказаться от возврата переплаченных налогов и «может быть, что-то из оффшоров подтянуть в Российскую Федерацию». Министр финансов полагает, что деньги из-под подушки пора доставать и рядовым россиянам.
- Ну и как вам?
- Друзья, делитесь своим мнением, ставьте лайки, подписывайтесь на наш канал! Только ваша поддержка позволяет нам работать.
Валентина Матвиенко призывает крупный бизнес отказаться от возврата переплаченных налогов и «может быть, что-то из оффшоров подтянуть в Российскую Федерацию». Министр финансов полагает, что деньги из-под подушки пора доставать и рядовым россиянам.
Спикер Совета Федерации, вступившаяся на прошлой неделе за бюджет Вологодской области, всерьёз озадачила отечественных капиталистов призывом жить по «законам совести, патриотизма, любви к своей родной земле, отечеству, уважения к людям, которые заработали для тебя такие крупные миллиарды».
Параллельно с призывом к рядовым россиянам доставать деньги из-под подушки обратился Антон Силуанов. Глава Минфина знает, что сбережения есть почти у всех, но они не работают ни на владельцев, ни на экономику России.
Экономист Дмитрий Прокофьев и финансист Никита Демидов считают, что министр, мягко говоря, не совсем прав. Потому что любые деньги, даже необеспеченные, которые находятся в обращении, по определению «работают в экономике».
Деньги обеспечивают товарный обмен и расчёты. Даже если они хранятся в «заначке», они выполняют роль средства сбережения, хотя и с оговоркой: их ценность снижается из-за инфляции. Однако эти деньги не «выведены из оборота». Они входят в состав денежной массы М0 (это наличные деньги, которые находятся в обращении за пределами банковских касс). Как только владелец решит совершить покупку, деньги сразу же вернутся в экономику.
В определённом смысле деньги «под подушкой» даже идут на пользу – их владельцы предъявляют спрос на товары и услуги «здесь и сейчас», что снижает инфляционное давление.
И с точки зрения выдачи кредитов, деньги людей банкам не нужны. В современной двухуровневой банковской системе существуют наличные и безналичные деньги. Безналичные деньги создаются банками в момент выдачи кредита. Заёмщик получает средства через проводку: кредит записывается в актив, депозит - в пассив. Банк создаёт деньги из согласия принять на себя риск. Объём кредитов не ограничен объёмом вкладов. Он ограничен достаточностью капитала банка, нормативами ликвидности, спросом на кредиты и ставкой Центрального банка.
Тогда зачем же Силуанов так говорит?
По мнению экспертов, цель политической риторики министра - создать впечатление, что люди как-то не так распоряжаются своими сбережениями.
Это, полагает Силуанов, поможет государству решить три основные задачи.
Во-первых, отобрать у людей наличные. Объём наличных денег за пределами банков составляет 15–20 трлн рублей. На самом деле более точных данных нет. Зато эти средства не облагаются налогом, не участвуют в инвестициях и не могут направляться на покупку гособлигации, что делает их «мёртвым грузом» для бюджета.
Во-вторых, перевести наличные в безналичные депозиты. Это поможет переформатировать структуру пассивов банков и даст им возможность предлагать «длинные» пассивы. «А «длинные» пассивы, уточняют эксперты, — это то, что позволяет покупать ОФЗ, и финансировать приоритетный сектор. Именно это начальники называют «работой денег в экономике».
Наконец, вывод наличных из «тени» на «свет божий» позволяет подвести базу под будущие налоговые и регуляторные ограничения. Прокофьев и Демидов уточняют:
«Как только основная масса сбережений перетечёт в безналичную форму, можно будет повысить налог на процентный доход, ужесточить контроль за крупными тратами и, при необходимости, ввести сделать реальные ставки по вкладам отрицательными. А «без наличных» людям уже будет некуда деваться…»
Кстати, о деньгах. Согласно данным Росстата, в 2025 году среднемесячный доход на душу населения в России составил 74 932 рубля.
Медианный доход, при котором половина населения имеет доходы ниже, а половина — выше, достиг 55 028 рублей. Наиболее часто встречающийся, модальный доход, характерный для типичного россиянина, составил 29 677 рублей. Таким образом, модальный доход оказался в 2,5 раза ниже официального среднего показателя, а медианный — почти на треть меньше.
Разрыв между этими тремя показателями наглядно демонстрирует структуру распределения доходов. Модальный доход составляет лишь 40% от среднедушевого, а медианный отстает от среднего на 20 тысяч рублей. Это означает, что большинство россиян живут на суммы, значительно ниже среднего уровня заработной платы.
В столице этот разрыв еще более заметен: средний доход составляет 165 866 рублей, медианный — 116 185 рублей, а модальный — 57 008 рублей. За "средним москвичом" с доходом 166 тысяч скрывается значительное количество людей, живущих на 57 тысяч рублей.
В Санкт-Петербурге ситуация чуть более благоприятная: средний доход составляет 103 838 рублей, медианный — 76 028 рублей, а модальный — 40 757 рублей.
В Вологодской области медианный доход в 2025 году составлял 41341,8 (за 12 лет увеличился почти в 3 раза). Соотношение медианы со среднедушевым денежным доходом в регионе с 2013 года практически не изменилось – медианный доход составляет почти 80% от среднедушевого.