Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

⚖️ Заказчик обязан отклонить заявку с недостоверной информацией

По результатам закупки медицинского изделия, проведенной по правилам Закона № 44-ФЗ, определен победитель, заявка которого в части характеристик предлагаемого к поставке товара, по мнению закупочной комиссии, полностью соответствовала установленным заказчиком требованиям (Постановление Верховного Суда РФ от 30 марта 2026 г. № 51-АД26-2-К8). Однако в результате внеплановой проверки антимонопольным органом было установлено, что значения отдельных характеристик медицинского изделия, указанные в заявке победителя, являются недостоверными, поскольку не соответствуют информации о товаре, приложенной к заявке и размещенной на официальном сайте Росздравнадзора. Соответственно, такая заявка подлежала отклонению в соответствии с п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ. С выводами антимонопольного органа согласились и суды трех инстанций. ВС РФ также поддержал позицию нижестоящих судов отметив, что содержание регистрационного удостоверения и инструкции по применению устройства, с учетом размещенной на

⚖️ Заказчик обязан отклонить заявку с недостоверной информацией

По результатам закупки медицинского изделия, проведенной по правилам Закона № 44-ФЗ, определен победитель, заявка которого в части характеристик предлагаемого к поставке товара, по мнению закупочной комиссии, полностью соответствовала установленным заказчиком требованиям (Постановление Верховного Суда РФ от 30 марта 2026 г. № 51-АД26-2-К8). Однако в результате внеплановой проверки антимонопольным органом было установлено, что значения отдельных характеристик медицинского изделия, указанные в заявке победителя, являются недостоверными, поскольку не соответствуют информации о товаре, приложенной к заявке и размещенной на официальном сайте Росздравнадзора. Соответственно, такая заявка подлежала отклонению в соответствии с п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ.

С выводами антимонопольного органа согласились и суды трех инстанций. ВС РФ также поддержал позицию нижестоящих судов отметив, что содержание регистрационного удостоверения и инструкции по применению устройства, с учетом размещенной на официальном сайте Росздравнадзора информации о товаре, позволяют комиссии выполнить требования п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ без какой-либо дополнительной проверки.

Постановление антимонопольного органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.30.1 КоАП РФ, оставлено без изменения. #рассмотрениезаявок

Источник: ГАРАНТ.РУ