В первое знакомство с этим кино было после его премьеры в 2018 году, я смотрел его с ощущением инаковости, будто просмотр нишевого кино сделает меня таким же особенным, впрочем, судя по дискуссии после фильма, я такой не один.
Второй раз более осмысленный выдался, по крайней мере как мне вновь кажется. Жестокость, ненависть и гнев всегда спутники искусства, опосредованно они помогают мне чувствовать, сопереживать, недаром драматургия полярна и катает меня по горкам. Но может ли сама жестокость быть ценной с точки зрения акта искусства? В недавнем разговоре я уверенно ответил, что да.
Джек жаловался, что традиционные материалы плохи, но идея построить дом из трупов родилась не у него в голове, её сценарно озвучил Верж. Как проводник режиссёра, он подкидывает Джеку творческий концепт того, что можно сделать с телами. Рука режиссёра вносит в жестокие деяния психопата художественный замысел. И я подумал: быть может, это признание самого Триера, что он так же подвластен более вездесущему творцу. В фильме множество библейских отсылок и отсылок к Данте, и это кажется вероятным.
Этот специальный показ прошёл в рамках проекта Пермской синематеки «Понимаем кино». После фильма было обсуждение с кинокритиком Тимуром Алиевым, который, к несчастью, сам особо не рассуждал о фильме, а лишь реакционно отвечал на мысли зрителей. Тем не менее спасибо Пермской синематеке за такие мероприятия. Они дают возможность не просто посмотреть, но и проговорить.
На обсуждении достаточно времени было посвящено отсылкам, цитатам, оммажам. Как по мне, это часто фансервис, способ сопоставить признанную глубину цитируемого со своим кино, что такой себе трюк. Все эти отсылки к Данте (ад, Вергилий, круги), к Библии (история с Авелем и Каином, образы пророков), к Брейгелю с его охотниками на снегу, к Гойе и другим, а ещё к «Падению дома Ашеров» и немецкому экспрессионизму. Красиво конечно...
Жестокость, гнев это равноценные и постоянные чувства моего эмоционального диапазона. Творчество почти всегда вызывает нас на диалог именно посредством эмоции, что делает такой путь развития повествования достаточно состоятельным, как по мне. Для Джека материал трупы, для режиссёра жестокость.
А была ли конечная точка, куда этими средствами хотел довести нас Триер?. Напишите в комментарии, если есть мысли.
