Константин Косачёв, заместитель председателя СФ и один из руководителей «Единой России», выступил со странным признанием.
Оно касается драматических событий вокруг Монумента воинам-освободителям Таллина («Бронзового солдата») в столице Эстонии весной 2007 года. Напомню, что тогда эстонские фашисты, многократно с тех пор подтвердившие своё право называться именно так, совершили надругательство над исторической памятью русского и других народов СССР, над Победой 1945 года: разобрали и вынесли из центра города сам памятник, а также варварски, без согласия родственников, раскопали могилу похороненных в этом месте красноармейцев. Это оскорбление вызвало мощные акции протеста. Они были жестоко подавленные полицией. С тех пор в Эстонии, а также в Латвии и Литве местные фашисты разрушили сотни памятников, осквернили тысячи могил солдат Красной Армии, но начало этому отпетому вандализму было положено именно тогда. И вот сегодня российский политик Косачёв сокрушается, что в 2007 году ему не дали продвинуть идею некоей «договорённости» между Москвой и Таллином о том, что демонтаж и перенос памятника осуществляются по взаимному согласию. А дали бы, наши отношения с этой страной пошли бы по иному пути – может быть так думает Косачёв?
В обоснование, которое этот политик даёт своей позиции, стоит вчитаться: «Давайте тогда вы (правительство Эстонии – прим. М.Д.) его перенесете на более удобное (для кого? – прим. М.Д.) место, договорившись с нами (с кем это «с нами», когда памятник к тому времени уже несколько месяцев защищали от вандалов и демонтажа сами русские и не только русские жители Эстонии? – прим. М.Д.) и при условии воздания всех почестей под военный оркестр, салют и с пониманием того, что памятник переносится не потому, что он неправильный, а потому, что он должен стоять (кому и почему «должен»? – прим. М.Д.) на другом месте и точно так же охраняться и почитаться (памятник ни эстонским правительством, ни мэрией Таллина не охранялся и тем более никогда не почитался – прим. М.Д.)». Другими словами, стоит эстонским ненавистникам СССР и Красной Армии и почитателям эстонских эсэсовцев соблюсти внешнюю формальность, и Россия согласится с тем, что памятник убирают с того места, куда поставили его сами освободители Эстонии от нацистов.
Как уже, видимо, обратил внимание читатель, позиция русской общины Эстонии в рассуждениях Косачёва не присутствует в принципе. Это вообще укоренившаяся в российских верхах позиция: соотечественники – это не субъект политики, а объект политических договорённостей Москвы с соответствующими столицами. Русские же в Эстонии тогда, да и многие эстонцы, дорожившие памятью о своих предках, воевавших в рядах Красной Армии, как я уже сказал, не желали переноса памятника, боролись за его сохранение на историческом месте. Вспомним и поблагодарим за это многих и многих активистов, выразителем позиции которых стало движение «Ночной дозор»; помянем погибшего тогда Дмитрия Ганина.
В 2007 году Косачёву и тем, кто в Госдуме и ведомствах поддерживал его позицию, - а такие были в том числе и в МИДе - не удалось провести свою, как минимум, сомнительную идею в жизнь. Преградой стала позиция «Справедливой России – Родины» и КПРФ. Я хорошо помню, как мы тогда столкнулись с Косачёвым по этой теме. Возникает, однако, вопрос: почему и, главное, зачем Косачёв рассказывает об этом сегодня? Мой ответ следующий. Косачёв – это политик, тонко отслеживающий конъюнктуру, следующий в русле «веяний наверху». В 1990-е и 2000-е годы его кредо заключалось в активном радении за «партнёрство и сотрудничество» с Западной Европой, строительство разного рода «общих пространств» с ЕС, «партнёрство во имя мира» с НАТО. После 2014-го – умеренная критика Запада и патриотизм в заданных руководством рамках. Теперь вот он решил показать, что и после Мюнхенской речи Владимира Путина был сторонником того, чтобы не обострять отношения с Западом, причём не только с ведущими странами, но и с их сателлитами, искать возможность, чтобы так сдавать позиции (ведь именно об этом, если называть вещи своими именами, шла тогда речь), чтобы и наши враги были удовлетворены, и внешняя видимость «защиты» элитой политических и идейных позиций страны была соблюдена. С одной стороны, это тревожит: не исключаю, что готовится какая-то сделка с нашими врагами на Западе, в которой «почестями и оркестром» надо будет отвести внимание от сути. С другой, - радует. Пусть больше сторонников подобного рода сделок, как та, на которую толкал нашу страну Косачёв в 2007 году, проявят себя. Проявят и уйдут. Тяжёлое время нам предстоит; вернуть страну на правильный путь смогут только люди принципов.
P.S В 2007 году я подробно описал историю с «Бронзовым солдатом» и многие другие аспекты отношений с Эстонией в большой статье в журнале «Политический класс». Предлагаю её вниманию тех, кто хочет глубже понять, что происходило в Таллине весной 2007 года и в деталях разобраться в проблематике российско-эстонских отношений и политике России на прибалтийском направлении в целом. Я как раз писал её в преддверии 9 мая того года.