Чтобы ни у вас, ни у алгоритмов платформы не возникло недопонимания с автором этой статьи, оговорю сразу. Для меня лично, неудача в принципе – отсутствие успешного завершения начатого. Или невыполнение плана, к реализации которого приступили, обусловленное стечением обстоятельств. Поэтому, собственное понимание – в чем самая основная неудача Владимира Владимировича, в должности главы государства, является авторским и сугубо личным мнением, обусловленным сугубо субъективной оценкой. Иными словами, в моей интерпретации, неудача Путина связана с понятием упущенной возможности, о которой сам Владимир Владимирович объявил, в свое время как о смысле политики президента на тот момент времени.
Я имею ввиду майские указы, подписанные главой России 7 мая 2012 года, в день когда Путин вступил в должность Президента РФ, которые по моему личному мнению основная неудача Владимира Владимировича за все его годы правления.
Еще раз повторю для полной ясности. Майский указы Президента России 2012, для меня лично – основная упущенная возможность для развития нашей страны и российского общества, неудачная реализация которых, имеет мои авторские подсчеты и соображения, определяющая мое понимании причин неудачи главы государства.
Само собой, эта статья не является политической и экономической публикацией, посвященной годовщине невыполненных майских указов Президента от 07.05.2012. Скорее, на фоне заявлений министра финансов РФ господина Силуанова – о необходимости держателям банковских вкладов инвестировать свободные средства, эта статья о том, что на мой взгляд, причины неудачи Путина, до сих пор проявляют свои следствия.
И если вкратце, то 11 (одиннадцать) указов Путина 2012 – пакет поручений российскому правительству, определяющие основные принципы социально-экономического развития России до 2020 года. Основные цели Путина в тот год – достижение высокого уровня жизни россиян, осуществляемое за счет более эффективного государственного управления, повышения качества работы государственного сектора экономики России, роста производительности труда и инвестиционной активности в экономической деятельности.
Особенно в российской экономике, указы главы государства обязывали исполнителей увеличить объемы инвестиций, нарастить долю наукоемких отраслей во внутреннем валовом продукте, а также получить 25 (двадцать пять) миллионов высокопроизводительных рабочих мест к 2020 году.
Сегодня, несложно проанализировать ход реализации указов Президента, даже в абсолютных цифрах.
Я еще раз подчеркну, что для меня лично, основная неудача Путина – неудачное вложение средств подчиненными Владимира Владимировича, ответственными за выполнение указов главы государства.
Что можно было сделать на 50 (пятьдесят) миллиардов долларов США, инвестированных в реальную российскую экономику, вместо мероприятий, связанных с формированием имиджа страны.
Есть мнение, что за 20 миллиардов долларов, в годы, когда Россия и Запад были деловыми партнерами, можно было построить новый автозавод в России, полностью оборудованный западными техниками и технологиями.
Новые помыслы европейских физиков, мечтающих о современном адронном коллайдере в Европе, крутятся вертятся вокруг суммы в 20 миллиардов долларов. Но это в будущем, а в прошлом, миллиардов за пять американских долларов, можно было и свой российский подарок ученому сообществу преподнести. На оставшиеся 25 миллиардов долларов США, можно было с десяток производств по выпуску гвоздей, шурупов и болтов, с прочими метизами создать, чтобы госпожа Валентина Матвиенко из Совета Федерации, впоследствии не удивлялась наличию в России никаких своих гвоздей.
Можно к указанной сумме прибавить предполагаемые затраты на космодром «Восточный», но предпочитаю считать публичные числа. Даже если 50 миллиардов долларов США, разделить на 25 миллионов человек, то получится около 2000$ на каждого. Что в принципе, по нынешним меркам, в моей оценке соответствует условному началу самостоятельной занятости россиянина, решившего начать личный бизнес с малого.
Я уже не принимаю в расчет около 250-300 миллиардов долларов российских резервов, которые «заморозили» в мире в связи с общеизвестными событиями. Которые даже в 2012 году хотя были поменьше, но вполне себе существенными средствами, которые ответственные лица могли вложить в российскую экономику, а не в зарубежные активы. В исполнение майских указов Путина от 07.05.2012.
И подоплека этой статьи в том, что согласно официальной информации ЦБ РФ, международные (золотовалютные) «закрома Родины», официально именуемые резервы России, на 1 февраля 2026 года выросли на $78,719 миллиардов США, в сравнении с 2025 годом и составили $833,572 миллиарда североамериканских денежных единиц.
Так вот, Эйнштейн утверждал, мол, тщетно делать одно и тоже и рассчитывать на другой результат. И если ответственные за развитие экономики лица, рассчитывают не на россиян – не российскую экономику, а уверены в надежности вложений в иностранные активы, то на мой взгляд, ни Путину ни россиянам, на новые возможности развития российской экономики, рассчитывать не стоит.
Таким образом, с моей точки зрения, основная неудача Путина как главы государства – неуспешная реализация майских указов Президента от 07.05.2012, обусловлена неудачным подбором кадров Владимиром Владимировичем, ответственных за исполнение указанного российским лидером.
Было в СССР такое понятие – трудовые резервы. Поэтому, на мой взгляд, основной резерв современной России – занятые своими делами (бизнесами) хозяйственные россияне.
Если кому-то видится морально устаревшим тезис Сталина «кадры решают все», могу актуализировать на свой лад – хозяйствующие субъекты решают все (любые) экономические задачи. Я бы даже определил, что масса (количество) субъектов экономической деятельности, в процессе осуществления хозяйственной деятельности, мал-по-малу преобразуется в качество субъектов производственной деятельности. И это аксиома экономической диалектики, определяющая общие принципы развития и социалистического хозяйства и капиталистической рыночной экономики.
Таким образом, по моему личному мнению, основная неудача Путина как главы государства – неудачный подбор исполнителей своих майских указов от 07.05.2012, реализующих планы президента в реальности. Следствием которого является упущенные возможности в воплощении задуманного, даже при наличии средств на решение задач определенных президентом.
Расстановка приоритетов развития, определение важного и второстепенного, порою выход за рамки обыденного или традиционного, зачастую является залогом решения задач. А если главное – имидж, если привычно следовать неким принятым правилам экономической деятельности, то рассчитывать на другой результат, реализации даже новых планов Путина, Я не стану. Нет предпосылок к таковому. По той простой причине, что любую идею можно оставить теорией, а любое удачное обстоятельство или начинание, превратить в безуспешный итог.
Спасибо за внимание