УТРАТЫ ДОВЕРИЯ
О скандальном иске прокуратуры к экс-главе ивановского следкома
Будут ли возбуждены уголовные дела против должностных лиц регионального следственного комитета
Дело «Областная прокуратура против Сосновикова» вызвало резонанс, поскольку публичные обвинения силовиков такого уровня в коррупционных правонарушениях – редкость в сегодняшней России.
Удивительно и то, как полковник, экс-руководитель регионального следственного комитета Ивановской области Артем Сосновиков (на коллаже справа) отправил в суд свою жену, чтобы она защищала его перед прокуратурой. (Полагаю, тем самым он не просто неформально признал свою вину - ему было стыдно держать ответ лично).
Жена в суде «пустила слезу» - мол, ничего страшного муж не совершил, а его объявляют чуть ли не «позорным страшнейшим коррупционером» с занесением в «черный список» на 5 лет и выдают «волчий билет». Адвокат вопрошал: а как же интересы трех малолетних детей Сосновикова?!
Слезы жены и пафос адвоката меня не убеждают не только потому, что я лично столкнулся с тем, как Сосновиков «натягивал сову на глобус», чтобы выслужиться - абсолютно не интересуясь тем, как будут жить дети тех, кого он незаконно тащил за решетку.
Дело в том, что история с «утратой доверия» к Сосновикову стала символической.
Это яркая иллюстрация функционирования силовой системы, которая давно перестала быть «ПРАВОохранительной» и опирается не на закон, а на «понятия», которые хаотично пересматриваются исходя из целесообразности или смены начальника.
И в этом смысле система давно утратила доверие общества, поскольку даже борьба с коррупционерами вызывает лишь вопрос: «кто заказал?»
Еще одна «утрата доверия» происходит у тех, кто по недомыслию причисляет себя к «своим» в системе. Тем, кто сегодня ради погон, премий и каких-либо иных преференций втаптывает свою репутацию в грязь, ярко продемонстрировали: никто не гарантирует сохранение «плюшек», каждый легко превращается в расходный материал, (и это независимо от того, устоит ли решение по Сосновикову в апелляции или кассации)
