Ведущие медицинские юристы подвергли критике инициативу об освобождении врачей от уголовного преследования в случае добровольного сообщения о своих ошибках. Участники дискуссии на портале «Право-мед.ру» сошлись во мнении, что реализация такой нормы требует фундаментального изменения Уголовного кодекса РФ, так как действующее законодательство не предусматривает обстоятельств, исключающих преступность деяния solely на основании явки с повинной при причинении вреда здоровью. Эксперты подчеркивают, что подобный подход противоречит логике закона и ущемляет права пациентов, не обеспечивая при этом реального повышения культуры безопасности медицинской помощи.
Сравнения с авиационной отраслью, где пилоты поощряются за честность при разборе инцидентов, юристы называют некорректными. В медицине решение принимается коллегиально, и возникает вопрос разграничения ответственности между всеми участниками клинического случая. Доцент Новосибирского госмедуниверситета Игорь Васильев отметил, что полное освобождение от ответственности за преступления недопустимо, а партнер группы «Медика пруф» Иван Печерей указал на отсутствие механизмов компенсации ущерба для потерпевших в случае иммунитета врача. Юрисконсульт Дмитрий Гаганов добавил, что для работы такой системы потребовались бы процессуальные нормы, аналогичные наличию «черного ящика», фиксирующего все действия, чего в современной практике нет.
Вместо радикального иммунитета эксперты предлагают совершенствовать существующие институты, такие как комиссии по изучению летальных исходов (КИЛИ). Материалы этих комиссий должны учитываться следственными органами наряду с заявлениями пациентов, что позволит более объективно оценивать причины произошедшего. Однако врач-невролог и юрист Игорь Степанов предупреждает о рисках перекладывания гражданско-правовой ответственности исключительно на врача: медицинская организация может использовать признание ошибки сотрудником для минимизации собственных убытков, особенно в условиях превышения норм нагрузки и дефицита кадров.
Инициатива была озвучена директором Центра Финансового университета при Правительстве РФ Андреем Рагозиным, который связывает необходимость таких мер с отсутствием в России развитой системы страхования профессиональной ответственности медработников. По его мнению, карательный подход и неопределенность границ ответственности остаются главными препятствиями для внедрения страховых механизмов. Тем не менее, юридическое сообщество считает, что проблема должна решаться через детализацию процессуальных норм и развитие доследственных проверок, а не через создание исключений из уголовного закона.