Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
БелПресса

Белгородский суд взыскал с продавца автомобиля более 1,5 млн рублей за скрученный пробег

Купленная машина с пробегом якобы 45 тысяч км слишком часто ломалась, а назначенная судом автотехническая экспертиза подтвердила факт скрутки пробега. Судебные разбирательства возникли после покупки белгородцем автомобиля у юрлица с заявленным пробегом 45 тыс. км. В ходе эксплуатации машина неоднократно выходила из строя и требовала ремонта. Проверка истории автомобиля через цифровой сервис показала, что до продажи авто уже выставлялось на продажу с пробегом 115 449 км. Покупатель направил продавцу претензию, однако она осталась без удовлетворения, после чего мужчина обратился в суд с иском о защите прав потребителей. Суд первой инстанции назначил комплексную автотехническую экспертизу, которая подтвердила факт искусственного занижения пробега. Решением суда с ответчика взыскали 1 035 000 рублей – такова была сумма сделки по договору купли-продажи, а также 240 983,05 рубля убытков, связанных с ремонтом и переплатой по кредиту. Кроме того, начислены проценты за пользование чужими денежн
    Фото: Вадим Заблоцкий (архив)
Фото: Вадим Заблоцкий (архив)

Белгородский суд взыскал с продавца автомобиля более 1,5 млн рублей за скрученный пробег

Купленная машина с пробегом якобы 45 тысяч км слишком часто ломалась, а назначенная судом автотехническая экспертиза подтвердила факт скрутки пробега.

Судебные разбирательства возникли после покупки белгородцем автомобиля у юрлица с заявленным пробегом 45 тыс. км.

В ходе эксплуатации машина неоднократно выходила из строя и требовала ремонта. Проверка истории автомобиля через цифровой сервис показала, что до продажи авто уже выставлялось на продажу с пробегом 115 449 км. Покупатель направил продавцу претензию, однако она осталась без удовлетворения, после чего мужчина обратился в суд с иском о защите прав потребителей.

   Фото: Павел Колядин
Фото: Павел Колядин

Суд первой инстанции назначил комплексную автотехническую экспертизу, которая подтвердила факт искусственного занижения пробега. Решением суда с ответчика взыскали 1 035 000 рублей – такова была сумма сделки по договору купли-продажи, а также 240 983,05 рубля убытков, связанных с ремонтом и переплатой по кредиту.

Кроме того, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128 052,77 рубля с последующим увеличением до момента фактической выплаты. Также суд обязал выплатить компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, штраф 200 000 рублей и возместить судебные расходы.

Принятое судом первой инстанции решение ответчик попытался оспорить. Но судебная коллегия Белгородского областного суда согласилась с выводами коллег, отметив, что продавец обязан предоставлять потребителю полную и достоверную информацию о товаре, включая сведения о пробеге и техническом состоянии автомобиля.

Нарушение этой обязанности даёт покупателю право на расторжение договора, возврат денег и взыскание убытков, отметили в суде.

-3