* * * Когда близость возможна?* * *
Когда 2 критерия сразу вместе собрались:
1) умение различать факты и свои эмоциональные додумывания,
2) умение видеть собственные искажения.
В общем, первому пункту бесконечно мешают травмы всякие.
Типа, меня в детстве забыли из садика забрать, я себя почувствовала самой ненужной, ненужнее других детей. А теперь меня муж не встретил с цветами с поезда, значит, я ненужная опять, ненужнее всех других жен.
Или не хочет жена телесных взаимных проникновений, у мужа внутренняя истерика "меня разлюбили.." Самооценка в минус, срочный поиск как ее (самооценку) реабилитировать.
Происходит доченька острая реакция, по которой мозги совсем отказываются разлепить событие (факт) и собственные автоматические выводы.
А вот если вдруг получится хоть предположить "а вдруг мой благоверный/моя любимая не желает мне причинять боль? А вдруг есть какие-то ещё причины?" или даже (что будет супер-мега-взрослым заходом) спросить словами через рот "почему ты меня не встретил?", то...
может отказаться, что кроме ваших встречаний с поезда или секса происходит ещё какая-то жизнь, которая забирает на себя внимание.
Или может даже оказаться, что этот фокус внимания был тоже про заботу о Вас, но другим способом.
В общем, что тут я пыталась всеми силами донести: проработка своих острых реакций на триггеры и критическое мышление - основа для возможной близости.
И тогда, даже если выпрыгнешь из русла веры, что твой человек базово не херня и херню может делать только по супер уважительным причинам, то можно в него вернуть себя, в это русло.
Это и будет называться "поддерживать близость".
