Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Минус 30% программы. Нас наконец-то услышали или просто «подрезали по краям»?

Появилась новость, которая звучит почти как мечта любого школьника: Рособрнадзор планирует к 2027 году сократить школьную программу для 4–9 классов на 15–30%. Официальная причина — перегруз. Слишком много тем, слишком высокий темп, усталость у детей и учителей. И вроде бы хочется сказать: «Ну наконец-то». Но давайте не торопиться с выводами. Если смотреть на ситуацию честно, перегруз в школе — это не миф. Он реально есть. Учителя гонят темы, дети не успевают их осмыслить, всё превращается в бесконечное «успеть к контрольной». В итоге знания остаются поверхностными, а стресс — вполне реальным. Особенно это заметно в средней школе. С 5 по 9 класс программа начинает разгоняться так, будто все обязаны стать олимпиадниками. При этом половина тем либо объясняется на бегу, либо вообще выпадает из головы сразу после проверки. И здесь возникает логичный вопрос: если уже сейчас значительная часть материала не усваивается, зачем его столько? Сокращение программы на 15–30% звучит как попытка это

Появилась новость, которая звучит почти как мечта любого школьника: Рособрнадзор планирует к 2027 году сократить школьную программу для 4–9 классов на 15–30%. Официальная причина — перегруз. Слишком много тем, слишком высокий темп, усталость у детей и учителей.

И вроде бы хочется сказать: «Ну наконец-то».

Но давайте не торопиться с выводами.

Если смотреть на ситуацию честно, перегруз в школе — это не миф. Он реально есть. Учителя гонят темы, дети не успевают их осмыслить, всё превращается в бесконечное «успеть к контрольной». В итоге знания остаются поверхностными, а стресс — вполне реальным.

Особенно это заметно в средней школе. С 5 по 9 класс программа начинает разгоняться так, будто все обязаны стать олимпиадниками. При этом половина тем либо объясняется на бегу, либо вообще выпадает из головы сразу после проверки.

И здесь возникает логичный вопрос: если уже сейчас значительная часть материала не усваивается, зачем его столько?

Сокращение программы на 15–30% звучит как попытка это исправить. Сделать меньше, но глубже. Дать время на понимание, а не на заучивание.

Но есть нюанс.

Мы пока не знаем, что именно будут сокращать.

Это ключевой момент. Потому что можно убрать действительно лишние и перегружающие темы — и тогда станет легче и эффективнее. А можно «оптимизировать» так, что пострадает база. И тогда через пару лет все будут удивляться, почему ученики хуже справляются с экзаменами.

Особенно это касается математики. Там всё завязано одно на другое. Убрал кусок — посыпалась цепочка. И если сокращение будет сделано без понимания этой логики, последствия будут заметны очень быстро.

С другой стороны, нельзя отрицать очевидное: текущая система перегружена. И не только по количеству тем, но и по формату. Много лишнего, много формальностей, много «для галочки».

Поэтому сама идея сокращения — здравая. Вопрос только в реализации.

И вот здесь важный момент для тех, кто сейчас учится или будет сдавать экзамены.

Какие бы реформы ни происходили, ОГЭ никто не отменяет. И требования на экзаменах обычно меняются медленнее, чем программы в школе.

Проще говоря: даже если программу «урежут», это не значит, что станет проще сдавать.

Именно поэтому сейчас я начинаю собирать группы подготовки по математике:

Формат — без перегруза и лишней теории. Только то, что реально нужно для понимания и сдачи. Потому что практика показывает: проблема не в «сложности», а в том, что многие темы просто нормально не объясняют.

Возвращаясь к самой новости.

Сокращение программы — это потенциально хороший шаг. Но это не волшебная кнопка. Если просто убрать куски, не меняя подход к обучению, ничего кардинально не изменится.

Перегруз уйдёт частично, но проблемы с пониманием останутся.

А вот если вместе с этим пересмотрят:

  • глубину изучения тем
  • темп прохождения
  • требования к результату

— тогда это действительно может дать эффект.

Пока же это скорее осторожный эксперимент.

И как любой эксперимент в образовании, он будет проверяться не на бумаге, а на реальных учениках.

Так что радоваться рано, паниковать тоже. Лучше наблюдать и параллельно закрывать пробелы — потому что экзамены всё равно никто не отменял.