Да и бог с ней. Грибы-то остались.
Но на похоронах рыбалки допускается сказать прощальную речь. Предположив причины гибели этой отдушины, резерва на голодные времена, традиционного занятия – кому как повезло (до дня 2 Мая).
Символично. Рыбаков победили торгаши. Ура, товарищи. Случились с нами новые поправки в 475-ФЗ от 25.12.18.
Суть в создании «рыболовных участков» (для любительского рыболовства). Естественно, по представлению с мест – немало наросло желающих собрать с граждан за бумажку белую бумажку хрусткую. Москва не виноватая. Сильно просили.
Цель. Естественно, «создание инфраструктуры», в расширенном толковании комфортных условий рыболовства. Ну, что там обещают – ровная дорога ДО, жилье 5*****, баня, развлечения, лебедя во пруду. Что обычно получается тоже знаем - кипяток на станциях.
Подцель. Маленький гешефтик – мы вам оказание услуг, вы нам возмездное.
Все бы ничего, да есть нюансы:
- Где крестьянину дорогую бумажку взять, чтобы заплатить за ничего не значащую?
- Условие рыбалки – вода и рыба, а не «услуга» же.
- «Участки» уже выделены, в некоторых случаях это пару км. вверх-вниз от деревни на сотню жителей - пенсионеров (кто помоложе уехали). Теперь на них падет продавец бумажек? Надеемся, что для пенсионеров он сделает скидку.
Итог – ограничение рыболовства, не законами и инспекциями, здравым смыслом и логикой, а теперь еще и частниками.
С охотой тоже случился такой казус, когда решили сделать охоту «цивилизованной», то есть услугой. Первые 5-7 лет цена путевки была терпима, последующие года приблизилась к покупательской способности исключительно жителя мегаполиса, торгующего ресурсами, всех остальных отсекли ценой. Потому что в одном борделе не след совместно и барину и ямщику.
Теперь ждем пресловутые 80% под «комфортными рыболовными участками с услугою» и 20% общественных. Но, река же – озеро, проходные же, ждем и проезда платного. Туризм? Не, не слышали, это другая отрасль.
Как так вышло, когда отцы Россиюшки хотели только лишь народу угодить?
Предположу.
Когда власти собрали дяденек – бизнесменов, стремительно богатеющих, кто на ресурсах, кто на поставках. Кто на народе, кто на наценках, кто на честных-честных знаках, разрешениях ранее запрещенного и т.п. И попросили у них немножко денежек. Бизнес милостиво дал копейку, но попросил взамен пустяк – возможность народу «достойную услугу оказать». В деле рыбалки.
Ну а как не порадеть сфере услуг. Всё для народа. Спасибо, отцы. А может их опять обманули.
Что предлагаю? Отцы, вы ловко используете опыт всего мира, вы в курсе, что во всем мире в природу налогами вкладываются производители снаряжения? А чтобы производители больше производили и больше налогов платили, надо не сокращать кол-во рыболовов (как этими поправками сделали), а увеличивать, активно стимулируя массовую рыбалку. Тем более , что цена рыбы на прилавке театральная. Ну, для того чтобы на рыбу смотреть, а не покупать ее*.
_____________
(* - Понятно, что рыбопромышленники, которые придумывают цены на рыб хотят чтобы рыбу покупали, и им нужно, чтобы никто не рыбачил, им еще совет, вместо лоббирования законов, ограничивающих права народа, накидывайте на цену рыб божеские 10%, а не 1000%, не?)