Тот самый случай, когда в заблуждения ввела старая добрая Советская нормативка.
Еще три года назад я сам думал именно так
Понеслась эпопея с крылечками четыре года назад...
Собственно, именно с моего комментария и началась история знакомства и сотрудничества с Романом Шушковым.
Роман написал поэтапную статью, где капитально гидроизолировал бетон крыльца Цементной Гидроизоляцией и облицевал ступени и площадку.
Я тогда высказал опасения, что верхняя гидроизоляция без нижней (под бетоном, от грунта), мало что даст. Просто сдвинется точка конденсации влаги "под гидроизоляцию" и когда бетон насосет воды, всё великолепие развалится зимой вместе с гидроизоляцией.
Самый наглядный пример пагубного воздействия Капиллярного подсоса влаги от грунта проявляется в том, что:
Нижняя ступень всегда разрушается первой
Вот и я тогда думал, что старым добрым советским ГОСТ можно верить безоговорочно.
В процессе обучения Мастеров, возникла идея:
Для понимания процессов, ничего на свете лучше нет, чем попробовать собственными руками. Ребята начали делать испытания сами
Отрицательный результат тоже результат, да ещё какой!!!
Уже не вспомню..толи на четвертом потоке, может на пятом, один Мастер при испытании допустил странную ошибку.
***
Капиллярное Водопоглощение по сути, это Скорость впитывания воды в материал.
- Определенная площадь материала, за определенное время способна втянуть в себя воду собственными адсорбционными силами.
При проведении испытания, у нас возникли вопросы:
- А если произойдет потоп сверху? И наглухо гидроизолированные стены совершенно спокойно распространят влагу под слоем гидроизоляции?
- С какой скоростью?
- В каком случае влага распространится быстрее - сверху или снизу?
- В каких цифрах выражается разница в скорости, между нижним подсосом и подсосом сверху?
Хорошие вопросы и ответы на них могли бы дать многое. Но как выяснилось, советские ГОСТы тоже ошибаются...
А нет никакой разницы между нижним и верхним подсосом
Мы соорудили образцы, где емкость с водой была приклеена сверху и через 4 дня убедились:
Скорость, показатель, глубина проникновения воды в тело образца - НЕ МЕНЯЮТСЯ.
Вот тебе и на!
НЕправильный образец
А вот с этой ошибкой, откровения вскрылись ещё интереснее.
При проведении испытания, образец гидроизолируется по ВСЕМ ЧЕТЫРЕМ БОКОВЫМ ГРАНЯМ.
Торцы (снизу и сверху) должны быть открытыми...
Боковые грани должны быть закрыты от испарения влаги - иначе будет искажение данных.
***
Но, как говорится - нет худа без добра! Один Мастер, при изготовлении образцов и совершил ту знаковую ошибку..
Вроде ерунда, но смотрите что получилось дальше.
- Первые сутки показатель Wкп выдал цифру равную 1,28
- Вторые сутки Wкп стал падать и выдал уже 0,86
- Третьи сутки показатель еще упал, практически до нуля.
Капиллярное Водопоглощение остановилось
Сверяя данные, я звоню и спрашиваю:
-- А почему у тебя подсос остановился? Приращение массы в третьи сутки равно нулю... это может быть только в случае ПОЛНОГО ВОДОНАСЫЩЕНИЯ ВСЕГО ОБРАЗЦА. У тебя на верхнем торце вода выступила?
-- А я откуда знаю! Он же под ГИДРОИЗОЛЯЦИЕЙ
Так вот в чем подвох!!!💣
Вода, поднимаясь вверх, вытесняет воздух в порах образца и выталкивает его наверх. Но сверху у нас нет выхода - ГИДРОИЗОЛЯЦИЯ НЕ ПУСКАЕТ.
Пневматика против гидравлики и тут наш дружный коллектив пробила мысль:
Получается, что даже Гидроизоляция сверху, сдерживает Капиллярный подсос снизу?
Век живи, век учись! А дураками жили, дураками и помирать будем...
Пратическое применение в реалиях отдельно взятой стройки
Гидроизолированная сверху поверхность бетона, работает во благо сразу в двух случаях:
- Снижает риски увлажнения конструкций сверху, от атмосферных осадков
- Снижает риски проникновения влаги от Капиллярного подсоса снизу в Контактные зоны облицовочных покрытий
Разумеется, что предстоит еще куча испытаний, где будет выведена зависимость и определена "Сухая зона", в зависимости от характеристик самого бетона.
И так понятно, что если при бетонировании основания, применить Бетон "В 25 W6", то риски деградации минимальны.
Но вспоминая обращения последних лет, Частный Застройщик в 90% случаев, выдает характеристики бетона следующие:
"Бетон и бетон, какая разница"
И если Паспорт бетона у вас содержит характеристики "бетон и бетон, какая разница", то сделать гидроизоляцию сверху - самое оно!
Факторы риска никто не отменял
Возведение нового и ремонт старого крыльца, это примерно тоже самое, как сравнивать новый автомобиль и ремонт старого, раздобытого на помойке.
Если при возведении нового Крыльца можно предусмотреть всё заранее, то при ремонте старого, надо начинать с Исследования Состояния старых конструкций.
Если бетон уже труха, то такую "базу" не спасет никакая "современная инновационная система"...
***
Но ломать полностью тоже не торопитесь. Нередко находятся выходы из самых сложных ситуаций.
В Стройке не бывает две вещи:
Безпричинных Аварий и Безвыходных ситуаций. Но всегда и везде, принятые решения надо взвешивать и считать, считать, считать....
Считать риски, деньги, время..
И если возникли сомнения или вопросы, пишите в
Телегам, МАХ, по номеру 8 902 027 1484
***
В "зимних" испытаниях наступил перерыв и до осени всегда найдется время помочь советом.
ПИШИТЕ, СПРАШИВАЙТЕ, РАЗБИРАЙТЕСЬ...