Здравствуйте, дорогие читатели. Всем нам известен этот персонаж, из "Собачьего сердца". Почему именно сердца? Кто-то задумывался? Может потому, что собачье сердце символ любви и преданности. И оно в конце концов победило. Но Клим Чугункин победил его после операции.
Да, Полиграф Полиграфович нам видится как худшее проявление "Революционной движухи" Тех лет. Гротескное и смешное.
А никто не задумывался , о том как бы он выглядел например в Европе. Или в Америке. Или в современной России, "адназначна" Стал бы Политиком. Например типа Борис Чугункин. Может даже президентом. Вы посмотрите на европейских политиков. И на главного мирового политика, не поделить-- всё себе забрать и премию мира получить. Что-то наши писатели ещё не подняли эту тему. А почему нет. Может профессор Преображенский воспитал таки учеников. Где нибудь в Аргентине. Начал писать статью с того что задал вопрос Алисе. И вот что получил.
В чём заключается парадокс Шарикова
Гротескное отражение пороков общества. Шариков — искусственно созданное существо, но он воплощает в себе невежество, грубость, эгоизм, жажду власти и склонность к насилию — черты, которые встречаются в людях. Он — карикатура на люмпенизированный элемент общества, на человека, который внезапно получил власть и не знает, как ею распорядиться.
geekbot.ru
Утрата лучших качеств при «очеловечивании». Становясь «человеком», Шариков теряет лучшие качества, присущие ему как собаке: преданность, искренность, бескорыстную любовь.
nicebot.ru
Сочетание худших черт донора и социальной среды. Шариков перенимает грубость, агрессивность и склонность к криминалу от Клима Чугункина — донора органов. В то же время он попадает в общество, где царят грубость, насилие и несправедливость, что усиливает его негативные черты.
nicebot.ru
Претендование на человечность при отсутствии моральных и интеллектуальных качеств. Шариков требует уважения к себе, равенства и справедливости, хотя сам не обладает этими качествами.
textplus.ru
Лёгкость усвоения новых идеологий и лозунгов при невежестве и необразованности. Шариков становится орудием в руках недобросовестных людей, которые манипулируют им для достижения своих целей.
Это не я сказал, это Алиса нашла и скомпоновала.
Почему мы ставим знак равенства большевики-- шариковы и швондеры. Нет и нет.
Ленин не шариков, Сталин не шариков, и Хрущёв не шариков.
Шариковы не запускают спутники, не побеждают в мировых войнах. Им не нужны бесплатная медицина и образование.
И мы не шариковы. Надеюсь.
А с остальными, вы сами разберётесь. Вот тут недавно коров сжигали, ничего не напоминает?
Ни к чему не призываю и ничего не утверждаю. Как вы заметили, большая часть статьи найдена с помощью Алисы. Просто набрал в поисковой строке два слова " Парадокс Шарикова".
Гениальный был писатель Булгаков какую штуку заложил.
Подписывайтесь комментируйте рекомендуйте
А с каким персонажем у вас ассоциируется шариков, у меня с некоторыми коменторами. И с одним иностранным президентом.
