Сарматы в исторической мифологии засветились очень давно. Чего только о них не писали и не говорили. Потомками сарматов считали себя польские шляхтичи, а сам великий Ломоносов называл их предками вообще всех славян. Ну а что на самом деле.
Сразу определимся, что "сарматы", также как и "скифы" это не единый этнос. Данное обозначение это макроэтноним и среди сарматов, в разное время, античные авторы выделяли разные крупные племена - аорсов, сираков, роксолан, языгов, алан и др. Однако всегда объединяли их в единую общность. Связывала их единая культура и родственные языки (диалекты).
Добавим еще, что очень часто сейчас сарматов объединяют со скифами и считают одним и тем же. Однако это не так и их различие знали еще древние. И первым как всегда был Геродот в 5 веке до н. э.:
"Если перейти реку Танаис (совр. Дон), то там уже не скифская земля, но область савроматов".
Конечно названия вроде разные, но позднее и в античности, и даже в современной науке этнонимы "савроматы" и "сарматы" употреблялись как синонимы.
Хотя надо сказать, что сейчас есть и гипотеза о различии между сарматами и савроматами, но в любом случае в какой-то момент они слились в единую общность.
То есть древние греки четко отличали друг от друга эти две общности. И даже у того же Геродота есть версия о происхождении сарматов. Он утверждал, что савроматы происходят от амазонок, которые выходили замуж за скифских юношей, которые вместе с жёнами переселились "к востоку от Танаиса на расстояние трёх дней пути в направлении северного ветра".
Ну это, конечно, к реальности отношения не имеет и что имел ввиду Геродот мы уже вряд ли узнаем, но вопрос происхождения сарматских племен актуален до сих пор. Ведь сарматы были отнюдь не мелкой и недолгой общностью. Они существовали длительное время и сильно засветились в истории. Ну хотя бы тем, что именно они фактически уничтожили скифов. Да и не только.
Немного истории
В археологических исследованиях этноним сарматы используется для обозначения группы кочевых племен, живших в VII в. до н.э. – IV в. н.э. в степной полосе Восточной Европы, Средней Азии и Приуралья, и объединенных общей археологической культурой.
Сарматская культура датируется в рамках VII в. до н.э. – IV в. н.э. и традиционно выделяют четыре периода ее развития: савроматский (VII – IV вв. до н.э.), раннесарматский (IV – I вв. до н.э.), среднесарматский (I - II вв. н.э.), позднесарматский (II – IV вв.).
На первом этапе все было достаточно спокойно. Сарматы были мирными соседями Скифии. Более того в войне с персами сарматы были союзниками скифов, а позже сарматские отряды состояли на службе в войсках скифских царей. Отдельные группы сарматов даже селились на территории Европейской Скифии.
Однако в 5-4 веках до н.э. все изменилось. Сарматские племенные союзы двинулись на запад. И первыми под удар попали скифы. У сарматов все получилось. Скифы практически были частично уничтожены, частично ассимилированы и уже в 3 веке практически прекратили существование.
И после завоевания Европейской Скифии сарматы приобрели известность славу одного из наиболее могущественных народов древнего мира. Вся Восточная Европа вместе с Кавказом получила название Сарматии.
В общем сарматам удалось установить свое господство на огромных пространствах и политические объединения сарматских племён стали значимой силой и заставили считаться с собой ближних и дальних соседей от Китая до Римской империи.
Продлилось это достаточно долго, вплоть до великого переселения народов. Эта территория стала проходным двором для движения множества племен и народов, гуннов, готов, славян и многих других.
Ну и во всем этом "апокалипсисе" сарматы в итоге растворились и исчезли. Единственным исключением стал племенной союз алан. Они смогли весьма активно во всем поучаствовать и королевства аланов зафиксированы и в Северной Африке и в Испании.
Но тоже недолго, в конце концов растворились и они. Ну и единственным осколком сарматских племен и именно аланов на сегодняшний день остался только небольшой осетинский народ на Северном Кавказе. И осетины наверное единственные прямые потомки сарматов.
В общем в истории сарматы засветились. Однако каково их происхождение, где их изначальная прародина и на каких языках говорили.
Кто такие и откуда взялись
Версий множество, особенно у любителей альтернативной истории. Однако мы не будем сильно углубляться, а поговорим только о наиболее принятой и наиболее обоснованной в современной науке концепции.
Сейчас практически общепризнанным считается, что территорией на которой происходило формирование сарматов является Южный Урал. И именно оттуда начинается их движение на запад.
Причем в этом процессе нет доминирующего компонента. Случилось все в результате слияния множества различных компонентов. Сакские племена, племена, пришедшие из Восточной Европы, кочевое население из Средней Азии и естественно местное население эпохи бронзы. Именно сплав многих различных компонентов на территории Южного Урала в 7-5 веках до нашей эры и привел к формирование раннесарматской культуры.
Антропология и генетика в целом эту концепцию подтверждают. Именно на Южном Урале сформировался этот единый тип. Причем подтверждают они и происхождение из многих разных компонентов.
Например антропологически сарматы ранней эпохи в целом европеоиды, но с достаточно большой монголоидной примесью. Да и генетический состав очень разнообразный и разного происхождения, но слившийся в единую структуру, которая отличает сарматов от всех окружающих этносов, например, от скифов.
Ну и проще всего с языком. Писать сарматы конечно не умели, но сохранилось много следов их диалектов. Говорили сарматские племена на диалектах восточноиранской подгруппы иранской группы индоевропейской языковой семьи. И в этом кстати их сходство со скифами.
Ну не случайно же Геродот говорил, что савроматы говорят как скифы, но с большими ошибками.