Стоит ли бравировать собственным невежеством?
Конечно же нет, скажет любой взрослый здравомыслящий человек. Но стоит только завести разговор в админской среде об 1С:Предприятие и коллег как будто подменяют.
Взрослые серьезные (вроде-бы) люди начинают наперебой рассказывать про то, какой это хлам, что это совсем не IT и как они максимально дистанцированы от этого, пусть сами 1С-ники в ней и ковыряются, заодно отказывая специалистам по 1С в звании настоящих айтишников.
Мол ваша 1С – недоделанная, и сами вы недоделанные, не специалисты, не программисты и вообще сидите с краю, когда серьезные люди о серьезных вещах разговаривают.
Но стоит копнуть чуть глубже и понимаешь, что никаких современных знаний о платформе у ее хейтеров нет, а оперируют они мифами и страшилками времен первых выпусков «восьмерки», когда действительно не было нормального сервера и платформа страдала кучей детских болезней.
И очень часто у таких товарищей видишь монолит в виде терминального сервера, на котором сразу и пользователи, и сервер 1С, и SQL-сервер в одной куче. А на вопрос «зачем?» - просто разводят руками: «Ну это же 1С…»
А дальше начинаются сплошные открытия, о том, что давно есть тонкий клиент, веб-публикация, что 1С отлично работает на Linux и т.д. и т.п.
И хорошо если это произойдет до того, как этот терминальный сервер взломают и зашифруют.
А кто будет в этом виноват? Недоспециалист 1С-ник или ТруЪ-админ? На самом деле виновата будет «кривая 1С, которая нормально не умеет в сервер и ее только вот так, через костыли», ну и «тупые пользователи, которые запускают все что попало».
Но руководству не интересно все это словоблудие, у него авария, причем глобального масштаба. Которую надо сначала ликвидировать, а потом найти крайнего, кто все это безобразие допустил.
И жесткость оргвыводов зависит уже от того, как далеко лежали бекапы и насколько они были актуальны, ну и как быстро их сумеют развернуть.
Если же копнуть глубже, то все это безобразие стало возможным исключительно благодаря невежеству, когда вместо того, чтобы изучить все возможности платформы для нее сделали костыль, утративший актуальность лет пятнадцать назад, и сказали, мол и так пойдет, по-другому не получится.
Но если мыслить рационально, то такое поведение только удивляет. На постсоветском пространстве 1С:Предприятие – стандарт учетной системы де-факто. А бухгалтерия и 1С – практически слова синонимы. 1С в том или ином виде вы встретите везде, от небольшой фирмы до крупного предприятия.
И нежелание изучать работу с платформой на уровне ее администрирования вызывает только недоумение, граничащее с абсурдом. Особенно когда это выливается в постоянные конфликты с бухгалтерией и 1С-никами по поводу неудовлетворительной работы программы.
А можно и с размаха лаптями в жир влететь, опять-таки сугубо по незнанию и нежеланию советоваться с профильными специалистами.
В прошлом году нас пригласили в качестве внешних экспертов на проект по внедрению нового сервера 1С, который никак не хотел работать как надо. Но, к сожалению, пригласили уже поздно после того, как уже ничего не помогало.
Нам достаточно было просто глянуть на характеристики процессора, чтобы выдать вердикт – выкрасить и выбросить. Потому что в мире 1С любой знает – для сервера 1С нужны процессоры с максимальной частотой, не ниже 3 ГГц, а лучше всего 4 ГГц и выше.
В том же проекте админ, причем опытный и достаточно грамотный дядечка лет под 50, отлично знающий Linux купил для сервера 1С Intel Xeon Silver 2,1ГГц, зато серверный, зато Xeon, все по-взрослому.
Куплено это было взамен старенького Core i5 с максимальной частотой на обычной настольной платформе, и основная проблема была в том, что уперлись в лимит 64 ГБ оперативной памяти на материнке.
Вопрос, а почему не купили Ryzen R9 был сразу отвергнут, мол он не труЪ и не серверный. А на новом сервере ко всему прочему стояла «старая добрая терминалка». Занавес!
