В 1991 году иракские Т-72 горели на расстоянии трёх километров, не успев даже увидеть американские M1A1 «Абрамс». В 2020 году турецкие «Леопарды 2A4» в Сирии уничтожались курдскими ПТРК «Корнет» с дистанции, на которой их собственная броня не спасала. В 2022 году на Украине российские Т-72 и Т-80 горели от ударов «Джавелинов» и «Стингеров», а украинские танки, в свою очередь, тоже несли потери.
Казалось бы, эпоха танков закончилась? Но нет. Т-90M, M1A2 SEP v.3, Leopard 2A7V и Challenger 2 всё ещё стоят на вооружении, их модернизируют, а конструкторы придумывают новые системы активной защиты и дроны-перехватчики. Эта история — о том, как «Абрамс», «Леопард 2», «Т-90» и «Челленджер 2» дожили до XXI века, в чём их сильные и слабые стороны, и почему в современном бою исход решают не только миллиметры брони.
Четвёрка лидеров: кто есть кто
M1A2 «Абрамс» (США) — газотурбинный монстр массой 63-71 тонна (в зависимости от модификации). Двигатель Honeywell AGT1500 мощностью 1500 л.с. разгоняет машину до 68 км/ч, но расход топлива составляет 400 литров на 100 км по шоссе и до 800 литров по бездорожью.
Основное вооружение — 120-мм гладкоствольная пушка M256 (лицензионная копия немецкой Rheinmetall). Броня — комбинированная, с обеднённым ураном в лобовых листах (на модификациях M1A1 HA и M1A2 SEP). Экипаж — 4 человека (командир, наводчик, заряжающий, механик-водитель). «Абрамс» знаменит своей живучестью: боеукладка расположена в корме башни, отделена от экипажа броневой перегородкой. При попадании снаряда снаряды взрываются наружу, а не внутрь — но это не всегда спасает от современных ПТРК с тандемными боевыми частями.
Leopard 2A7V (Германия) — прямой конкурент «Абрамса», весящий 66 тонн. Дизельный двигатель MTU MB 873 Ka-501 мощностью 1500 л.с. обеспечивает запас хода 550 км против 420 км у «Абрамса».
120-мм гладкоствольная пушка Rheinmetall L/55 имеет длинный ствол (55 калибров), что даёт более высокую начальную скорость снаряда. Броня — комбинированная, с добавлением вольфрама и керамики. Экипаж — 4 человека, автомата заряжания нет. «Леопард» считается одним из лучших танков по эргономике: башня просторная, наводчик имеет стабилизированный тепловизор, а механик-водитель — камеру заднего вида.
Challenger 2 (Великобритания) — самый «консервативный» из четвёрки. Его 120-мм нарезная пушка L30A1 использует раздельно-гильзовые снаряды (заряд и снаряд разделены), что даёт высокую точность, но снижает скорострельность. Броня — комбинированная «Чобхэм» (сталь, керамика, нейлон и другие материалы), держится в секрете до сих пор. Масса — 75 тонн, дизель Perkins CV-12 мощностью 1200 л.с. разгоняет 75-тонную махину до 59 км/ч. Challenger 2 остаётся единственным западным танком с нарезной пушкой, что усложняет боевое снабжение (стандартные 120-мм снаряды НАТО не подходят).
Т-90М «Прорыв» (Россия) — самый лёгкий из четвёрки (48 тонн). 125-мм гладкоствольная пушка 2А46М-5 с автоматом заряжания позволяет сократить экипаж до 3 человек. Дизель В-92С2Ф мощностью 1130 л.с. разгоняет танк до 60 км/ч. Броня — комбинированная, с динамической защитой «Реликт» и активной защитой (комплекс «Афганит» на модернизированных Т-90М). В отличие от западных аналогов, Т-90 имеет низкий силуэт, что делает его трудной целью, но платит за это тесной башней и плохой эргономикой.
Интересный факт: на Т-90 установлена дистанционно-управляемая 12,7-мм зенитная установка, которой командир может стрелять, не открывая люк. На «Абрамсе» и «Леопарде» для этого нужно высунуться наружу — уязвимость, которую русские решили ещё на Т-64.
Современные концепции: активная защита, автомат заряжания и тепловизоры
Главное различие между западными и восточными танками — подход к бронированию и боеукладке. Советская/российская школа делала ставку на низкий силуэт, автомат заряжания и динамическую защиту. Американская и немецкая — на толстую бортовую броню, отделение боеукладки от экипажа и комфорт наводчика.
Активная защита (КАЗ) — новое слово в танкостроении. Комплексы типа «Афганит» (Россия), «Трофи» (Израиль) и «Iron Fist» (Израиль/США) перехватывают ракеты на подлёте, расстреливая их осколочными снарядами. На «Абрамсах» и «Леопардах» КАЗ пока не распространён (устанавливается только на модернизированные версии для экспорта), а на Т-90М стоит «Афганит», который способен перехватывать даже бронебойные оперённые подкалиберные снаряды.
Автомат заряжания — вечный спор. Западные конструкторы считают, что автомат ненадёжен и увеличивает уязвимость (боеукладка под башней — «попадание в борт, и башню сносит»). Русские инженеры, напротив, доказывают, что автомат повышает скорострельность и сокращает экипаж, а угроза детонации при попадании в борт преувеличена (боеукладку защищают специальные крышки). В Т-90М использован автомат карусельного типа (на 22 выстрела), а остальные снаряды хранятся в корме башни — как у западных танков.
Тепловизоры — область, где Запад долго лидировал. На «Абрамсах» и «Леопардах» стояли матрицы второго поколения (качество картинки 640×480 пикселей), позволяющие видеть цель на дистанции 6-8 км. В советских танках тепловизоров не было до 1990-х годов. На Т-90М установлен современный тепловизор «Ирбис-К», который по характеристикам приближается к западным аналогам.
Дуэль, которая не состоялась
«Абрамс», «Леопард 2», «Т-90» и «Челленджер 2» никогда не встречались в прямом бою. В Персидском заливе M1A1 дрались с иракскими Т-72, а не с Т-90. В Сирии турецкие «Леопарды 2» сталкивались с курдскими ПТРК, а не с российскими Т-90. На Украине российские танки уничтожались украинскими «Джавелинами», а украинские — российскими дронами. Оценки их боевой эффективности остаются теоретическими.
Но кое-что можно сказать точно. «Абрамс» и «Леопард 2» лучше бронированы и имеют лучшую электронику, чем Т-90. Но Т-90 легче, дешевле и проще в производстве. Challenger 2 с его нарезной пушкой и раздельным заряжанием — маргинал, который скоро уйдёт в историю. А будущее танков зависит не от толщины брони, а от способности противостоять дронам и ПТРК.
Британский военный аналитик Николас Драммонд, автор книги «Танки в XXI веке», писал в 2023 году:
«Смерть танков преувеличена. Они будут воевать, но иначе. Их броня перестала быть абсолютной защитой, теперь на первый план выходят активная защита, дроны-разведчики и сетецентрическая война. Тот, кто сможет интегрировать танк в единую систему управления и защитить его от дронов, выиграет. А тот, кто будет надеяться только на миллиметры брони, проиграет».
Друзья, если вам понравился этот материал и вы хотите разобраться в других загадках развития бронетехники — подписывайтесь на канал и делитесь с друзьями.