Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

РАЗОЧАРОВАНИЕ РУССКОЙ КЛАССИКИ

Александр Руневский встречает на балу таинственного незнакомца Рыбаренко, который доверительно сообщает, что некоторые из собравшихся на балу — упыри, живущие среди людей. Рыбаренко также поясняет, как отличить упыря от обычного человека: «Заметьте только, как они, встречаясь друг с другом, щёлкают языком». Читал в поезде данное произведение, которое меня завлекло по из-за того, что это русская готика о вампирах! Ещё и первое опубликованное произведение писателя, ну что может быть интереснее? Но впечатления мои далеки от хороших.... Первым делом скажу, что Алексей Толстой умеет писать. Видно, что слог хороший, в описаниях старается, но большая критика с моей стороны будет по подаче сюжета. Он какой-то скомканный, обрывистый, безэмоциональный... Максимальная чувствительность - это обычные фразы типу "ему не по себе" и что-то в этом роде. Писатель не создаёт окружения для появления чувств, а просто просит, чтобы читатель что-то почувствовал. Нет жути как таковой, которая давила бы как на

Александр Руневский встречает на балу таинственного незнакомца Рыбаренко, который доверительно сообщает, что некоторые из собравшихся на балу — упыри, живущие среди людей. Рыбаренко также поясняет, как отличить упыря от обычного человека: «Заметьте только, как они, встречаясь друг с другом, щёлкают языком».

Читал в поезде данное произведение, которое меня завлекло по из-за того, что это русская готика о вампирах! Ещё и первое опубликованное произведение писателя, ну что может быть интереснее? Но впечатления мои далеки от хороших....

-2

Первым делом скажу, что Алексей Толстой умеет писать. Видно, что слог хороший, в описаниях старается, но большая критика с моей стороны будет по подаче сюжета. Он какой-то скомканный, обрывистый, безэмоциональный... Максимальная чувствительность - это обычные фразы типу "ему не по себе" и что-то в этом роде. Писатель не создаёт окружения для появления чувств, а просто просит, чтобы читатель что-то почувствовал. Нет жути как таковой, которая давила бы как на читателя, так и на персонажей. Вся жуть здесь просто заключается в том, что никто не понимает, что происходит. А потом ложимся спать и видим бредни.

В повествовании слишком много историй и пояснений от персонажей, в родословных (которые зачем-то тут описываются почти у каждого героя) ты запутываешься, да и рассказы эти наскучивают.

В финале оказывается, что упыри всё же выдумка, а то, что видел Руневский по ночам - галлюцинации от страха. Но автор также даёт намеки (хоть и очень туманные) на то, что герою наврали.

Сама история интересная и могла бы стать классической, если бы не подача писателя. На самом деле, даже жаль! По итогу получилась проходная повесть... Ну, можно прочитать из-за сцены дуэли, мне она очень понравилась!)

👀 Больше рецензий и моих мыслей: https://t.me/musafranov
🎥 Ютуб-канал: https://youtube.com/@musafranov
👁️
Мои рассказы: https://www.litres.ru/author/timofey-musafranov/