«Меня зовут Алиса, мне двадцать семь лет, и я хожу на свидания не для того, чтобы найти мужа. Я хожу на свидания, чтобы вкусно поесть в хороших ресторанах, получить красивый букет и время от времени радовать себя обновками за чужой счёт. Знаю, звучит цинично. Но давайте честно: мир не изменится от того, что одна девушка перестанет ходить на свидания из корыстных побуждений. Мужчины сами создают эту систему, я просто в неё играю.
Расскажу, как это работает. У меня есть несколько приложений для знакомств, и я научилась быстро отсеивать ненужных кандидатов. Если мужчина предлагает погулять в парке или выпить кофе навынос — сразу в игнор. Если приглашает в кафе среднего уровня — тоже нет, спасибо. Мой минимум — это хороший ресторан с нормальными ценами. И не потому, что я сноб, а потому что это фильтр. Мужчина, который готов потратить на первое свидание несколько тысяч, скорее всего, настроен серьёзно. А значит, будет и дальше тратить. А тот, который экономит на первом свидании, экономить будет всегда, мне такие не нужны.
Я не считаю, что должна что-то давать взамен. Ну, то есть я даю свое общество. Разве этого мало? Я одеваюсь красиво, выгляжу хорошо, веду беседу, улыбаюсь, интересуюсь его делами. Это работа. Нет, серьёзно. Подготовка к свиданию занимает часа два: макияж, прическа, выбор одежды, чтобы не слишком вызывающе, но и не слишком скромно. Это труд. И я хочу, чтобы он оплачивался.
Мои подруги иногда меня стыдят. Одна сказала: «Ты же напоминаешь себя в шестнадцать лет, когда мы ходили в клубы, чтобы нас угощали коктейлями. Только тогда тебе было шестнадцать. А тебе скоро тридцать». А я думаю: и что? Я стала старше, но мужчины готовы платить за мое общество. Пока готовы — почему бы этим не пользоваться?
Бывает, мне дарят подарки не на первый-второй раз, а просто так. Цветы, духи, какую-нибудь бижутерию, иногда даже серьёзные вещи — телефон или планшет. Я не прошу, нет. Я просто даю понять, что мне это приятно. Рассказываю, как мечтаю о новом парфюме, как смотрю на какую-то вещь в интернет-магазине, но никак не решаюсь купить. И мужчины сами предлагают. Они же хотят произвести впечатление. Они хотят, чтобы я осталась. Ну, пусть стараются.
У меня есть правило: три свидания. Обычно я встречаюсь с мужчиной три раза, иногда четыре. Этого достаточно, чтобы получить свой максимум. Потом я начинаю скучать, или он начинает слишком много требовать. Внимания, времени, какой-то отдачи. Мужчины часто путают оплаченный ужин с правом на продолжение. Я считаю, что это разные вещи. Я пришла поесть и поговорить. Ничего больше. Если он хочет большего — это его проблемы, а не мои.
Знаю, что многие назовут меня расчетливой тарелочницей. Может быть. Но я предпочитаю слово «прагматичная». В конце концов, мужчины тоже пользуются женщинами. Просто иначе. Для сeкcа для уюта, для статуса. Я же просто поменяла правила игры. Я беру то, что дают. С деньгами. С подарками. С угощениями. И мне не стыдно.
Спрашиваете, боюсь ли я остаться одна? Нет. Меня это не пугает. Я не хочу детей, не хочу жить с кем-то в одной квартире и отчитываться, куда я потратила свои деньги. Я хочу свободы. И хочу, чтобы кто-то платил за мои ужины. И пока есть мужчины, которые готовы это делать, я буду продолжать. А когда они закончатся — ну что ж, я всегда могу пойти в ресторан сама. Но пока я вижу, что спрос превышает предложение. В смысле, наоборот. Мужчин много, а я одна. Так что пусть платят.
Недавно, правда, случился один забавный случай. Познакомилась в приложении с мужчиной, назовём его Максим. Он сразу предложил ресторан, и не какой-нибудь, а дорогой, с видом на набережную. Я обрадовалась, подумала: «Вот это уровень».
Приехала красивая, нарядная, голодная. Заказала самое дорогое в меню: стейк из мраморной говядины, салат с креветками, бокал дорогого красного. Он заказал то же самое, даже цену не спросил. Ели, болтали, всё чинно-благородно. Он рассказывал про бизнес, про командировки, про жизнь. Я улыбалась, поддакивала, играла свою роль.
Подходит время оплаты. Официант приносит счет в кожаном буклете. Максим открывает его, смотрит, кивает. Достает портмоне. И тут он поворачивается ко мне и говорит абсолютно спокойным тоном: «Алиса, с тебя двенадцать тысяч. Поровну, я посчитал».
Я замерла с вилкой в руке. Думала, ослышалась. Говорю: «В смысле поровну? Ты же пригласил». А он мне с лёгкой улыбкой: «Я пригласил на свидание. А платить предложил пополам. Ты же современная девушка, я правильно понимаю?»
Я растерялась. Первый раз за много лет. Достала карту, отдала. Мы вышли на улицу, я молчала, он улыбался. Он попрощался, сел в такси и уехал. А я осталась стоять. С двенадцатью тысячами, потраченными на стейк, который я даже не хотела. Я смотрела на набережную и впервые за долгое время чувствовала себя не охотницей, а добычей.
На следующий день он написал: «Когда следующее свидание? Только в этот раз давай без стейка, хорошо?» Я не ответила. Заблокировала. Потому что поняла: появился кто-то, кто играет лучше меня.
И знаете, это было по-своему полезно. Как холодный душ. Теперь я смотрю на мужчин внимательнее. И иногда перед заказом уточняю: «Мы раздельно или ты угощаешь?». Пока что угощают. Но осадочек остался. Тот вечер на набережной я не забуду долго.»
История Алисы вызывает у большинства женщин отторжение. И это нормально. Потому что она описывает модель поведения, которая разрушает само понятие близости. Но давайте посмотрим на это без осуждения, а с точки зрения психологии. Что стоит за желанием брать и ничего не давать взамен?
Откуда берётся такая стратегия?
- Первый фактор — эмоциональная недоступность. Алиса не хочет сближаться. Она избегает глубоких отношений, потому что они пугают её. Требуют уязвимости, честности, риска быть отвергнутой. А так — всё просто: ресторан, улыбка, подарок, до свидания. Никто никого не бросает, никто никому не изменяет, никто не делает больно. Потому что нет отношений.
- Второй фактор — травма или наблюдение. Часто за такой моделью стоит опыт: либо она сама пострадала от мужского цинизма и теперь мстит «всему полу», либо выросла в среде, где женщины использовали мужчин так же. Или, наоборот, была свидетелем того, как мать, бабушка, подруги страдали от мужской неверности или скупости, и решила не попадать в ту же ловушку.
- Третий фактор — потребительская культура. Нам с детства внушают, что внешность — это капитал. Алиса молода, красива, ухожена. Она рано научилась, что её внешность имеет цену на рынке свиданий. И она эту цену назначает сама.
Почему такая стратегия ведет в тупик?
У этой игры есть срок годности. Алисе двадцать семь. Её внешность, которая сейчас работает как пропуск в хорошие рестораны, через несколько лет начнет работать хуже. Мужчины её возраста начнут искать не просто красивую девочку, а партнёршу, с которой можно строить жизнь. Они переключатся на более молодых или на более искренних. А те, кто постарше, будут смотреть на неё как на забавную, но временную забаву.
Кроме того, привыкая получать всё без усилий, Алиса теряет навык строить реальные отношения. Когда она захочет семью (если захочет), она просто не будет знать, как это делается. Как говорить о чувствах, как спорить и мириться, как делить бюджет, как поддерживать друг друга в болезни и старости. Все эти навыки формируются только в живом, иногда трудном контакте.
Рекомендации для тех, кто узнал себя:
- Честно спросить себя: что я на самом деле ищу? Рестораны и подарки — это симптом, а не потребность. За ними может стоять страх близости, неуверенность в себе, желание доказательства собственной ценности, или, наоборот, глубокая усталость от одиночества, которую Алиса не признаёт.
- Попробовать один раз по-другому. Пойти на свидание не ради ужина, а ради человека. Пусть это будет просто кофе в парке. Посмотреть, возникнет ли интерес не к кошельку, а к личности. Страшно? Да. Но это единственный способ узнать, что находится за фасадом расчетливости.
- Понять, что настоящая ценность не в том, сколько мужчина готов потратить. Все эти ужины и подарки пройдут, когда она перестанет соответствовать их ожиданиям. А близкие, доверительные отношения остаются на годы. Если, конечно, их построить.
- Не путать удовольствие от процесса с убеждением, что так правильно. Алиса получает удовольствие от ресторанов и подарков. Это честно. Но когда она говорит «мне должны» — она лжёт себе. Никто никому ничего не должен в отношениях. Любой мужчина может встать и уйти. И тогда её стратегия рухнет, а эмоционального каркаса, чтобы это пережить, у неё не будет.
- Самое главное. Алиса не выглядит счастливой. Она выглядит занятой. Она говорит с вызовом, но за этим вызовом — усталость. Постоянно играть роль, быть начеку, высчитывать, отсеивать, оценивать — это энергозатратно. И когда-нибудь ресурс закончится. Что останется? Пустая квартира и счет в ресторане на одного.
Что будет с Алисой?
Никто не знает. Возможно, она найдет мужчину, который захочет оплачивать её жизнь и ничего не требовать взамен. Такие тоже есть. Или она устанет и изменит стратегию. Или останется одна и будет ходить в рестораны за свой счёт — и, кстати, ничего в этом страшного нет.
История этой девушки — не призыв к осуждению. Это честный разговор о том, что бывает, когда отношения превращаются в товарно-денежный обмен. Меняются ролями, но суть одна: каждый хочет получить что-то, не отдавая себя.
А вы как считаете? Имеет ли право девушка использовать мужчин материально в мире, где мужчины часто используют женщин физически? Или это две стороны одной медали?
#психология #отношения #свидания #манипуляции #женщины #историяизжизни