КПРФ 1 мая провела митинг в Москве, где выступил лидер Партии Геннадий Зюганов. Не стал в праздничные сутки публиковать своё мнение, чтобы не оттенять торжественное мероприятие. Потому как про тезисы Зюганова, прозвучавшие на митинге КПРФ 1 мая с москвичами и гостями столицы, думаю одно – очень политически корректное и нейтральное выступление, содержащее тактичные упоминания Партии «Единая Россия».
Понять Геннадия Андреевича могу по простым причинам. В народе исстари в истории сложили определенные правила, согласно которым можно ходить вокруг да около, не исключая попадания не в глаз, а в бровь.
Содержательная речь лидера Коммунистической партии России, мягко обошла традиционный двоякий вопрос – кто виноват и что делать, не взирая на то, что Владимир Владимирович Путин публично заявлял, что именно президент России отвечает за всё – что происходит в Российской Федерации. Причем, глава государства за все годы своего руководства органами российской власти, напоминал об ответственности лидера России несколько раз. Чтобы россияне помнили и не забывали.
И если по традиции наших предков зреть в корень, то даже можно было на мой взгляд, будучи лидером действительно Коммунистической и реально Партии, не просто напомнить мнение главы России – про ответственность за всё происходящее в стране, но и выразить своё мнение, о предметных причинах создавшегося в нашей стране положения дел. Главным образом в экономике и социальной сфере.
Потому как настоящий коммунист не может не может не понимать причин, которые привели российский народ в нынешнее состояние экономической неопределенности. Которую, на совещании в правительственными чиновниками, в апреле 2026, публично признал даже сам Путин. Отчего Владимир Владимирович сказал, что ждет предложений, относящихся к возможности обусловить экономический рост российской экономики.
Реальный коммунист – действительно сторонник левых политических взглядов, не может не понимать, что причина сложившихся обстоятельств в России, складывается из двух составляющих, которые определил Путин в разные годы своего президентства.
Так вот, ещё в 2003 году, Владимир Владимирович изрядно воодушевлял даже сторонников левой политической идеи, позиционируя тезис «Путин – за порядок в России». Упорядочивание дел в стране, после лихих 90-хвремен президента Ельцина, для многих было весьма и весьма желанным.
И даже автор этих строк, в 2003 году, видел путинский порядок в стране, после ельцинского периода – весьма определенным, по традиции состоящим из трёх слагаемых.
И даже сегодня спустя более 20-ти лет, для меня политический порядок в России – упорядоченное в пространстве - временах Российской Федерации расположение Субъектов, определяющее систему федеративных отношений и отношений между более чем 190 народами нашей страны.
И российский экономический порядок – совокупность экономических правил, норм и механизмов, которые регулируют взаимосвязи и взаимодействия государственных, единоличных и коллективных (кооперативных, совместных) хозяйствующих субъектов, сосуществующих в одном общем и целом производственно-потребительском обществе.
Поэтому, переводя слова Владимира Владимировича с латыни на русскоязычное разумение, то глава России считает, что Российская Федерация должна оставаться сильной президентской вещью общественной (Res publica).
Как вы понимаете, Вещь общественная – Республика быть президентской не может, потому как вещь президентская – Res praesidens - другое совсем государство.
Но если может быть Многонациональная Общенародная Республика Россия, то вся собственность, имущество и активы Российской Федерации, должны принадлежать общественности, а не государству-власти, будучи определенной в общегражданской форме собственности.
Таким образом, на своё умозаключение, тезисы Зюганова, прозвучавшие на митинге КПРФ 1 мая в Москве – личное мнение Геннадия Андреевича и позиция возглавляемой им Партии.
А вот если была бы реально-действительная новая Коммунистическая платформа России – современная коммунистическая организация, соединяющая сторонников для нового коммунистического движения, то на мой взгляд, Первомайские тезисы звучали бы иначе.
Так мол и эдак, в своей работе «Самодержавие и пролетариат», Ленин на основе диалектики – не догма, а указание на то, что «Сильный президент-республиканец и российская общественность» - просто слова, которые принципиальности дела не меняют.
Коллегиальность и единоначалие – два противоречивых определения, отношения которых начались задолго до появления марксизма-ленинизма, отчего и современной ситуацией в России не закончатся. Достаточно вспомнить историю Рима, начавшегося как Римская Республика, в которой основные государственные решения принимали Народные собрания, преобразовавшегося впоследствии в Римскую Империю (власть).
Но, у них есть одно общее – заведенный политический порядок и заведенные экономические порядки, были и в Республике и в Империи. Например, Pax Romana, которая на мой взгляд, сгодилась бы для новой Красной Империи России. Например, определяя:
1. Красная империя (Сообщество Современных Субъектов России) стимулирует развитие инфраструктуры на всей территории одновременно. Ибо в своё время, строительство дорог, акведуков и других инфраструктурных объектов, весьма способствовало пространственному одновременному экономическому развитию и культурному обмену между различными регионами империи.
2. Красная империя (Содружество Специфичных Субъектов России) содействует торговле и экономическому развитию всех регионов одновременно в пространстве, равно как Римская империя способствовала развитию торговли, что вело к экономическому процветанию и культурному обмену.
3. Красная империя (Союз Самобытных Субъектов России) способствует распространению культуры гражданской общности народов и общественных ценностей. Ибо Римская культура, включая язык, религию и искусство, распространялась по всей империи, способствуя формированию общей идентичности среди граждан.
4. Красная империя (Соединенные Своеобразные Субъекты России) гарантирует заведение общественного порядка и справедливое управление, ориентируя правовую систему на поддержание правопорядка, соблюдение общественной законности и воздаяния каждому – поделом (по заслугам, по содеянному). И пусть правовая система Рима была не всегда справедливой, даже не для всех слоёв населения, в рамках своего времени и условий она способствовала определённому порядку и защите прав граждан.
Вот какие тезисы, на мой взгляд, должны звучать в речи настоящего коммуниста, возглавляющего в настоящем времени-пространстве настоящую Российскую Коммунистическую (Общественную) Партию РФ.
Я даже об остальном уже не упоминаю, потому как тема «О переводе общеизвестных капиталистических (империалистических) событий в общественные плюс гражданские», можно отдельную публикацию разместить. В ближайшее время постараюсь.
А в остальном, тезисы Зюганова прозвучавшие на митинге КПРФ 1 мая в Москве – хорошие слова про сплоченность и солидарность, если они адресованы реальным социалистам и действительно коммунистам в современности.