Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
GadgetPage

Почему Израиль отказывается принимать свои же шекели

История звучит почти абсурдно: человек приносит в Банк Израиля шекели, а ему говорят — нет, мы их не обменяем. Но в реальности речь не о обычной сдаче из кармана, а о крупной партии повреждённых монет на 210 тысяч шекелей. В мае 2023 года израильский бизнесмен обратился в Банк Израиля с просьбой обменять испорченные монеты. По его словам, он купил их у китайского предприятия по переработке металла, после чего деньги попали в Израиль сложным маршрутом — через Гонконг, ОАЭ и Иорданию. Именно этот путь и стал главной проблемой. Банк Израиля отказал не потому, что монеты были фальшивыми. Бизнесмен как раз утверждал, что главное — подлинность денег. Он говорил, что за последние двадцать лет уже проводил подобные операции и раньше от него не требовали дополнительных объяснений. Центробанк заявил, что предоставленных сведений недостаточно, чтобы понять происхождение монет и маршрут их движения. Более того, банк указал на признаки возможного отмывания денег или финансирования терроризма. Поэто
Оглавление

История звучит почти абсурдно: человек приносит в Банк Израиля шекели, а ему говорят — нет, мы их не обменяем. Но в реальности речь не о обычной сдаче из кармана, а о крупной партии повреждённых монет на 210 тысяч шекелей.

В мае 2023 года израильский бизнесмен обратился в Банк Израиля с просьбой обменять испорченные монеты. По его словам, он купил их у китайского предприятия по переработке металла, после чего деньги попали в Израиль сложным маршрутом — через Гонконг, ОАЭ и Иорданию. Именно этот путь и стал главной проблемой.

Банк Израиля отказал не потому, что монеты были фальшивыми. Бизнесмен как раз утверждал, что главное — подлинность денег. Он говорил, что за последние двадцать лет уже проводил подобные операции и раньше от него не требовали дополнительных объяснений.

А что же Центробанк

Центробанк заявил, что предоставленных сведений недостаточно, чтобы понять происхождение монет и маршрут их движения. Более того, банк указал на признаки возможного отмывания денег или финансирования терроризма. Поэтому он действовал по новой процедуре и в соответствии с международными стандартами противодействия отмыванию капиталов.

Дело дошло до Верховного суда. Судьи Давид Минц, Алекс Штайн и Халед Кабуб поддержали позицию Банка Израиля. Они решили, что центробанк имеет право учитывать риски отмывания денег при рассмотрении заявок на обмен повреждённых монет. Ответы истца, по мнению суда, не сняли «красные флаги» вокруг происхождения монет и их перевозки.

И чем все закончилось?

-2

В итоге бизнесмен не только не добился обмена, но и получил финансовый удар: на него возложили судебные расходы в размере 40 тысяч шекелей.

Эта история показывает важную вещь: наличные деньги уже давно не являются просто «бумагой и металлом». Даже если монеты настоящие, банк может спросить, откуда они взялись, почему они повреждены, кто ими владел и каким путём они попали в страну.

Для обычного человека это выглядит странно: шекель есть шекель. Но для финансовой системы важна не только подлинность, а ещё и прозрачность происхождения. Особенно когда речь идёт не о мелочи из копилки, а о сотнях тысяч шекелей, прошедших через несколько стран.

Так что Израиль не отказывается принимать свои деньги вообще. Он отказывается принимать деньги, происхождение которых вызывает вопросы. И эта разница обошлась истцу в 40 тысяч шекелей.