Эвелина Хромченко снова озвучила Миранду Пристли в фильме «Дьявол носит Prada 2. По её словам, она вернулась к этой роли по просьбе русскоговорящих зрителей: без неё они не представляют вторую часть культового фильма, вышедшего в мировой прокат 20 лет назад.
Однако с таким выводом согласны далеко не все. Самое популярное мнение в соцсетях: «Как хорошо, что я могу смотреть фильм в оригинале». Почему? Давайте попробуем разобраться.
Хромченко – не Миранда?
Основная претензия сводится к голосу Хромченко - несоответствию тембра и энергетики: по мнению фанатов модного фильма. Телеведущая своей манерой говорения не передаёт жёсткость, холод и авторитарность, которые Мэрил Стрип вложила в образ.
В итоге культовый персонаж потерялся на фоне других героев фильма. Поэтому некоторые зрители прямо заявляют, что предпочитают смотреть фильм в оригинале или искать альтернативные версии перевода, считая, что профессиональные актёры дубляжа могли бы точнее воспроизвести характер героини.
При этом сама Хромченко последовательно отвергает подобную критику. Она подчёркивает, что подходила к работе максимально серьёзно и стремилась не просто озвучить персонажа, а передать внутреннюю логику индустрии моды, в которой Миранда существует. Более того, телеведущая указывает на редкость ситуации, когда персонажа, связанного с конкретной профессиональной сферой, озвучивает человек, непосредственно в ней работающий. С её точки зрения, это добавляет аутентичности, а не разрушает образ.
Таким образом, возвращение Хромченко в сиквел не столько новое решение, сколько продолжение старого компромисса между узнаваемостью и актёрской точностью. И именно этот компромисс снова становится точкой напряжения.
«Дьявол носит Prada 2»: первые реакции и контекст
На фоне споров о дубляже первые отзывы о самом фильме выглядят более сдержанно-позитивными. Сюжет продолжения разворачивается спустя двадцать лет после событий оригинала: Энди Сакс, потеряв работу в традиционной журналистике, возвращается в журнал «Подиум» уже в роли редактора, что приводит к новому конфликту с Мирандой Пристли.
Критики отмечают, что сиквел не пытается игнорировать изменения в индустрии. В отличие от первой части, которая показывала гламурную сторону медиа, продолжение учитывает последствия экономических кризисов, технологических изменений, включая влияние цифровых платформ.
Журнал, некогда символ власти, больше не выглядит неприкосновенным, а сама Миранда показана менее уверенной в своём положении.
При этом фильм сохраняет ключевые элементы, за которые полюбили оригинал: визуальную насыщенность, моду как центральный язык повествования и динамичные диалоги. Отдельно отмечается возвращение команды создателей — режиссёра Дэвида Френкела и сценаристки Алин Брош Маккенны, что обеспечивает преемственность стиля.
Актёрские работы также получают положительные оценки: Энн Хэтэуэй вновь демонстрирует убедительную трансформацию героини, которая теперь не так зависима от мнения Миранды. Эмили Эмили Блант развивается в сторону корпоративной элиты, а Стэнли Туччи, по мнению критиков, остаётся одним из самых выразительных участников фильма. В то же время часть новых персонажей раскрыта ограниченно, что указывает на перегруженность сценария.
Визуально картина выполнена на высоком уровне, хотя переход от плёночной эстетики оригинала к цифровой съёмке воспринимается неоднозначно. Это подчёркивает общий сдвиг эпохи, который сам фильм и пытается осмыслить.
В целом первые реакции сходятся в том, что «Дьявол носит Prada 2» — это не просто ностальгическое возвращение, а попытка адаптировать знакомую историю к новым реалиям. Фильм называют стильным, местами неожиданным, но всё же уступающим оригиналу по силе воздействия. Именно поэтому ключевой вопрос сейчас звучит иначе: способен ли сиквел стать самостоятельным высказыванием или останется лишь дополнением к культовой первой части.