До сих пор перед нейробиологами стоит важный вопрос. Что первично: эмоция или физиологическая реакция оргазма? Мы сначала испытываем эмоцию, а потом запускаются физиологические реакции, в том числе мимика, или все наоборот?
В начале 20 века, в 1924 году, психолог из США Карини Лэндис поставил очень неэтичный эксперимент, чтобы разобраться в этом вопросе.
Задача его эксперимента была выяснить какие группы мышц задействуются при испытывании определенных эмоций. Есть ли закономерности в выражении эмоций у людей? Например, эмоция страха. Как она проявляется на лице и у всех ли людей одинаково.
Для этого профессор Карини собрал группу разновозрастных людей, расчертил их лица углем, чтобы было проще фиксировать изменения в мимике и мышцах и начать провоцировать эмоции. И вот в этой провокации и таилась вся жестокость эксперимента, который потом осудило все психологическое сообщество.
Сначала профессор заставлял делать испытуемых безобидные вещи:
- нюхать аммиак
- смотреть определенные фильмы: драму, комедию и тд
- слушать отрывки из Библии, приятную музыку (например, джаз)
- соврать о чем-то
Он фотографировал лица людей в моменте. Но результаты были не слишком впечатляющие. Уж не знаю, чего о хотел добиться прослушиванием джаза или отрывков из Писания. Хотя в Библии есть фрагменты, заставляющие содрогнуться.
И тогда Карини Лэндис шагнул за грань, чтобы добиться более ярких эмоций.
Он начал показывать порнографические картинки, потом тела людей, обезображенных болезнями.
Заставлял испытуемых засунуть руку в ведро с жабами, на дне которого лежали оголенные провода. Стрелял над их головой или рядом с ухом.
Эмоции уже стали ярче проявляться на лицах. Но Карини не остановился и на этом. И вот тут случилась точка максимальной жестокости.
Каждый испытуемый должен был отрезать голову живой подопытной крысе. Если участник эксперимента отказывался, профессор говорил им, чтобы все равно сделает это сам при них. И действительно треть крыл Лэндис зарезал сам. Все, чтобы оставить людей без выбора – животное в любом случае умрет.
И это предложение вызывало максимальную эмоциональную реакцию. Люди плакали, ругались, замирали или начинали истерично смеяться. Реакции у всех были разными, но равнодушных не было. Психопатов среди испытуемых не было получается. Кроме, скорее всего, самого профессора Лэндиса.
Сначала все участники отказались резать крыс, затем после уговоров 2/3 согласилось. И это было ужасным. Они не были мясниками, которые умеют делать это быстро и безболезненно. Животные мучались и страдали прежде чем отдать свою жизнь во имя науки. А у людей осталась травма на всю жизнь.
"Они пытались сделать все как можно быстрее, но в результате обезглавливание крысы превращалось в трудную и долгую работу"
(К.Лэндис)
Более того, одному из участников было всего 13 лет! Ребенок с проблемой с психикой. И ему предложили отрезать голову крысе и показывали порнографию ради "выбивания" эмоций.
Итоги эксперимента
И все эти мучения были зря. Эксперимент был признан провальным. У Лэндиса не получилось доказать, что в схожем эмоциональном состоянии люди задействуют одни и те же мышцы. Да просто даже вспомнить как по-разному люди чувствовали и вели себя в ситуации с бедными крысами.
Конечно, в научной среде эксперимент Лэндиса осудили. Даже для начала 20 века с его размытыми этическими научными нормами, это было слишком жесткого. Для того, чтобы вызвать отвращения совсем не обязательно отрезать головы животным.
Интересно, что сам Лэндис не увидел проблем в своем эксперименте. Подумаешь крысы. Они же лабораторные и их жизнь – это пустышка. Их смерть во имя науки – благо. Думаю, что психопатия у профессора точно присутствовала.
А вот выводы, которые сделали из этого ужаса:
- Нет типичных мимических реакций для любой эмоции
- Проявление эмоций у женщин более яркое, чем у мужчин
- Самой распространенной [и уверен, что защитной] реакцией оказалась улыбка. Даже на ужасные вещи!
Как будто для этих выводов совсем не обязательно было резать головы крысам, но пути психологии неисповедимы.
И побочный вывод, не относящийся к цели исследования: люди подчиняются авторитетам и сделают то, что никогда бы по своей воле не сотворили. 2/3 испытуемых все-таки не устояли под напором Лэндиса и сделали то, что не хотели и им было противно.
Хорошо, что после таких "подвигов" ученых были разработаны правила проведения такого рода наблюдений и исследований. Чтобы во имя науки не нужно было никого мучать.
Меня зовут Дмитрий Серегин. Я – кризисный психолог, основатель, руководитель и преподаватель Академии доказательной психологии. На этой странице я говорю о бытовой психологии, а также интересных психологических экспериментах и открытиях. Подписывайтесь!