Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Все уже наверняка ознакомились

и с речью короля в Конгрессе США, и с многочисленными комментариями. А также — со сравнением её с трамповской. И не только речью, но и — как он (Трамп) говорит, ходит, стоит, подписывает указы и что делает. Всё-таки, некоторые вещи нельзя купить ни за какие деньги. Как потом “верные соратники” будут объяснять свою покорность, когда, похоже, уже никто в мире не сомневается в диагнозе? Они ведь не себя позорят, они страну позорят. Когда-то великую. Поэтому я обращу внимание на несколько моментов: (всё — из части выступления короля, связанной с Магна Карта — Великой хартии вольностей, — о роли которой он вскользь поведал Конгрессу). Неплохо бы эту часть (с примерными комментариями) показать по телевизору законодателям некоей “суверенной цивилизации” с “уникальными скрепами”, в которой парламент — “это не место для дискуссий”, — как нам однажды сообщили. По поводу “общего блага”. Что к “общему благу” своего населения добавлял “вождь”, устраивая прошедшей зимой в Украине холодомор, а осталь

и с речью короля в Конгрессе США, и с многочисленными комментариями. А также — со сравнением её с трамповской. И не только речью, но и — как он (Трамп) говорит, ходит, стоит, подписывает указы и что делает.

Всё-таки, некоторые вещи нельзя купить ни за какие деньги. Как потом “верные соратники” будут объяснять свою покорность, когда, похоже, уже никто в мире не сомневается в диагнозе? Они ведь не себя позорят, они страну позорят. Когда-то великую.

Поэтому я обращу внимание на несколько моментов:

  1. Властитель не может делать всё, что только ни захочет. В современном мире власть даётся, чтобы использовать её во благо. И это благо означает не благо властителя или его приближённых. В качестве примера, приведу Томаса Джефферсона — одного из первых президентов США. После того, как он покинул должность, его финансы были в таком состоянии, что ему пришлось продать Конгрессу свою библиотеку (позже это станет основой знаменитой Библиотеки Конгресса). Это ему не сильно помогло и после его смерти его усадьбу продали за долги. Можно упомянуть ещё пару-тройку первых президентов, но пример Джефферсона — самый яркий. Нда… те люди создавали республику, т.е. “общее дело”. И создавали её не путём построения монументов себе. К слову, мне до сих пор непонятно, почему никто в Конгрессе не задаёт вопрос — какое отношение Трамп имеет к 250-летию США, чтобы выпускать меморабилии с изображениями себя, а не первых президентов? Впрочем — такое же, как и всё остальное, что он — не создавая этого, — получил — с тем, чтобы присвоить или разрушить.
  2. Народ имеет право отвергнуть власть, которая не следует “общему благу”. Очень важный принцип. А главное — до сих пор актуальный.
  3. Остальные ветви “сдержек и противовесов” — в т.ч., парламент, — должны функционировать в интересах народа (“общего блага”), а не правителя. Иногда это означает — идти против воли правителя (узурпатора).

(всё — из части выступления короля, связанной с Магна Карта — Великой хартии вольностей, — о роли которой он вскользь поведал Конгрессу).

Неплохо бы эту часть (с примерными комментариями) показать по телевизору законодателям некоей “суверенной цивилизации” с “уникальными скрепами”, в которой парламент — “это не место для дискуссий”, — как нам однажды сообщили.

По поводу “общего блага”. Что к “общему благу” своего населения добавлял “вождь”, устраивая прошедшей зимой в Украине холодомор, а остальные четыре года — другие формы генoцида? Какое дополнительное “счастье”? Выгоду? Радость шовинизма? Охмеление “повторением”? Но только отрезвление оказалось не таким, как думали.

Продолжим. Многие обратили внимание, что конгрессмены-МАГА-вцы тоже аплодировали и даже вставали. Некоторые предположили, что они не поняли — как пошутил король, “у нас почти всё общее, кроме языка”.

Другие — что, как и всякие булли, — “тафгаи” принципиальны и храбры только перед слабейшими оппонентами.

На мой взгляд, одно не исключает другого.

Ещё отмечу часть, в которой король говорил о вкладе союзников в события после “11 сентября” — что напрямую противоречит нарративу Трампа о “бесполезности НАТО” и — продолжил свою мысль король, — “сегодня такая же непоколебимая решимость должна быть направлена на помощь Украине и её героическому народу” (аплодисменты, все встают — помните такую фразу из газет советских времён?)

Здесь (пока они аплодируют) остановимся. Несомненно, Запад неизмеримо помог Украине выстоять и был с ней в самое тяжёлое время. Бесспорно, также, что ему нужно было время для перестройки своей промышленности. Но также верно, что его всё увеличивающаяся кооперация началась тогда, когда Украина смогла переломить ход войны и когда военный, оборонный и экономический потенциал агрессора приобрели уверенное отрицательное (с точки зрения агрессора) направление.

Вернёмся к “Речи короля” (был фильм с таким названием).

Король поехал в Вашингтон не для того, чтобы лишний раз дать Трампу возможность выступить с трибуны с золотым (?) орлом (не так давно появившееся добавление к интерьеру Белого дома; а то я уже начинал опасаться — будет ли ещё место, где можно разместить золотые (?) статуэтки? Оказалось, если подойти креативно, то место ещё есть.)

Король поехал, чтобы попытаться — возможно, в последний раз, — “достучаться” до тех, чей Верховный суд сто шестьдесят раз (по его словам) выносил решения, основываясь на принципах Великой хартии вольностей — основополагающего и объединяющего документа Западной цивилизации — именно это, а не что-либо другое, в т.ч. особенные (для “правых”) “домашние” версии религии, сделало Запад Западом, но, быть может, “правые”, которые убеждены в обратном, этого не знают.

Некоторые говорят, что он поехал, чтобы попытаться “спасти евроатлантическую солидарность”.

Мне кажется, это — преувеличение. Ведь на место США уверенно заступает Канада.

Ну, и конечно, многие отметили иронию — наследный монарх фактически читал выбранному восходящему автократу, его правительству и членам его “секты” лекцию об основах, природе, устройстве, принципах и ценностях свободы и верховенства закона.

История любит пошутить…

*****

Никогда не надо недооценивать целеустремлённость оппонента (а также — готовность к коллаборационизму тех, о ком вы думали иначе).

На днях Верховный суд США вынес решение, отменяющее более чем полувековое правило распределения избирательных округов.

Теперь может получиться (по-видимому, получится), что вместо двадцати четырёх округов южных штатов, обычно голосующих за Демократов, будет создано двенадцать новых, голосующих за Республиканцев.

Такую потерю Демократы, скорее всего, восполнить не смогут.

А тут ещё лидер меньшинства в Нижней Палате сказал, что в случае выигрыша они не планируют заниматься импичментом.

Но импичмент — это единственное основание для широкой — по всему спектру, — отмены всего того, что “самый лучший президент” уже успел сотворить. Да и слово “ответственность” никто не отменял…

Или — отменили?

А тут ещё пошли разговоры о возможном уходе на пенсию двух судей Верховного суда. Это означает, что вакансии будут заполнять трамповскими назначенцами. Что, в свою очередь, сделает Верховный суд США МАГА-вским на долгое время.

Орбан тоже менял избирательные законы и судей.

А перед Орбаном… м-м-м… другие.

*****

Начались слушания по поводу массивного полуторатриллионного пентагоновского бюджета.

Насколько я понимаю, среди всех его статей, места для помощи Украине не оказалось.

Удивительно, как Трамп преклоняется перед “вождём” — даже при том, что тот открыто помогает Ирану — режиму, против которого Трамп воюет и который наносит (наносил — во время активных действий) ему потери, в т.ч. с использованием “помощи” “вождя”.

Никогда не нужно пускать во власть… м-м-м… [неумных людей] — так говорят некоторые комментаторы, заменяя выражение в скобках медицинским термином.

А другие предлагают ввести в американских школах математику (алгебру) в качестве обязательного предмета. Мол, это помогает формированию системного мышления, полезного для избирателей.

Но как теперь это сделать, если Трамп разогнал министерство образования и хочет отменить федеральные стандарты обучения?

Раньше надо было… Теперь же на страницах новых американских паспортов может (скорее всего) появиться портрет “самого лучшего президента” с его размашистой подписью.

До такого даже “вождь” не додумался.

Наверное, не успел.

*****

“Могучая империя”... “наследники победы”... “повторить”... “Пётр Первый”... “собиратель земель”... “сапог солдата”... “нигде не заканчивающиеся границы”...

Почему же парад собираются проводить… э-э-э… “по обстоятельствам”?

Ну… обстоятельства так сложились. Сами…

*****

Пишут, что что-то случилось с каким-то почтовым ящиком.

Потом оказалось, что почту вынимал другой. Тоже с большими звёздами на погонах, так что — тоже заслуженно.

Ну что же. Военные преступники должны остаток своих дней провести прячась и оглядываясь.

В страхе за возмездие.

“Тогда” они, конечно же, про возмездие не думали.

А надо было…