У южных берегов Кыргызстана, рядом с границей Казахстана, под толщей воды Иссык Куля нашли следы древней цивилизации. Дайверы обследовали дно возле села Тору Айгыр и наткнулись на сенсацию, сообщает Zakon.kz со ссылкой на econews.
Представьте мощёные улочки и очертания домов, которые столетиями спят под волнами. Археологи подтвердили: это средневековое поселение. Открытие взрывает устоявшуюся картину прошлого. Историкам придется пересмотреть всё, что они знали о маршрутах купцов, религиозных центрах и быте людей Великого шелкового пути.
Что прятал ил? Результаты экспедиций рисуют ясную картину. На дне лежат кирпичные строения и целые комплексы печей. Рядом специалисты собрали осколки посуды, звериные кости и застывшие отходы металлургии. Судя по всему, местные жильцы плавили и очищали металл прямо у воды.
Под слоем песка археологи нащупали нетронутый культурный пласт, пропитанный следами человеческой деятельности. Люди веками обживали берег, строили, разрушали и возводили заново. А потом случилась катастрофа, и вода поглотила всё.
Рядом с руинами ждала еще одна мрачная находка. Мусульманский некрополь тринадцатого и четырнадцатого веков. Площадка для захоронений тянется на 304 на 198 метров. Сразу возникает вопрос: что это за община и почему кладбище такое огромное? Кого здесь хоронили в таких масштабах? Жертв эпидемий, которые пока не идентифицированы? Или это следы боевых действий, о которых молчат летописи? Огромный некрополь плохо вяжется с образом тихого купеческого рая. Может, археологи просто не хотят замечать эту мрачную деталь, чтобы сохранить красивую легенду?
Официальная версия гибели города такова: тектонические плиты под Тянь Шанем пришли в движение, и мощное землетрясение пятнадцатого века отправило поселение под воду. Однако есть интрига. Археологи заявляют: жертв было совсем немного. Великий потоп не стал внезапным апокалипсисом. Жители будто знали о беде заранее и успели уйти. Или покинули берега по иной причине? Может, версия с землетрясением не главная. Что, если город зачах по экономическим причинам? Торговые пути сместились, деньги кончились, люди разбрелись, а вода довершила разорение, скрыв стыд запустения. Романтикам такая проза покажется кощунством. Но где правда?
Находку уже громко сравнили с Атлантидой. Но так ли это? Почему каждую затопленную деревню мы спешим окрестить Атлантидой, будто своей истории недостаточно? Неужели поселение на Шелковом пути не ценно само по себе, без греческих мифов? Если смертей было мало, может, трагедии и не было. Или мы просто не нашли останков?