А сегодня осуществил важное дело - отправил ребенка во "взрослую жизнь".
Так уж получилось, что ему исполнилось 14 лет, а потому пришло время получать паспорт. Паспорт нам сделали за один рабочий день, но только сегодня поехали его забирать.
Также ребенок попросил открыть ему первый его в жизни счёт (аккаунт) в банке, чтобы завести первую банковскую карту. У него были "накопления" в наличке, а потому он попросил нас обменять деньги - бумажные, на "безналичные". Тут же включил на телефоне возможность расплачиваться при помощи телефона. Для ребенка это очень удобно. И для нас.
- Ты где бегаешь? - можем позвонить мы ему.
- Там-то!
- Хорошо. Забеги в магазин купи масло. Сейчас деньги переведём.
Дети не берут с собой карты, но всегда берут телефон (как и взрослые). Если раньше говорили, мол, "не расстанусь с комсомолом", то сейчас - "не расстанусь с телефоном".
И вроде бы совсем житейская история.
Но сегодня на одном своём канале "про деньги" прочитал комментарий на тему того, что: "Вы в любой деревне посмотрите - люди используют только наличку, особенно в магазинах. Или не были ни разу в деревне?".
- Я не был в деревне? - хотелось возмутиться мне.
Вообще, иногда я указываю, что проживаю в сельской местности очень глубоко в провинции (в самом "сердце России"). Особенно это нужно указывать, когда пишу абзацы про то, что люди уже практически не пользуются наличкой, а потому на руках уже нет монет малого номинала. Указываю я это по той причине, что обязательно найдется кто-то, кто будет доказывать, что в сельской местности до сих пор "ходят в лаптях", т.е. пользуются наличкой, так как не умеют или не хотят использовать для расчетов "возможности Интернета".
Но, конечно, я стараюсь сильно не афишировать, что проживаю в сельской местности. И всё из-за "эффекта", про который я рассказывал когда-то зимой или осенью.
Этот "эффект" заключается в том, что человек "на психологическом уровне" перестаёт доверять информации, которую донесло лицо, проживающее в сельской местности. Это уже проверено не раз.
Разумеется, для "людей разумных" фактор проживания "автора" вообще никак не влияет на достоверность и качество информации. Но не все люди одинаковые.
- Из деревни? Да о чём с тобой разговаривать!
Именно так иногда и случается.
Понятно, что если бы я писал про особенности жизни в Москве, то можно было бы смело забросать тапками (и даже тряпками). Но, если, например, идёт "экскурс" на основе статистической и общепринятой исторической информации (плюс собственный анализ доступных источников), то всё упирается лишь в мастерство "автора", но никак не в место его проживания.
Даже проживая в деревне, можно писать не только про особенности отёла, пчеловодства и содержания гусят. Как раз во всём этом у меня опыта вообще ноль.
Знаете, иногда вообще складывается впечатление, что "деревня" для некоторых людей воспринимается как "отдельная страна", в которой люди живут по своим законам.
Но у нас точно также, как и в городе, люди приходят в магазин, где при покупке можно расплатиться всеми доступными способами, при покупке выдадут чек, а ИП заплатит налог.
Нет такого, что ...
- Послушай, Глаша. У меня денег нет, но есть баян. Дай мне вон те три бутылки, а я тебе отдам баян. И ковёр.
А наличкой пользуются, наверное, только очень пожилые люди. Где взять эту наличку, если зарплату перечисляют на карту? Понятно, что и бумажными деньгами пользуются, если оные каким-то образом попадают в руки, но всё же при возможности все предпочитают "быстропереводы". Во-первых, это в пятьдесят раз удобнее, а во-вторых, достаточно во-первых. Всё же человеку свойственно искать лёгкие пути. Мы не будем бежать десять вёрст, чтобы сообщать новость, так как можно просто позвонить.
Да и ладно.
- А давайте, если у меня будет мощный кэшбек, - говорит ребенок, - вы будете мне деньги переводить и моей картой платить.
Он тоже захотел играть во "взрослую игру" под названием "вернуть 5 процентов" (если повышенный кэшбек в категории).
Много ли это? Это нормально, если ничего особенного делать не нужно. Просто ткнуть пальцем в нужные категории. Мы собираем справки для налоговой, чтобы вернуть 13 процентов, а тут - за просто так 3-5 (а иногда и чуть больше).
***
Вот так выглядит центральная часть Катайска (уж коли я его упомянул):
В городе проживало 16 тысяч человек еще четверть века назад, а теперь - около 11 тысяч.
Удивительно, но даже непосредственное расположение на железной дороге и на трассе Екатеринбург - Курган никоим образом не способствует его промышленному развитию и привлечению трудовых резерво. Почему так? Вроде и завод есть, и кое-что из "пищевой промышленности".
Я думаю, люди просто не любят маленькие зарплаты. Людям свойственно хотеть за свой труд столько, сколько они считают разумным. Особенно в условиях постоянно растущих потребностей, которые удовлетворить в маленьком городе практически невозможно.
Как пишут СМИ, скоро в нашем районном центре будет функционировать крупнейший в УрФо комплекс по выращиванию шампиньонов.
Я никогда не задумывался на тему того, какой спрос на шампиньоны. У нас они растут прямо в степи, а потому покупать их за деньги грешно. Но, видимо, всё посчитали и решили построить.
Да и пусть строят. Пустых пространств - хоть отбавляй. Еще, как вариант, можно заброшенные поля начать обрабатывать, чтобы закрома родины получили еще больше запасов. А излишки можно продать, чтобы жить стало веселее. Продукты растениеводства всегда будут иметь спрос, так как люди любят питаться 3-4 (а то и 5-6) раз в день.
В любом случае, если сегодня вложить пять рублей, то лет этак через десять эти рубли можно не только отбить, но и начать получать чистую прибыль. А если вложить 10 рублей?
Тут можно было бы порассуждать на тему "Нью-Васюков", но я на эту тему уже рассуждал.
***
А я хотел бы поблагодарить читателя за донат. Полученный донат я потратил на витамины (которые отвечают за спокойствие и только спокойствие).
***
У нас завтра (а уже сегодня) наступает 1 мая.
Погода "обрадовала" проливными дождями (как обещают синоптики). Да и пусть. Дождей уже давно не было, а майский дождь даст огромнейший толчок росту всего живого. И сорнякам. Начнется вечная борьба человека с сорняками, которые растут в десять раз лучше, чем полезные культуры, за которыми мы ухаживаем.
А может быть мы просто не умеем готовить лебеду, лопухи и мокрицу? Голубцы из лопуха, салат из мокрицы, оладьи из лебеды.
Нейросеть мне говорит, что изобретать велосипед не надо - всё это уже есть:
Зачем выращивать капусту, если за огородом полно лопухов?
Короче, все сорняки в некотором роде полезны:
По крайней мере, китайская нейросеть это знает точно.
Кто-нибудь пробовал салат из мокрицы? Я сам как-то больше по "традиционной кухне", хотя люблю "экспериментировать" с приготовлением еды.