Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Почему молчит Львова-Белова: интересы чиновников выше прав 2-летней Ники

Ситуация с двухлетней Никой Останиной наглядно показывает, что в мире чиновничьих кабинетов и звучных должностей реальность иногда сильно расходится с красивыми лозунгами. Пока в комментариях под постами главного детского омбудсмена страны Марии Львовой-Беловой множатся вопросы от недоумевающих граждан, сама защитница детей хранит спокойное молчание. Казалось бы, ещё недавно 41-летняя чиновница озвучивала тезисы о том, что «вместо немедленного изъятия ребенка необходимо приложить все усилия для оказания помощи». Более того, «защитница детей» неоднократно подчеркивала, что с родными любому ребенку будет лучше, а приоритет семейного воспитания - это не просто слова, а основа государственной политики. Однако, когда дело дошло до конкретной малышки из Новгородской области, возможности разобраться в ситуации у ведомства почему-то не нашлось. Злые языки в Сети связывают это с тем, что Львову-Белову сейчас гораздо больше интересует переезд в здание на Охотном ряду. Судя по всему, пример предш

Ситуация с двухлетней Никой Останиной наглядно показывает, что в мире чиновничьих кабинетов и звучных должностей реальность иногда сильно расходится с красивыми лозунгами.

Пока в комментариях под постами главного детского омбудсмена страны Марии Львовой-Беловой множатся вопросы от недоумевающих граждан, сама защитница детей хранит спокойное молчание.

Мария Львова-Белова. Скриншот https://t.me/malvovabelova
Мария Львова-Белова. Скриншот https://t.me/malvovabelova

Казалось бы, ещё недавно 41-летняя чиновница озвучивала тезисы о том, что «вместо немедленного изъятия ребенка необходимо приложить все усилия для оказания помощи».

Более того, «защитница детей» неоднократно подчеркивала, что с родными любому ребенку будет лучше, а приоритет семейного воспитания - это не просто слова, а основа государственной политики. Однако, когда дело дошло до конкретной малышки из Новгородской области, возможности разобраться в ситуации у ведомства почему-то не нашлось.

Коллаж автора
Коллаж автора

Злые языки в Сети связывают это с тем, что Львову-Белову сейчас гораздо больше интересует переезд в здание на Охотном ряду. Судя по всему, пример предшественницы Анны Кузнецовой, сменившей пост детского омбудсмена на депутатское кресло в Госдуме, оказался заразительным. После свадьбы с олигархом и главой «Царьграда» Константином Малофеевым статус уполномоченного, видимо, стал казаться тесноватым, а в Госдуме возможностей повлиять на что-то наверняка станет ещё больше.

А пока одни готовятся к карьерным взлетам, другие пытаются достучаться до закона. Председатель комитета по защите семьи Нина Останина обратилась к генпрокурору Александру Гуцану, чтобы тот взял дело под личный контроль.

-3
Скриншот https://t.me/ninaostanina
Скриншот https://t.me/ninaostanina

История Ники выглядит как готовый сценарий для социальной драмы, где бюрократия побеждает здравый смысл.

Отец девочки погиб в 2024-м на СВО, а в январе 2026-го ушла в мир иной и её 21-летняя мать Алина. У ребенка осталась прабабушка, 65-летняя Ольга Адамович, которая, к слову, в своё время сама была опекуном погибшей Алины.

Казалось бы, по всем законам девочка должна была остаться с близким человеком. Ольга Михайловна сразу после похорон начала собирать бумаги, обратилась в вологодские органы опеки и в феврале даже получила официальное заключение о том, что может быть опекуном. Но в Сольцах Новгородской области на эту ситуацию смотрели совсем под другим углом.

Как следует из обращения к генпрокурору, в один «прекрасный» день Ольге Адамович позвонили из органов опеки и сделали предложение: оставить ребенка в сиротском учреждении. Мол, малышка «понравилась» главе округа Максиму Тимофееву, и он твердо намерен установить над ней опеку.

Несмотря на решительный отказ прабабушки, административная машина заработала на полную мощность. Пока женщина исправляла ошибки в документах, которые опека, по её словам, допускала подозрительно часто, судьба ребенка решалась в кулуарах. Когда Ольга Адамович приехала в феврале в Сольцы с полным пакетом документов, ей просто объявили, что девочку уже «забрал какой-то чиновник».

Дальнейшее развитие событий лишь подтвердило силу местного влияния. Новгородский районный суд 27 апреля встал на сторону семьи главы округа, проигнорировав тот факт, что родная прабабушка сделала всё возможное, чтобы забрать Нику.

Говорят, что такая судебная лояльность - не что иное, как способ «защитить» чиновников от уголовного преследования за злоупотребление полномочиями. Ведь если признать действия опеки незаконными, полетят головы, а так - всё шито-крыто, интересы ребенка «защищены» в семье «уважаемого человека».

Нина Останина в своём письме настаивает, что ребенок не может становиться объектом чиновничьих симпатий и административных схем, а «приоритет семейного, кровнородственного воспитания должен быть безусловным». Это прямо прописано в Конституции, но, видимо, в некоторых округах региональные традиции трактуют основной закон по-своему.

Особенно иронично в этой истории выглядит финал. Пока на всех уровнях обсуждают демографию и традиционные ценности, в новгородской глубинке изобрели новый способ укрепления семьи: если кому-то очень нужен ребенок, не обязательно ждать милости от природы - достаточно иметь нужную должность и дождаться, когда в опеку попадет кто-то «симпатичный».

«У нас всё сделано по закону. Проведена всесторонняя проверка наших действий, действий опеки… замечаний не выявлено. Девочка растёт, ходит в садик, у неё всё замечательно», - утверждает 45-летний опекун Максим Тимофеев, глава Солецкого муниципального округа, чиновник, который по должности курирует в том числе и сферу опеки на территории.