Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Двенадцатилетнюю героиню детской книжки обвинили в инфантилизме

Бдительная гражданка написала кляузу в Роспотребнадзор на книжку Анастасии Хачатуровой «Это сильнее меня?» с прекрасными иллюстрациями Анны Любимовой. Считает, что книга опасна для психики ребёнка, так как «легализует негативные эмоции, как норму». Видимо, саму книжку писательница кляузы не читала, потому что если бы это случилось, она бы знала, что злость — просто защитный механизм организма. Но нет, злость вылилась на бумагу и отправилась в Роспотребнадзор. Собственно, об этом пишет и Настя, не испытывающая к стукачке никакой злости, так как собственную книгу Настя читала: «Люди с развитым эмоциональным интеллектом умеют проживать злость, использовать ее энергию себе на благо. Но этому учишься постепенно». Сколько кляуз надо написать в этом постепенном движении, Настя не пишет. По-моему, было бы достаточно прочесть книжку. И вообще, большинство претензий государства к писателям, по-моему, опирается на то, что книжек они не читают. Лично мне особенно понравилось обвинение в том, что

Бдительная гражданка написала кляузу в Роспотребнадзор на книжку Анастасии Хачатуровой «Это сильнее меня?» с прекрасными иллюстрациями Анны Любимовой. Считает, что книга опасна для психики ребёнка, так как «легализует негативные эмоции, как норму».

Видимо, саму книжку писательница кляузы не читала, потому что если бы это случилось, она бы знала, что злость — просто защитный механизм организма. Но нет, злость вылилась на бумагу и отправилась в Роспотребнадзор.

Собственно, об этом пишет и Настя, не испытывающая к стукачке никакой злости, так как собственную книгу Настя читала: «Люди с развитым эмоциональным интеллектом умеют проживать злость, использовать ее энергию себе на благо. Но этому учишься постепенно».

Сколько кляуз надо написать в этом постепенном движении, Настя не пишет. По-моему, было бы достаточно прочесть книжку. И вообще, большинство претензий государства к писателям, по-моему, опирается на то, что книжек они не читают.

Лично мне особенно понравилось обвинение в том, что «героиня книги проявляет инфантилизм». Девочке при этом двенадцать. Очевидно, ей пора бы задуматься об ипотеке, женитьбе и детях. Занятный наблюдается парадокс. О негативных эмоциях детям знать нельзя — «они же дети», инфантилизм проявлять при этом тоже нельзя.

Там и ещё перлы есть. Например слово «дурацкий» объявлено сквернословием, каким, разумеется, не является.

А если серьёзно, я считаю, что любые ограничения, жалобы, восклицательные знаки, запреты и снятия с продаж дают книгам больше, чем традиционная реклама. По крайней мере, в долгосрочной перспективе. Ведь в истории нашей страны очень хорошо проявлено простое правило: Если мымре не нравится — значит, хорошие сапоги, надо брать!

«Это сильнее меня?» — хорошая книжка, берите. А мымра обязательно исправится. Просто у неё велосипеда нет. А это, к счастью, поправимо. Правда, подобные кляузы легализуют глупость, как норму. А это беда.

---

Автор статьи — известный писатель и издатель Михаил Виноградов, основатель издательства «Товарищество Виноградова». Подписывайтесь на страницу издательства в VK и секретный канал Михаила «Как издать книгу» в Telegram.

Если у вас есть хорошая книжная идея,
вы мечтаете написать и издать книгу,
оставьте заявку.

Подпишитесь на наш канал, чтобы не пропустить ничего интересного из мира книг и писательства!