Здравствуйте дорогие рукодельницы!
Я продолжаю освещать тему переработки старых вещей (как лично мною, так и другими) и хочу обозначить свою позицию в переработке старых вещей для тех, кто не понимает смысл некоторых написанных мною статей.
На наш канал приходят как случайные зрители, которым она приходит в рекомендациях на страницах в социальных сетях, так и те, кто интересуются темами, которые мы освещаем (приготовление еды дома, путешествия, обзор товаров и покупок, рукоделие). Есть и те, кто следят за различными темами на нашем канале в Ютубе и Рутубе. А Дзен это другой формат общения. И если мы в Ютубе просто нарабатываем себе аудиторию, не имея монетизации (в России блогеры не получают вознаграждение). То Рутуб и Дзен монетизируются. Но выплаты у всех блогеров разные. Тут имеет место и охват аудитории, и просмотры. В нашем случае это мизер.
Мне нравится заниматься рукоделием и когда я пишу статьи, я изучаю информацию, обрабатываю материал, работаю с иноязычными источниками. Я сама многому учусь и развиваюсь, так как мне это интересно. Среди множества идей, я выбираю те, которые мне нравятся в той или иной степени. В некоторых статьях я делюсь информацией о своих авторских рукодельных проектах. И я в своих статьях общаюсь со зрителем. Да, многие это наверное заметили. Это моя авторская концепция.
Я не ИИ и не машина, и не хочу ей уподобляться. Сейчас ИИ пишет статьи, снимает видео и очень быстро выдает информацию зрителю. Это стало уже привычным делом в жизни. Но написать статью самому и подобрать информацию, требует сил и времени. Это работа. И статьи нужно тоже уметь писать, не так уж это легко делать без помощи ИИ. Этому нужно учиться и не всегда все получается.
Но у зрителей и читателей возникло частичное недопонимание, которое я и хочу прояснить. Если вы случайно зашли на канал и увидели статью, где я сама пишу текст и что-то описываю, вы не понимаете для чего это. А у меня как автора своих рубрик другая стратегия. Подача информации бывает разная и каждый блогер выстраивает свою стратегию.
Вот некоторые комментарии недовольных и возмущающихся, которые строчат комментарии с одной только им понятной целью:
1. Хорошо, что я умею читать по диагонали. Еле дочитала этот опус. Об одном и том же, об одном и том же!! Вам, наверное, платят за количество слов, а не за ценность мыслей, озвученных в статье. Как можно, в одной статье смешать всё в кучу. И воспоминания, и нравоучения и т.д. и т.п. Жаль потраченного времени!
Мой ответ: Если вы зашли и увидели, что это не ваше, вы просто уходите и все. Нет проблем. Зачем читать по диагонали? А если вы умеете читать и вдумываетесь в смысл написанного, то вы поймете для чего это. Сейчас многие разучились понимать смысл слов как на письме, так и в устной речи. Они только смотрят картинки и кадры, да и так, чтобы это все было быстро. А думать и понимать никто даже не пытается. И это очень плохо. Мозг не работает, а получает картинки, которые в большей степени быстро стираются из памяти.
Автор комментария очень мучился читая мой опус, зачем? Зачем такие мучения? Цените свое время и не идите на такие жертвы! Мой вам совет.
По поводу оплаты. Да, Дзен платит за статьи, иначе бы никто на этих платформах не публиковал ничего. Вы будете что-то делать, тратя на это часы своей жизни? Нет! Я тоже не буду. И это мой дополнительный небольшой доход, который в минимальном количестве поддерживает интерес этим всем заниматься. Это своего рода приятное с полезным.
Писать или нет статьи, каждый решает сам для себя. Но, смотря на огромное количество каналов и статей людей, которые к писательству не имеют никакого отношения, у меня возникает встречный вопрос: "А почему я не могу? Это что только для избранных?" У меня есть на это право как и у остальных. Так же?
Да объем статьи действительно платят. Но и за количество просмотров тоже. Все взаимосвязано.
А что касается мысли, то вы мысль то и не улавливаете, поэтому донести ее вам мне сложно. Это такая особенность восприятия информации у некоторых людей. Я знаю о чем я говорю, так как профессионально имею отношение к обучению. А если кто может делать это лучше меня, то советую вам начать писать, и может быть у вас получится в большей степени. А так получается мы судим о том, чего сами никогда не делали.
2. Не дочитала, посмотрела картинки. Кое-что можно использовать , но 90% ни красоты, ни практической пользы. Действительно, переработать вещи, убить время.
У каждого свое видение переработки старых вещей и представления о красоте. И если бы я получала только такие отзывы, я бы уже давно перестала писать и снимать видео. Но, поверьте, есть те, кому это нужно и нравится. И одна мудрая зрительница мне написала: "Даже если одному человеку это нравится и он ждет ваших идей, то это уже ваша заслуга. Вы должны это делать для тех, кто ждет ваших идей и все равно сколько их". И в этих словах кроется глубокая философия и мудрость.
Я буду утверждать, что я вижу красоту в переработанных вещах и вижу их пользу для себя. А если вы не видите, то тут уж точно моей вины нет. Я никому не навязываю свою позицию в переработке старых вещей, но тем, кому это интересно, они используют это.
Убивать время можно просто сидя на лавочке, обсуждая других, или просматривая различные каналы в социальных сетях. Да и картинки просто смотреть - это тоже убивать время. Нужно читать!
3. Здесь красоты ноль. Жила и в частном доме, и воспитывалась в большой семье. Переделок было немало. Но чтобы мама использовала даже во времена нехватки денег такое дерьмо, такого не было. Сейчас живу в квартире, но чтобы использовать такую безвкусную дрянь, ну уж нет даже на даче.
Очень интересный комментарий. Но какой язык в нем! Сколько негатива. А в статье речь шла про идеи зарубежных рукодельниц по переработке свитеров и мужских рубашек. Такое впечатление, что обсуждаются точные технологии и проблемы вселенского масштаба. Хотелось бы увидеть что у автора в квартире, но это не получится. Все время Я, которого не видно. Хотелось бы пожелать автору быть более выдержанным и толерантным по отношению к другим.
А это ответ этого комментатора другой зрительнице: "Прикольные возможно, чтобы от души над всем этим приколом посмеяться. Души там нет. В замшелых худых свитерах и т.д. душа? Все такие статьи пишутся для зарабатывание денюшек, а вы пишите душа".
Реакция в таком негативном ключе идет как в отношении меня, так и тех, кто разделяет со мной одну точку зрения. Но так нельзя себя вести и накидываться на людей. Можно общаться сдержанно и конструктивно обсуждать. Посмотрите сколько слов негативной оценки в тексте. И вопрос денег опять встает ребром. Они никак покоя не дают.
Я всегда говорю, что каждому свое. Мое не будет вашим, а ваше моим. Садитесь и пишите, зарабатывайте. Возможно вы разбогатеете.
Продолжаем дальше: Все эти статейки блохерами с надерганными из интернета фото пишутся для зарабатывания денюшек. Красота тут не при чем. Почти 40 лет проработала в области ИТ и сама в свое время создавала свои не просто каналы, а сайты. Не увлекло. Просто решала научные задачи с помощью ИТ и обучала этому своих студентов.
Уровень воспитанности якобы педагога, который обучал студентов, меня удивляет. Какой лексикон, какой стиль. Мне стыдно за такого учителя. И стаж какой, а мудрости и воспитанности ноль. В ИТ вдруг специалисты стали красотой и рукоделием интересоваться. Странная комбинация. Научные задачи с таким языком не решают. Я знаю что такое научная среда не по наслышке.
То, что я вам показала, это полные цитаты. Люди выставили их в публичном пространстве. Под статьями их можно все увидеть.
Что я думаю про такую реакцию и поведение? Это все встречается к сожалению в обычной жизни. Много людей, которые несут негатив. Я с подобной публикой не общаюсь и не имею с ними ничего общего. А в Интернете, да и на канале, я уже получила иммунитет.
Встречала у некоторых авторов других каналов такие фразы: "Хотела открыть канал, но с моей ранимой психикой, не выдержу негатива и хейта". Да, в самом плане в начале это сложно, а потом уже не так остро реагируешь и обращаешь внимание. Но давать поле деятельности таким людям на нашем канале я не буду. Нужно знать меру и грань допустимого.
Плюс у автора канала есть очень мощный инструмент как оградить себя от нежелательного негатива: закрыть комментарии и заблокировать (удалить). Вы всегда это можете успешно использовать. В редких случаях я прибегаю к этому, чтобы лишить этих людей возможности оставлять свои следы цифровой памяти.
Вести или нет свой канал, тут больше речь идет о том, хотите ли вы тратить свое время, прилагать усилия и по итогу получать несколько рублей в день как дополнительный доход. Не на всех каналах выплаты площадки для авторов большие, тут нужен и большой охват аудитории, и полноценные просмотры с дочитыванием. А так вы рискуете получать такую сумму, что не будете знать, что и купить.
И я, как автор, буду писать то, что хочу и учиться на своих ошибках. И перестану писать тогда, когда потеряю к этому интерес. Раньше я прекрасно обходилась без этого и писала статьи другого характера, да и продолжаю это делать сейчас. Занимаюсь тем, что мне нравится и не кричу о том, кто я, чего я достигла и не выпячиваю грудь, награждая себя заслугами. Мне это признание здесь абсолютно не нужно.
Критика бывает разная и имеет место быть. Но оскорбления и унижения труда других - это уровень, который я не принимаю. Можно критиковать по делу, но знать границы. Наверное тем, кто это делает не хотелось бы такой же реакции в их адрес. Так почему же мы зная все это, делаем другим плохо?
Я рада, что среди зрителей есть те, которые любят читать статьи и смотреть наши видео. Я благодарю вас за интерес, поддержку и внимание. Я это очень ценю. Вы даете мне стимул заниматься этим дальше.
Добра всем,
Елена