Верховный Суд РФ отменил акты нижестоящих инстанций, отказавшие цессионарию во взыскании убытков с цедента, и направил дело на новое рассмотрение. Общество (цедент) уступило предпринимателю (цессионарию) право требования задолженности по договору поставки к клинической больнице. Когда цессионарий попытался взыскать долг, суд отказал, установив, что товар был поставлен ненадлежащего качества и обязательства покупателя по оплате не возникли. После этого цессионарий потребовал от цедента возмещения убытков, но суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали, сочтя, что цессионарий принял на себя предпринимательский риск. Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ указала, что в силу пунктов 1 и 2 статьи 390 ГК РФ передать можно только существующее право требования. Цедент отвечает перед цессионарием, если уступаемое право отсутствовало или прекратилось до заключения договора цессии, независимо от действительности самого договора уступки. О том, что право требования н
Цедент отвечает за уступку несуществующего требования, даже если договор цессии формально действителен
30 апреля30 апр
1 мин