Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Pro.Доступ

Повторный отказ Минздрава в регистрации препарата: стратегия выхода из тупика

Три месяца работы над досье. Госпошлина 325 000 ₽ оплачена. И вот — письмо из Минздрава: «В государственной регистрации отказано». Знакомо? А теперь представьте, что это уже второй раз. По данным ГРЛС, в 2024 году выдано 2 357 регистрационных удостоверений — но сколько заявок при этом отклонено, статистика умалчивает. Эксперты консалтинговой компании ПроАксесс регулярно работают с такими ситуациями: разбирают мотивировку, корректируют досье и проводят повторные подачи. Разберём, почему отказывают повторно и как из этого выйти. Статья 27 ФЗ-61 «Об обращении лекарственных средств» устанавливает два основания для отказа: Звучит просто. На практике — сложнее. Экспертизу проводит ФГБУ «НЦЭСМП» Минздрава, и замечания бывают двух типов. Критические — данные не подтверждают качество или соотношение пользы/риска неприемлемо. Некритические — формальные несоответствия, которые можно устранить в ходе процедуры. Разница принципиальна: критическое замечание при неустранении ведёт к отказу, некритиче
Оглавление

Три месяца работы над досье. Госпошлина 325 000 ₽ оплачена. И вот — письмо из Минздрава: «В государственной регистрации отказано». Знакомо? А теперь представьте, что это уже второй раз.

По данным ГРЛС, в 2024 году выдано 2 357 регистрационных удостоверений — но сколько заявок при этом отклонено, статистика умалчивает. Эксперты консалтинговой компании ПроАксесс регулярно работают с такими ситуациями: разбирают мотивировку, корректируют досье и проводят повторные подачи. Разберём, почему отказывают повторно и как из этого выйти.

Почему Минздрав отказывает: формальные основания

Статья 27 ФЗ-61 «Об обращении лекарственных средств» устанавливает два основания для отказа:

  • Качество и/или эффективность не подтверждены полученными данными
  • Риск причинения вреда здоровью превышает эффективность применения

Звучит просто. На практике — сложнее. Экспертизу проводит ФГБУ «НЦЭСМП» Минздрава, и замечания бывают двух типов. Критические — данные не подтверждают качество или соотношение пользы/риска неприемлемо. Некритические — формальные несоответствия, которые можно устранить в ходе процедуры.

Разница принципиальна: критическое замечание при неустранении ведёт к отказу, некритическое — к запросу на доработку.

Что реально приводит к повторному отказу

Честно говоря, большинство повторных отказов — не потому что препарат плохой. Вот типичные причины:

  • Формальное исправление без решения сути. НЦЭСМП пишет: «Недостаточно данных по стабильности». Заявитель добавляет одну таблицу — а нужно было полное исследование за 24 месяца
  • Пропуск 90-дневного срока. На устранение замечаний даётся ровно 90 рабочих дней. Пропустил — процедура прекращается автоматически. Госпошлина не возвращается
  • Новые замечания при повторной экспертизе. Повторная экспертиза занимает 30 рабочих дней, и эксперт вправе выявить проблемы, которые не заметили в первый раз
  • Изменение нормативной базы между подачами. Пока заявитель дорабатывал досье, вступили новые требования — и документы снова неактуальны
  • Несоответствие GMP. Сертификат просрочен, площадка не прошла инспектирование или инспекция не завершена

Ловушка статьи 27: изменил состав — начинай сначала

Мало кто знает про часть 3 статьи 27 ФЗ-61. Если после отказа вы изменили состав препарата — даже незначительно — Минздрав рассматривает его как совершенно новый лекарственный препарат. Независимо от того, что название осталось прежним.

Что это значит на практике: полный цикл заново, новая госпошлина (325 000 ₽ за экспертизу + 10 000 ₽ за удостоверение), новые 160 рабочих дней. Без изменения состава — можно подать повторно на тех же условиях, устранив замечания.

Алгоритм действий после отказа

Шаг 1. Разберите мотивировку. Не «нам отказали», а конкретно: какие пункты заключения, какие замечания критические, какие данные НЦЭСМП считает недостаточными.

Шаг 2. Решите — подавать заново или обжаловать. Повторная подача быстрее и дешевле, если замечания устранимы. Обжалование — если считаете решение необоснованным.

Шаг 3. Соберите дополнительные доказательства. Статья 36 ФЗ-61 даёт право представить результаты независимой экспертизы и протоколы аккредитованных лабораторий. Это сильный аргумент.

Шаг 4. Привлеките регуляторного консультанта. По практике ПроАксесс, 87% клиентов проходят регистрацию с первого раза после пре-анализа досье. При повторной подаче этот показатель ещё выше — потому что замечания уже известны.

Обжалование: досудебное и через суд

Два пути обжалования работают параллельно:

Досудебное — через портал Госуслуг (do.gosuslugi.ru). Можно обжаловать нарушение сроков, отказ в приёме документов, требование не предусмотренных законом документов. Рассмотрение — до 15 рабочих дней.

Судебное — по главе 24 АПК РФ через арбитражный суд. Реальная судебная практика показывает, что суды встают на сторону заявителей:

  • Дело А40-2357/17 (Б. Браун Мельзунген vs Минздрав) — суд обязал Минздрав возобновить процедуру подтверждения регистрации из-за бездействия ведомства
  • Дело А40-11957/16 (ООО «Натива» vs Минздрав) — экспертное заключение НЦЭСМП о кальцитонине признано незаконным

Но есть и проигранные дела: А40-62100/21 (ООО «Сорбент») — суд поддержал отказ, когда лекарственная форма не соответствовала критериям биоэквивалентности.

Финансовые потери при повторном отказе

Один отказ обходится минимум в 6–12 месяцев потерянного времени и от 500 000 ₽ прямых расходов (госпошлины + подготовка досье). При повторной подаче с изменением состава — все расходы заново. Без изменения состава — можно обойтись только доработкой, но экспертиза всё равно платная.

Для компании, которая планировала запуск продукта к определённому сезону, задержка на год может стоить долю рынка.

Получили отказ в регистрации?

ПроАксесс разберёт мотивировку, подготовит стратегию повторной подачи или обжалования. 200+ выведенных продуктов, 87% одобрений с первого раза.

Разобрать мой случай →

Частые вопросы

Сколько раз можно подавать на регистрацию после отказа?

Ограничений нет. Подавать можно неограниченное количество раз при условии устранения замечаний. Но каждая подача — это новая госпошлина и новые сроки.

Возвращается ли госпошлина при отказе?

Нет. Госпошлина за экспертизу (325 000 ₽) не возвращается при отказе и при пропуске 90-дневного срока.

Можно ли перейти на процедуру ЕАЭС после отказа в национальной?

Да. ЕАЭС-регистрация — самостоятельная процедура. Отказ в национальной регистрации РФ формально не препятствует подаче по правилам ЕАЭС. Это может быть разумной альтернативой.

Что делать, если замечания НЦЭСМП противоречивы?

Направить мотивированный ответ с обоснованием своей позиции. По статье 36 ФЗ-61 заявитель вправе приложить результаты независимой экспертизы.

Повторный отказ — не приговор. Это сигнал, что нужно изменить подход. С каким этапом вы столкнулись? Пишите в комментариях — разберём.