«Всех мужчин перебили по приказу командира, а женщин отдали казакам». Такие слова звучат как сцена из фильма ужасов. Но это не вымысел — это реальность Гражданской войны. Когда рушится власть и страна делится на лагеря, жестокость быстро становится нормой.
В России начала XX века это проявилось в полной мере. Красный и белый террор — понятия, которые сегодня известны практически каждому, кто хоть немного интересуется историей. Но за этими словами скрываются не только массовые репрессии, а и конкретные люди, конкретные отряды, чьи действия даже на фоне общего насилия выглядели особенно жестокими.
И вот здесь возникает вопрос: а были ли в той войне силы, которые выходили за рамки даже той страшной эпохи? Ответ — да. Были формирования, о которых говорили отдельно, которых боялись не только противники, но и те, кто формально стоял с ними по одну сторону. Их репутация складывалась не только из боевых успехов, но и из методов, которыми они действовали.
В этой истории — два таких примера. Два совершенно разных формирования, оказавшихся по разные стороны фронта, но объединённых одной чертой — крайней жестокостью, которая оставила след в памяти современников.
№2 Анненковцы у белых
Если говорить о белой стороне конфликта, то здесь также хватало жестокости. Вопреки распространённому мнению, белые армии не были более «гуманными» — многое зависело от конкретных командиров и условий. Одним из наиболее жёстких формирований считались части атамана Бориса Анненкова.
Ещё в годы Первой мировой войны потомственный дворянин Анненков командовал партизанским отрядом казаков-добровольцев, действовавшим в тылу противника. После революции его вместе с отрядом отправили в Омск. В июле 1918 года он был избран войсковым старшиной, и под его командованием находилось около полутора тысяч человек.
На первых этапах Анненков зарекомендовал себя как талантливый и решительный командир. Он успешно действовал против красных войск, сумел нанести поражение частям Каширина и Блюхера, а также освободить от них Семиречье. При этом он уделял внимание обеспечению своих бойцов — добывал средства, вооружение и обмундирование.
Однако постепенно на первый план вышла другая сторона его деятельности. Во время рейдов по населённым пунктам анненковцы искали людей, подозреваемых в симпатиях к красным. Таких людей подвергали расправам, причём зачастую без суда и разбирательств. Под удар попадали и их родственники.
Историческая справка: Борис Анненков долгое время считался одной из самых противоречивых фигур Гражданской войны. Его боевые заслуги признавались даже противниками, но методы, которыми он действовал, вызывали резкое осуждение.
Особенно трагичным стал эпизод 1920 года у перевала Сельке. Отряд анненковцев напал на группу семей оренбургских офицеров, которые отступали в Китай. Среди них было около пятидесяти женщин и детей, а сопровождали их несколько офицеров во главе с полковником Луговских.
Нападение началось как грабёж, но быстро превратилось в расправу. Мужчин перебили, а женщины оказались полностью беззащитны. Спастись удалось лишь единицам. Этот эпизод стал одним из самых известных примеров жестокости анненковцев.
Подобные случаи не были единичными. Репутация отряда формировалась именно из таких действий, и со временем даже союзники начали относиться к ним с опаской.
После окончания Гражданской войны судьба самого Анненкова сложилась закономерно. В 1927 году он был расстрелян в Семипалатинске за массовые расправы над пленными и мирным населением. Позднее, уже в 1999 году, Военная коллегия Верховного суда Российской Федерации отказала в его реабилитации.
№2 Латышские стрелки у Красных
Первые части латышских стрелков появились во второй половине 1915 года, когда германские войска вторглись в Курляндию, захватили ряд городов и начали угрожать Риге. 1 августа 1915 года командующий Северо-Западным фронтом генерал Михаил Алексеев подписал приказ о формировании восьми стрелковых батальонов из латышских добровольцев. Уже к концу 1916 года численность этих подразделений достигла примерно 39 тысяч человек. Российские офицеры в своих воспоминаниях отмечали их стойкость и дисциплину — стрелки считались надёжными бойцами.
Февральскую революцию латышские части встретили положительно, однако очень быстро оказались под сильным влиянием большевистской агитации. В дни Октябрьской революции именно латышские стрелки считались одними из самых дисциплинированных и надёжных подразделений новой власти. По сути, они стали своеобразной гвардией большевиков.
Они участвовали в разгоне Учредительного собрания, подавлении левоэсеровского мятежа, а также в ряде ключевых операций на стороне красных. Их боевые качества признавались всеми: стойкость, выучка и способность выполнять приказы без колебаний. Однако именно эта дисциплина и сыграла другую роль.
Помимо боевых действий против белых армий, латышские стрелки активно привлекались к карательным операциям в провинциях. Подавление восстаний и мятежей сопровождалось крайними мерами. Современники отмечали, что такие операции нередко проходили с полной беспощадностью к местному населению. В народе даже появилось выражение: не ищи палача — ищи латыша. Это не было официальной характеристикой, но хорошо отражало отношение к ним.
Интересно, что и к самим стрелкам относились соответственно. В плен их старались не брать — слишком велика была репутация. Многие латыши впоследствии вошли в органы ВЧК, где продолжили службу уже в качестве сотрудников новой власти. Один из основателей ЧК Яков Петерс также был латышом.
Историческая справка: латышские стрелки сыграли ключевую роль в первые годы существования советской власти. Их высокая дисциплина и сплочённость объяснялись не только идеологией, но и тем, что они действовали как национальные части в чужой для них среде.
Во время карательных экспедиций нередко сжигались деревни, а население спасалось бегством. Для многих жителей это были не просто военные действия, а настоящий террор. При этом сами стрелки воспринимали происходящее как выполнение приказа и защиту революции.
В условиях Гражданской войны границы дозволенного размываются очень быстро. Но даже тогда существовала черта, после которой действия воспринимались как чрезмерная жестокость. И именно по этой черте современники отделяли обычную войну от того, что происходило в подобных отрядах.
Ставьте лайк чтобы поддержать статью👍 и пишите свои мысли в комментариях!