Кто сказал, что подглядывать не хорошо. Нет, одно дело слежка, когда индивид наблюдает за другим часами, днями, и собирает информацию или порочащий личность материал. Совершенно другое, когда напротив твоих окон расположился такой же лофт с панорамными окнами как и у тебя и его жильцы не признают ни занавесок, ни жалюзи, ни иных средств оградить себя от внешнего мира. И когда ты, предположим, вечером идёшь в столовую комнату ужинать, а напротив явственно, со всеми включенными лампами, парочка занимается сексом, твое внимание на глубоком животном подсознательном рефлексе устремляется на них, и вот ты уже сидишь с биноклем и рассматриваешь физиологию соседей. Как это случилось с Пиппой (красивая селянка с полными бидонами молока Сидни Суини) и её мужем Томасом (совершенно юный Джастис Смит из Иллюзии обмана 3). Молодые супруги только что въехали в апартаменты своей мечты, и поначалу аттракцион наготы в соседнем окне им казался неким дополнительным преимуществом. Однако немного погодя они начали понимать, что подсели на неблагородное занятие вуайеризмом, только уже не все из них сумели вовремя остановиться. И казавшееся когда-то шалостью, теперь оборачивается для них большой трагедией.
Жанр «эротический триллер» - это ушедшая эпоха, как ни крути. Порносайты заменили человеку эротическую фантазию и представляют любые впечатления сексуального характера. К тому же, стремительное развитие ИИ-технологий способствует воплощению самых маргинальных фантазий и здесь художественному кино практически нечем удивить. Разве что каким-то чудом уговорить обворожительную актрису, с невероятными формами тела и мыслей (насчёт раздевания на экране) и сотворить максимально эксплуатационное произведение. Пусть с не очень продуманным сценарием, зато со всеми классическими элементами указанного жанра. В данном случае мы большую часть времени увлекательно наблюдаем не только за красивыми телами героев, но и за их метаморфозами в процессе развития повествования. И если две трети хрона публике доставало всего, что он ждёт от подобного рода картин, то в финальной части зритель попусту теряет интерес, поскольку стремительная развязка, без должной основательности в логике и мотивации, практически испепеляет предыдущие положительные чувства. И эта концовка делает ленту какой-то банальной, чрезмерно упрощённой и даже глупой в глазах аудитории. А глаза здесь играют не маловажную роль, как по канве фильма, так и в плане созерцательности действия на экране.
Вуайеристы не самый пустяковый заход на территорию боди-триллера. Здесь есть завораживающие моменты, отсылающие и к Щепке, и к монументальному Основному инстинкту. Главная актриса блестяще заигрывает с публикой, по-настоящему обнажаясь лишь однажды. Это известный приём, однако, и тут необходимо умение и грамотное распределение поворотов, которые в последствие подводят к мощному твисту. В данном случае его, мощного твиста, не случилось. Авторы задумывали его таковым, тем не менее, у них не хватило опыта и интуиции, чтобы сделать воистину ошеломительный финальный аккорд. Здесь он прозвучал как какофония, когда одновременно нажали на все педали и клавиши, в надежде, что публика самостоятельно додумает и за всем этим шумом не разберёт несостоятельность режиссёра и сотоварищи в деле потрясающе законченной истории. Но не вышло, не стоит недооценивать аудиторию, все всё поняли и разочаровались. И если нам когда-нибудь скажут, что хозяин квартиры запрещает вешать шторы, вероятно, не надо будет соглашаться на заселение в жилище, ибо окна напротив могут показаться неживыми, а на самом деле за ними, вернее за нами, уже устроили арт-слежку с намёком на выставку.