Я веду этот блог уже несколько лет и за сотни тысяч подписчиков повидал всякого. Но есть темы, о которых даже в кулуарах шепотом говорят, а вслух - боятся. Одна из них - раздача государственных званий в театре и кино. И вот недавно Николай Цискаридзе взял и плюнул на эту негласную корпоративную этику. Он высказался так, что его слова скопировали все паблики страны.
Почему ректор Академии Вагановой, человек с мировым именем, публично прошелся по коллегам? Кого он назвал "фейковыми" народными артистами и за что?
Крысиные бега в золотых гримерках
Цискаридзе, который сам прошел ад балетных станков, сказал страшную вещь. Он признался, что некоторых "народных" ему откровенно жалко. По его словам, эти люди всю жизнь не творили искусство, а занимались совсем другим делом.
Каким именно? Вот список того, что он описал:
- Отбирали чужие роли у более талантливых.
- Плели интриги за кулисами и доносили начальству.
- Пресмыкались перед теми, от кого зависела корочка.
- Выпрашивали звание годами, как подачку.
Николай Максимович назвал это "карьерой среди крыс". И знаете, в этом есть огромная доля правды. Финалом такой карьеры становится заветная бумажка с надписью "Народный артист". Но загвоздка в том, что соседи по подъезду этого человека даже в лицо не знают.
Юбилей на четыре странички
Цискаридзе привел конкретный пример, от которого у меня зачесались пальцы писать этот текст. В прошлом году он оказался в Большом театре на юбилее одного 80-летнего деятеля. Человек десятилетиями держится за свое кресло, не пуская туда молодых. Ему устроили пышное торжество, напечатали буклетик.
Но какой буклетик? Дешевенький, на четыре странички. Цискаридзе стоял за кулисами, смотрел в зал и поймал себя на мысли: люди в партере понятия не имеют, чей день рождения они отмечают. Они хлопают просто потому, что так принято. А на сцену выходили ученики этого юбиляра. И танцевали они, по словам Николая Максимовича, один хуже другого.
Артист сравнил это с юбилеем легендарного Асафа Мессерера из своего детства. Тогда на сцену выходили главные звезды огромной страны. И масштаб личности был понятен без всяких бумажек и буклетиков. Вот что значит реальный авторитет, а не выслуга лет.
Проблема бумажной славы
Я как человек, который каждый день общается с аудиторией в полмиллиона человек, могу сказать одно. Зритель всегда чувствует фальшь. Вы можете сколько угодно вешать себе на лацкан медали, но если таланта нет - люди отвернутся. В советское время звание "Народного артиста" было синонимом безоговорочной любви.
В Максе - "Жизнь знаменитостей" вас ждут самые жёсткие разборы, неудобные факты и скандальные детали, которые Дзен не пропускает, — подпишитесь сейчас, если хотите знать о звёздах то, что обычно прячут от публики. Подписаться
Вспомните Папанова, Раневскую, Евстигнеева. Их не просто знали соседи по подъезду - их цитировала вся страна. Они были своими в каждом доме. Звание лишь официально подтверждало то, что и так было очевидно. Сегодня же картина прямо противоположная.
Сегодня это звание часто превращается в бюрократическую галочку. Инструмент для получения надбавки к пенсии, отдельной гримерки или красивой строчки на афише. Включаешь телевизор, видишь человека с высшей государственной регалией и думаешь: "А кто это вообще такой? В каком месте он народный, простите?"
А нужны ли эти звания вообще
Давайте честно посмотрим на ситуацию. Во-первых, происходит тотальное обесценивание награды. Государственные звания раздают как сувениры на раздаче. Их получают люди, чье творчество не вызывает у публики ровным счетом никакого отклика. И на этом фоне особенно горько вспоминать великих мастеров, у которых не было этой корочки.
Разве ему нужна была бумага с печатью, чтобы быть по-настоящему народным? Вся страна рыдала на прощании с ним, а чиновники долго думали, давать ли ему звание. Это абсурд чистой воды.
Во-вторых, посмотрите на западный опыт. В Америке или Австралии нет никаких "народных артистов". Там мерилом таланта является заполняемость зала, кассовые сборы и реальная любовь публики. Да, у них есть "Грэмми" и "Оскары", но и там многие считают эти премии проплаченными и несправедливыми. Однако суть не в премиях. Суть в том, что талант невозможно назначить приказом сверху. Зритель всегда голосует рублем и своим вниманием.
Николай Цискаридзе может позволить себе говорить такие жесткие вещи. Свой авторитет он заработал не интригами и не выпрашиванием наград. Он заработал его кровью, потом, стертыми в мясо ногами и гениальным танцем, который помнит весь мир. Вот что такое настоящий народный артист - когда слова не нужны, потому что делом все доказано.
Быть народным - значит откликаться в сердцах людей. Значит делать так, чтобы зритель плакал и смеялся вместе с тобой. Если этого нет - никакая золотая медалька на лацкане и никакой буклетик на четыре страницы не спасут артиста от забвения. Искусство не терпит фальши, и рано или поздно все встает на свои места.
А как вы считаете, дорогие читатели? Нужны ли в современной России звания "Заслуженный" и "Народный" артист? Или главным мерилом должна оставаться только любовь зрителя, как это работает на Западе?