Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Нижегородский Мечтатель

«Криминальный талант» и Александра Захарова: еще раз о внешности главной героини

В который раз убеждаюсь, что читать первоисточники, по которым сняты экранизации, интересно и полезно. Есть немало случаев, когда очень популярное кино является именно экранизацией, но при этом авторский роман/повесть/рассказ как-то «вымывается» из памяти широкой общественности. Большинство максимум с трудом вспомнит – да, вроде была еще книга какая-то… А так только эрудиты могут назвать с ходу и автора и оригинальное название, если оно отличается. Так случилось и с фильмом «Криминальный талант» 1988 года. С детства его помню, но о том, что снято кино по циклу повестей и рассказов писателя Родионова Станислава Валерьевича (1931-2010), «Следователь прокуратуры Рябинин», я узнал лишь пару лет назад. Нет, я и раньше знал, что «какая-то книга» есть, только вон найти ее и прочитать как-то руки не доходили. И прямо на первой странице повести «Криминальный талант» я чертыхнулся – ну, надо же какое странное «совпадение». Дело в том, что еще лет шесть назад, на заре существования своего блога,

В который раз убеждаюсь, что читать первоисточники, по которым сняты экранизации, интересно и полезно. Есть немало случаев, когда очень популярное кино является именно экранизацией, но при этом авторский роман/повесть/рассказ как-то «вымывается» из памяти широкой общественности. Большинство максимум с трудом вспомнит – да, вроде была еще книга какая-то… А так только эрудиты могут назвать с ходу и автора и оригинальное название, если оно отличается.

Так случилось и с фильмом «Криминальный талант» 1988 года. С детства его помню, но о том, что снято кино по циклу повестей и рассказов писателя Родионова Станислава Валерьевича (1931-2010), «Следователь прокуратуры Рябинин», я узнал лишь пару лет назад. Нет, я и раньше знал, что «какая-то книга» есть, только вон найти ее и прочитать как-то руки не доходили.

И прямо на первой странице повести «Криминальный талант» я чертыхнулся – ну, надо же какое странное «совпадение». Дело в том, что еще лет шесть назад, на заре существования своего блога, я написал статью, в которой задавался вопросами относительно внешности главной героини. Прежде всего скажу, что мне очень нравится Александра Захарова в этой роли, я и кино-то пересматриваю из-за коленец, которые она выкидывает. Игра на грани гениальности, но… по внешности я с детства считал эту роль полным мискастом, хотя и слов таких тогда знать не мог. Вот не верил я ни в 15 лет, ни сейчас в 45, что мужики ловились на ее удочку. И в той своей старой статье написал:

«повторюсь, она даже красива, но… блин, у нее же на лбу написаны пара корешей, которые за углом с тебя куртку снимут. Лицо Саши просто кричит – «вали мужик отсюда, уноси ноги и деньги в трусах зашитые, возьмут прямо с трусами!»

Если у Володи Шарапова на лбу 10 классов нарисовано, то у Саши Рукояткиной в исполнении Александры Захаровой – очень неблагополучное ПТУ, возможно ее незаконченное.

Но вот читаю я первую страницу повести С.В. Родионова, а там … Цитата:

«- Я научный работник, - сообщила она как-то, между прочим.

Как же он сразу не понял, когда у нее это на лбу написано..., наверное, кандидат наук или даже доктор - бывают в физике и математике молоденькие доктора наук со счетно-решающими машинами вместо мозгов. А он дипломом похвалялся...»

-2

А это Сашенька окучивает в ресторане своего первого «барашка». И в повести это – 28 летний парень, москвич, рабочий-токарь, только что получивший диплом инженера. Он, собственно, шел и жизни радовался (учебу вот закончил!), увидел красивую девчонку, позвал в ресторан, там всё и заверте…

Неудобно как-то получилось с моей стороны в той старой статье. Люди могут подумать, что я у старого заслуженного писателя понравившуюся фразу просто спёр, ради красного словца переделал и за собственную мысль выдал. Но нет, как-то само собой получилось, а всё потому что с книгой я был тогда не знаком.

Но самое «странное», что и сам автор, получается совершенно иначе представлял себе свою героиню. Примерно так:

«Пышные, но короткие серебристо-белесые волосы, светлая челка, а под ней глаза - широкие, с неспешно-спокойным взглядом. Капличников подумал, что она похожа на француженку, хотя их, кроме кино, нигде не видел».

Это на какую же француженку была похожа по мнению парнишки-токаря, его незнакомка? Неужели вот на эту?

-3

Или может, на Мишель Мерсье или Бриджит Бардо? Вот что-то не клеится…

Вот и пришлось писателю, который был одним из двух сценаристов фильма, существенно менять пролог. Ну, вот не клюнул бы 28-летний парень из повести на эту Сашу. И поэтому потерпевшего Капличенкова, превратившегося в командировочного инженера, играет Владимир Александрович Симонов, увы, скончавшийся в прошлом году. В 1988-ом, ему, правда, был только 31 год (что примерно соответствует оригинальному персонажу), но у Симонова характерная мужиковатая внешность, плюс его еще усы старят. Вот здесь верю – такой простоватый и на вид непритязательный гражданин на Сашу в исполнении Захаровой вполне повелся бы. Смущало меня только то, Саша сразу же принялась угрюмо хамить.

Так что в прологе вопрос мискаста снимается, но дальше как-то уже не очень. Слишком простовата, да и хамовата Сашу Рукояткина, какая уж там француженка. Разве что портного Торбу ей без проблем бы удалось зацепить, тому еще меньше чем инженеру нужно. Она же ему и вовсе «Клавой» представилась, а тот и поплыл.

А так, что сказать. Кино отличное. С каждым годом Александра Захарова и Алексей Жарков играют всё лучше и лучше.