Ни в коем разе не пытаюсь навязать своё мнение – просто хотел бы поговорить именно о том, кому что интересно вообще, в этой Вселенной. Дело в том, что когда-то, встретилась мне фраза о том, что «у каждого своя «Ваха»». То есть, каждый человек, который ищет в «Вахе» что-то, что нужно только ему, обязательно это найдёт. Ну вот, например, нравятся кому-то интересные приключения, и на самом деле, хороший сюжет? Абнетт отлично написал, по крайней мере, романы про Гришу Эйзенхорна. Не скажу, что это мои любимые книги, но читать их было интересно.
Материал создан при поддержке моих подписчиков на платформах Boosty и Sponsr.ru: Arti, Belsnickel, Arti, Belsnickel, Igor Sablin, Lorgar Balthasar, Squatterbloat, Starletter, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Дмитрий, Ильдар Арасланов, Олег, Павел Павлов, Петр Усов, Сергей Ряховский, Таня Топилина, Madshmax, Marina Kushak, MetaModern671games, Nikolausta, Olov Viking, Pavel Bosenko, Ven Berg, Александр Барышников, Алексей Гнитько, Алексей Попов, Архидемон из Герои 5, Виктор Айрон, Илья Фертиков, Ольга Суханова, Михаил Яшин, Егор, Стас Крюков, matty@yandex.ru, Егор Зевсович, Reader Marver, Сергей Соловьёв, Дмитрий Кац, Саня Номад, Vladimir Sedov, Бразильский аллигатор, Гришин Александр, Alex710, Headcrab, Стас Крюков, Александр Иванов, Тони Монтана, Dron-terror и Птица Птица! Огромное им за это спасибо!
Если кому-то хочется почитать, что-то без заморочек и всего этого (на самом деле, мне сложно представить человека, который такое будет читать, но, наверное, есть те, кто не хочет сложного сюжета), то… к его услугам – примерно 95% книг по «Вахе», про Астартес. Потому что, они именно такие, по большей части, и есть. В самом деле – героические и сверхчеловеческие человеки героически и максимально пафосно превозмогают, даже там, где можно было этого и не делать. Скажу честно, я таких книг избегаю, как известно кто – ладана, но, такие книги есть, их пишут, значит, их кто-то читает, не так ли?
Если хочется почитать о том, что под слоями керамита, пластали и чего-то ещё, скрывается человек, который даже после всего этого остался человеком, при этом, неважно, за кого он – за плохих, или за «очень плохих» - ну, книги Аарона Дэмбски-Боудена, как говорится, вам в помощь. Потому что он умеет писать именно о людях. И получается, на самом деле, интересно.
Кстати, тут вот ведь, какое дело. Смотрите, из человека делают Астартес, пока он ещё подросток. В его организме начинаются некоторые изменения. И если разные авторы смогли достаточно интересно рассказать нам про второе сердце, или третье лёгкое, или всякие там мукраноиды и прочие железы Бэтчера, то мало кто даже попробовал написать о том, что происходит с психикой человека, с тем, как он смотрит на мир. Потому что, мировоззрение Астартес, который знает тысячу с гаком способов, как взять штурмом базу противника, и уже не раз это делал, будет отличаться, например, от мировоззрения нас с вами. И то, что порой Астартес в книгах того же АДБ ведут себя порой странно с нашей с вами точки зрения – это как раз нормально. Потому-то и интересно было читать про Талоса и остальных Астартес, которых придумал Аарон Дэмбки-Боуден. А то, что он пишет только про «плохих парней»… Ну, это его стиль, наверное? Хотя, и два положительных персонажа у него были – на его счету повесть про Рагнара и роман про Серого Рыцаря. Ах да, и ещё, конечно, «Хельсрич». Так что – он писал и про «хороших парней», и это было вполне себе интересно читать.
Хотите боевик с интересными героями? Так книги Уильяма Кинга про Рагнара – очень даже хороши и интересны. Он очень так интересно вводит людей в «Ваху», рассказывая и показывая то, что надо знать новичку. И ведь получается же! По крайней мере, показать «азы» «Вахи», показать, кто такие Космические Волки и что вообще творится на Фенрисе, автор вполне себе смог, как мне кажется. Опять же, нам довольно интересно показали и взаимоотношения Волков – то есть, даже то, что они могут троллить друг друга, это ведь тоже, часть их культуры, буквально списанной с викингов. То есть – опять же, Кинг написал, на мой взгляд, не самые плохие книги по «Вахе».
Скажу честно, про Гвардию, на самом деле, стоящих книг очень и очень мало. Тут вот в чём проблема. Про Астартес писать, на самом деле, проще – «налить пафоса и превозмогания, добавить героизма и тому подобного, смешать – и готово». А вот Гвардия… По сути, это современная (ну, современная, например, началу «Вахи») армия. И вот, как писать про неё, люди, которые военных видели, разве что на экране, или в книгах по истории – просто не знают. Получилось у Митчелла, который писал про Каина. Но, там сложная история – автор изначально писал свои книги, как «стёб над фанатами «Вахи»», который поняли, скажем так, «не только лишь все» - потому что, на самом деле, тонкий юмор, который нравится не всем. А вот, если читать вдумчиво – от книг про бравого комиссара можно получить массу удовольствия. Хотя бы потому, что он – на самом деле, старается решать проблемы, а не расстреливает всех подряд, что, сами понимаете, в образ комиссара как-то не особенно вписывается.
Если же говорить о других книгах про Гвардию… Это на самом деле, грустно. Тут и криговцы с их «чувством вины» и тем, что они буквально рвутся отдать жизнь за Императора. Вот скажите мне, как можно нормально описать это их «отдать жизнь за Императора», если речь идёт об артиллеристах? Или о танкистах? Или о других родах войск, которые не должны бежать на врага и кричать «Ура!»? Понятно, что это невозможно. Но – может, просто не надо было бы придумывать это «чувство вины» и настолько сильное желание умереть за Императора, что комиссары их буквально пинками в бой не пускают? То есть, понятно, что это – особенность людей с Крига, я понимаю. Но – как это можно отразить в книгах? То, что криговцы будут с удовольствием маршировать, пока по ним работают пулемёты и всё остальное? Мол, «всех не перестреляете»? Знаете, вот мне, как человеку, который вырос на других книгах, читать про это будет неинтересно…
Так что, на самом деле, реально интересных книг про Гвардию, можно сказать, что и нет. АДБ написал неплохую повесть про «Кровь Кадии». Ещё один автор написал годный роман «Кадия стоит». И, наверное, всё. Других, более-менее толковых книг про Гвардию, в которой Гвардия была бы показана, именно, как Гвардия, а не как пародия на Вооружённые Силы, я не находил. Остальные же книги – особенно, «произведения» Стива Лайонса, или Митчелла Скэнлона – это вообще, тянуло бы на «дискредитацию Имперской Гвардии», если бы такая статья существовала.
А так – ну, сами понимаете, что то, что интересно лично мне, не факт, что будет интересно кому-то ещё. Как это было сказано в одном плохом фильме, «вкусы мои весьма специфичны», и люблю я интересные сюжеты, и, чтобы поменьше глупостей было. Потому и читаю то, что не всем может понравиться. По крайней мере, когда автор начинает книгу с того, как солдат кнутом по спине охаживают – читать уже просто неинтересно становится. А когда дело дошло до того, как динозавры (!) Астартес начали есть… В общем, не читайте такое. Хотя, повторюсь, что кто-то именно такие произведения и ищет, увы… А я лучше Гая Хейли почитаю. Или Джоша Рейнольдса. Или другого Рейнольдса…
И, если кому не трудно - нажмите на кнопку "Поддержать", что ли... И Вам не трудно - и автору и его "хыщникам" приятно будет...
Автору на вкусняшки, котикам на корм: