Наши лунные конспирологи начали сдуваться. Адекватных как не было, так и нет. А те, что появляются, удручающе неграмотны. С ними даже спорить не хочется. Например, появился один конспиролог - Андрей Брюховиченко. Я думал - поспорим, подискутируем. Знающий и грамотный - опроверг самого Эйнштейна, раскрыл тайну Темной материи. Но открыл его сайт:
И увидел как он на чистом глазу пишет: "На правом фото выше странная палка торчит из под опоры", и снова: "На левом фото ниже странная доска в реголите под опорой,". Вопрос - зачем он пришел опровергать полеты, если он даже не в курсе о назначении "странной палки" под опорой?
Но ладно. Нет отечественных опровергателей. Продолжим смотреть, что пишут "за бугром".
Интервью с Чарли Дьюком от 2024 года. Блогеры пришли к астронавту Чарльзу Дьюку, попросили его ответить на аргументы конспирологов.
Послушаем, о чем они говорят. Какие аргументы выдвигают сомневающиеся в полетах, и что отвечает астронавт миссии Аполлон-16 Чарльз Дьюк (он еще с нами, ему 90)
Блогер: Двенадцать человек в истории человечества ходили по Луне, и только четверо живы сегодня. Чарли Дьюк самый молодой. А это отрицатель лунной высадки, на которого Чарли сейчас впервые отреагирует.
Потому что на прошлой неделе я выслушал все теории о том, почему высадка на Луну – фейк.
Блогер задает вопросы на улице: "Вы верите в высадку на Луну?
- "Нет, я не особо верю".
- "Она может быть реальной, а может и нет. 18% людей думают, что это фейк."
- "Была гонка между Америкой и Россией, так что они её как бы сфальсифицировали. Вот, это фейк. "
- "Нет, не думаю. Может, это было ИИ, никто не знает. И некоторые теоретики заговора очень активно это продвигают."
- "Послушайте подкаст Джо Рогана. Любой, у кого есть видео, где их ноги висят в воздухе, – ну давай же."
Блогер: Сегодня Чарли развенчает четыре самых распространённых теории заговора. Но сначала давайте узнаем, как он вообще стал астронавтом.
Чарли Дьюк: В сентябре 1965 года в газете вышла статья, что НАСА ищет новую группу астронавтов. Я подал заявку, меня отобрали, и мы приступили к работе в апреле 1966 года. Нас было 19 человек.
Блогер: Чарли начинал как военнослужащий ВВС. После того как он подал заявку и прошёл собеседование с первым американцем в космосе Аланом Б. Шепардом, НАСА выбрало его в астронавты «Аполлона».
Здесь изображены все 24 человека, которые участвовали в миссиях «Аполлон». Вот Чарли, Нил Армстронг, Базз Олдрин и все остальные. У этих людей была очень особая задача: они стали и остаются единственными в истории человечества, кто путешествовал за пределы низкой околоземной орбиты (полета Артемиды 2 еще не было на момент интервью). Они начали геологическую подготовку почти сразу же, через пару месяцев.
Чарли Дьюк: Нас отобрали для «Аполлона», так что если мы полетим на Луну, мы должны знать, какие камни собирать. Мы начали интенсивную геологическую подготовку, которая у меня продлилась шесть лет – до самого полёта на Луну.
Теория номер 1 - "Топлива мало!"
Ведущий: Кристиан – наш первый отрицатель лунной высадки, он представляет первую теорию, которую Чарли должен развенчать. «Какой-то инженер посчитал, и цифры не сходятся. У них должно быть гораздо больше топлива, чтобы долететь до Луны на этой здоровенной бандуре. Не сходится. Топлива должно быть намного больше».
Чарли Дьюк: Ладно, э-э, топливный вопрос. У нас было ограниченное количество топлива. Топлива хватало, чтобы выйти на орбиту Луны, чтобы замедлиться. Когда летишь к Луне, ты не сжигаешь топливо. Это, по-моему, одно из самых распространённых заблуждений о космических путешествиях в целом, и, вероятно, причина, по которой нам кажется таким невозможным слетать на Луну. Кажется таким высокотехнологичным – долететь на ракете до Луны, когда самолёты дозаправляются в каждом аэропорту. Но люди не понимают: как только вы начинаете двигаться в космосе, вы не останавливаетесь. Сопротивления воздуха нет, потому что воздуха нет. Если бы я бросил теннисный мяч с Луны из космоса, он бы просто летел, пока не во что-то не врезался, пока не долетел бы. Поэтому как только ракета набирает достаточную скорость, она просто направляется к Луне и не остановится, пока пилоты не включат противотягу, чтобы замедлиться, когда достигнут пункта назначения. Просто так работают путешествия в космосе.
Когда вы подлетаете к Луне, вы движетесь примерно со скоростью 6000 миль в час, и вам нужно замедлиться. Но эта скорость слишком велика, чтобы выйти на орбиту. Такая траектория была разработана потому, что топлива в служебном модуле было ограниченно. Вас выстреливали перед Землёй, и вы добирались за 72 часа. Если бы вас запустили прямо к Луне, вы долетели бы за 12 часов, но вы бы неслись так быстро, что у вас не хватило бы топлива замедлиться. Поэтому вас запускают далеко вперёд, и гравитация Земли замедляет вас.
Затем, когда вы начинаете попадать под лунную гравитацию, вы ускоряетесь, но не настолько быстро, чтобы вы не могли замедлиться с тем топливом, что у вас есть.
Блогер: Всё это было спроектировано, продумано, а затем нужно выйти с орбиты и вернуться домой. Экипаж направил ракету так, чтобы после завершения орбиты она прошла перед Землёй, подхватив немного земной гравитации и замедлившись. Земная гравитация замедлила её ровно настолько, чтобы при достижении Луны не пришлось использовать почти столько топлива, чтобы достаточно замедлиться для безопасного спуска – если только у них не было безумно много топлива, как предполагает отрицатель Кристиан.
НАСА разрабатывало этот метод годами, чтобы долететь до Луны с таким малым количеством топлива. Кристиан, конечно, неправ, что всё было подделано.
Просто безумие, сколько людей не верят в высадку на Луну. Эти люди попадают в кроличью нору теорий заговора, а социальные сети продолжают подсовывать им то, что они хотят.
Теория номер 2 - "Где звезды, Карл?"
Конспиролог: Я никогда не изучал, какие камеры они использовали, но кажется странным, что, ну, по крайней мере, нет – там буквально нет источников света, кроме тех, что прямо перед ними. Как будто это съёмочный павильон, знаете, свет направлен прямо на них.
Блогер: Это интересный момент. Когда вы представляете космос, вы обычно думаете о всех звёздах на небе, но на фотографиях с высадки на Луну их не видно.
Небо темнее, чем было бы моё сердце, если бы я узнал, что высадка на Луну – фейк, но, к счастью, это не так. Но мне это всё равно не понятно. Вот что сказал Чарли.
Чарли Дьюк: «Это неправда, потому что солнце светит. Вы на Луне, и яркость лунной поверхности просто ошеломляет. Так что у вас были два солнцезащитных козырька, и солнце светит постоянно."
Блогер: Когда вы на Луне, это немного сбивает с толку, потому что днём на Луне небо не становится голубым, как здесь. Но это просто потому, что на Луне нет атмосферы. Причина, по которой мы не видим звёзды днём на Земле, та же, по которой мы не видим их на Луне. Это не имеет ничего общего с цветом неба. Наше небо кажется голубым только потому, что молекулы, из которых состоит наша атмосфера, рассеивают белый свет солнца в голубой оттенок.
Чарли Дьюк: Когда вы добираетесь до Луны и уходите на обратную сторону – ночь на Луне – вы смотрите наружу и видите звёзды. Но если на Луне день, и вы стоите там, вы смотрите вверх, и там черно, потому что нет атмосферы, но светит солнце, поэтому звёзд не видно.
Блогер: Так что на тёмной стороне Луны вы можете видеть звёзды, потому что там ночь – яркое солнце на другой стороне. Но там, где прилунялись астронавты "Аполлона", и в любой точке путешествия к Луне, когда вы находитесь под прямыми солнечными лучами, слишком ярко, чтобы видеть другие звёзды, и небо кажется чёрным».
Чарли Дьюк: Теперь, учитывая все доказательства: фотографии LRO,
на которых виден лунный модуль и машина на Луне. Лунный разведывательный орбитер, о котором он говорит, – это роботизированный космический аппарат, который в настоящее время вращается вокруг Луны с 2009 года.
Блогер: На нём три камеры, и с тех пор он снимал все места посадки «Аполлона» с орбиты. Но отрицатели лунной высадки не купятся на это, потому что эти снимки всё равно от НАСА, а они игнорируют всё, что говорит НАСА. Люди намеренно невежественны, если не верят, что мы высадились на Луну. Более того, мы поговорили с некоторыми отрицателями, которые были до смешного радикальны. У Кристиана был ещё один пункт, на который я попросил Чарли отреагировать.
Теория номер 3 - "Скафандры не те!"
Кристиан (немоглик): «И ещё скафандры, чувак. Если бы один из этих скафандров порвался, ты знаешь, в каком дерьме они были бы? Разница в сотню градусов, чувак. А они ходят такие счастливые. Типа, чувак, ты должен быть хоть немного напуган, мужик. Немного нервничать».
Чарли Дьюк: Изолировать скафандр от солнечного тепла легко, но проблема внутри скафандра – тепло тела. Ты находишься в этом маленьком холодильнике, пашешь как бешеный, и тебе нужно избавиться от тепла тела. Без охлаждающего костюма, который был под скафандром, у вас случился бы тепловой удар через 30 минут – час работы на лунной поверхности. Так что у нас был так называемый «костюм с жидкостным охлаждением», который мы надевали под скафандр. Как только вы застёгивались, вы включали маленькую помпу, и она прокачивала воду по этим трубочкам. Убивает тепло тела, а не солнечное тепло, потому что скафандр защищён. Это чехол перчатки скафандра, и она сделана так, чтобы не истираться и держать давление.
У нас в ранце было достаточно воды на 8–9 часов. Вся идея заключалась в том, чтобы собрать тепло тела через эту радиаторную систему, которая была под тёплым бельём, и отправить его в ранец, где на ранце был прибор, называемый сублиматором. Вы пропускаете эту воду через сублиматор, она подвергалась воздействию вакуума, и всё уходило в космос – вода и тепло.
Блогер: Что вы сказали, когда впервые прилунились и когда впервые ступили на Луну?
Чарли Дьюк: Ну, я могу сказать вам, что сказал, когда только прилунился: «Оно кругом! Наконец-то здесь, Хьюстон! Фантастика!» «Всё вокруг наконец-то здесь, Хьюстон, фантастика». Понимаете, пилоту лунного модуля не нужно было произносить речь. Когда он – мы всегда выходили вторыми, так что у командира была небольшая речь. У Нила Армстронга была эта небольшая речь, а Базз Олдрин ничего не сказал, он просто выпрыгнул. И я чувствовал то же самое: я просто выпрыгнул и начал восторгаться. «Я на Луне! Я на Луне! Ладно, камера работает, 16-мм работает…»
Там вокруг можно было увидеть все эти крупные ориентиры, и было абсолютно чисто, потому что на Луне нет атмосферы. Никакой дымки или чего-то подобного. Прямо до самого горизонта, куда ни глянь, была резкая граница между лунной поверхностью и чернотой космоса.
Блогер: То, что Чарли делал на Луне, потрясающе, но когда он собирался уходить, он сделал кое-что забавное.
Чарли Дьюк: Итак, мы собирались устроить лунную Олимпиаду и решили, что будем прыгать в высоту и, может быть, в длину. Так или иначе, мы начали подпрыгивать. И мой ранец – система жизнеобеспечения – весил столько же, сколько я. Поэтому астронавты ходили подпрыгивая, чтобы центр тяжести оставался над ногами. И вот, когда я подпрыгнул, я выпрямился. Мой центр тяжести сместился назад, и я опрокинулся. Ничего себе, это не весело, правда?
И это был единственный раз за весь полёт, когда я испугался. Но страх – не плохая эмоция, если ты не паникуешь. И вот я падаю на спину, и мне в голову приходит мысль: перекатись вправо. И я перекатился вправо. Я смягчил падение правой рукой и правой ногой, отскочил на спину и лежу плашмя на спине. А там – Земля, прямо надо мной, сердце колотится, но я жив. Я посмотрел на манометр – он показывал нормально, насосы качают. Я сказал: кажется, я в порядке. Подошёл Джон Янг, посмотрел на меня сверху вниз и говорит: «Это было не очень умно, Чарли. Совсем не умно».
Я сказал: «Я знаю». Джон помог мне подняться. Он помог мне встать, сердце колотилось, но я был жив.
Центр управления полётами видел этот рекорд по прыжкам в высоту, но им это не понравилось. Они сказали: «Никакой больше Олимпиады, ребята». Не пришлось прыгать в длину? Нет, не пришлось. Они отменили лунную Олимпиаду. Ох, и я благодарен им за это. Потому что никогда не делай в космосе того, что не отрабатывал на Земле.
Чарли Дьюк: Но у Чарли осталась ещё одна теория о лунной высадке, на которую нужно было отреагировать.
Теория номер 4 - "Скафандры не те!"
Конспирологи: «Почему мы не летали на Луну после 1972 года? Это не имеет смысла, потому что есть много людей, много миллиардеров, много богатых стран, особенно здесь, на Ближнем Востоке, которые готовы инвестировать, чтобы стать второй страной или второй нацией, достигшей Луны».
Чарли Дьюк: На этот вопрос можно ответить очень просто. «Аполлон» был настолько успешен, что последние три миссии – 18, 19 и 20 – отменили. Захотели начать строить космический шаттл, и на это ушёл весь бюджет НАСА. А они только что завершили эту самую успешную программу. Так зачем возвращаться на Луну? Шаттл просуществовал двадцать с лишним лет. Он впервые полетел в 81-м и всё ещё летал. А сразу после этого они перешли к космической станции, чтобы создать научную лабораторию на околоземной орбите, в которой участвовали все страны мира. Всё это забрало все деньги, которые были у НАСА. И поэтому прошло 50 лет – потому что все деньги ушли в эти другие программы.
Блогер: Самое лучшее во всём этом то, что НАСА наконец-то готово вернуться на Луну с миссиями «Артемида».
Уже выбраны те, кто вернётся на Луну. Дайте знать, если хотите видео с их интервью. И на этот раз снятые кадры не будут зернистыми чёрно-белыми. Всё это – подготовка к первой миссии человека на Марс, которая сейчас запланирована на 2030-е годы. И похоже, люди жаждут этого, чтобы поверить, что это реально. Так что смотрите в оба и готовьтесь, потому что следующие несколько лет в космосе будут весёлыми.