Со стороны всё чаще подмечаю одну странность.
Вроде бы мужчина хочет быть главой в своей семье или просто в отношениях, но при этом он делает вещи, которые с лидерством никак не совместимы.
И понятное дело, что никаким лидером он не является, а всем (от отношений и заканчивая его жизнью) управляет любимая женщина.
Сами дамы сегодня активно критикуют мужчин-лидеров, говоря, что "отношения - это партнёрство", что "оба должны быть равными!" и если "мужчина хочет командовать, то пусть командует, но один", но в реальности самих же женщин привлекает сила, да и в отношениях должен быть лидер, должен быть тот, кто принимает последнее слово.
И почему-то при ситуации, когда женщина прямо или косвенно управляет отношениями, у нас очень высокий процент расставаний. Это так, на подумать.
Вообще самим женщинам нужен сильный мужчина, это их инстинктивная потребность, и если рядом слабачок, она невольно (или вполне осознанно) посматривает на сторону, поскольку ей нужно эту желанную силу ощутить.
Так что я считаю, что мужчина должен быть лидером, должен быть сильным, иначе у него просто нет шансов на крепкие и долгосрочные отношения. Но если он позволяет себе хотя бы одну из нижеперечисленных вещей, то ни о каком лидерстве с его стороны и речи идти не может.
1. Отдаёшь зарплату или не распоряжаешься вашим бюджетом
Это нормально, когда мужчина и женщина, проживая под одной крышей и разделяя быт, пытаются упростить себе жизнь разными штуками, вроде планирования общего бюджета и его правильного наполнения. Это нормально.
Но дальше всё разваливается, поскольку мужчины занимают крайне пассивную позицию. Они просто отдают деньги, и всё, дальше ими распоряжается женщина. И тут вообще неважны пропорции (либо мужчина отдаёт лишь часть, либо отдаёт вообще всю зарплату).
Есть простое правило - в отношениях лидер тот, кто распоряжается ресурсами. И точка. Ты можешь быть безгранично крутым добытчиком, который приносит в дом по десять мамонтов в сутки, но какая разница, если дальше ими будет распоряжаться женщина? Именно она решает, куда пойдут "мамонты", в каких объёмах, сколько выделить на себя любимую (знал женщин, которые зарплаты своих мужей донатили в онлайн-игры).
Как может быть лидером мужчина, который сперва довольно приносит в дом хоть пятьсот тысяч, а потом выпрашивает у женщины по 500 рублей на разные мелочи? Это так не работает. Я понимаю, что у современных женщин от такого предложения глаза на лоб полезут, но да, если мужчина лидер, то и всеми деньгами будет распоряжаться он, в том числе и теми, что в бюджет положила женщина.
2. Он на всё и всегда просит разрешения
Даже не счесть сколько со мной было ситуаций, когда планы либо срывались, либо изменялись только из-за того, что одному из мужчин что-то "не разрешила" его женщина.
Причём если одни хотя бы пытались прикрыться всякими "да просто дела появились, не получится", то другие так и говорили "извини, на меня тут Катя наорала, короче она против".
В итоге получаем странность, когда "глава" своих отношений спрашивает разрешения вообще на всё.
- Милая, мне тут нужны новые инструменты, ты не против если я их куплю?
- Дорогая, друг с института написал, не виделись десять лет, он в городе проездом, отпустишь?
- Димас на рыбалку зовёт, поеду?
Если мужчина лидер, он не спрашивает, а берёт и делает. Само собой он не эгоист, он учитывает мнение своей женщины и её возможную реакцию, но уж точно не будет странностей, когда он хочет на рыбалку, а не едет, потому что "сиди дома, я тебя не отпускаю".
3. Неуважение
Фундамент любого долгосрочного союза - это взаимное уважение. Ещё раз - взаимное, то есть как мужчина уважает свою женщину, так и она уважает его.
Но вот во многих парах уважение одностороннее. Мужчина носит свою даму сердца на руках и готов ради неё на всё, а она... Ну, для неё в порядке вещей, например, прилюдно полить грязью своего мужчину. Или совершенно нормально манипулировать им и позволять себе разного рода токсичность.
Поскольку мужчина слишком много сил вложил в "добивашки" (и в целом он сильно любит женщину"), то он терпит, и женщина наглеет ещё сильнее, позволяя больше хамства и неуважения.
Как вот мужчина может быть главой отношений, в которых его просто не уважают? Если он на самом деле лидер, то женщина преисполнена глубоким уважением, либо хотя бы она держит пренебрежение при себе и всё равно не позволяет себе лишнего.
4. Во всём старается быть "настоящим"
Что для меня забавнее оторванных от реальности дамочек, что ждут своего "настоящего" мужчину и волшебного принца, так это мужчины, которые пытаются этим "настоящим" казаться.
Да, я такой! А вы нытыки))) Неудачники! Сидят тут, женщин обсуждают! Работать идите! Тогда и деньги может появятся у вас на ухаживания) Я вот зарабатываю скромно, но всегда могу заплатить за женщину в ресторане, это БАЗА для нормального МУЖИКА.
Очень трогательно.
Повторю ещё раз. Если женщина называет тебя "настоящим" мужчиной - это такой гигантский сигнал, что ты делаешь что-то не так. "Настоящий" мужчина - это удобный мужчина для конкретной женщины в конкретный момент времени. Поэтому для одной ты будешь образцом этой мужественности, поскольку готов угождать, уступать, делать ради неё всё, а другая посмотрит на тебя как на какое-то ничтожество, поскольку всё удобство достаётся другой, а больше ничего и нет.
И само собой "настоящий" мужичок не может быть лидером в своих отношениях, поскольку удобство и лидерство просто не сочетаются. Все решения и действия - это попытки подстроиться под мнение своей женщины, чтобы она и дальше продолжала считать "настоящим", чтобы она и дальше хвалила в интернете или в разговорах с подружками.
Спасибо за внимание! Если вам есть что дополнить, то напишите свои мысли в комментарии! Обязательно подпишитесь на канал, я буду рад видеть всех и каждого!