Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Фанфик жив

Мало кто знает, что…

В программах РЕН-ТВ, таких как «Самые шокирующие гипотезы» и «Тайны Чапман», «Загадки человечества» и других мелькают словесные штампы, которые, как мне кажется, весьма неуместны. Среди них такие:
«Мало кто знает, но…» «Вы будете шокированы, но…» «Учёные шокированы, что…» «Весь научный мир недоумевает, почему…» «Учёные утверждают…» «Вы удивитесь, но…» «Считается что…» … «На самом деле…» Также сейчас не воспроизведу по памяти дословно, но суть некоторых оборотов такая: «Учёные установили, что…» «Весь научный мир шокирован тем, что…» «Как оказалось…» «Теперь уже точно установлено что…» При этом имеет смысл обратить на то, о каких предметах и какие именно специалисты рассуждают в этих программах. Честно говоря, я не встречал ни одной программы, в которой не было бы хотя бы двух верных высказываний, но и при этом не менее двадцати глупостей или, как минимум, десятка три неточностей, необоснованных обобщений и так далее, то есть по всем признакам ошибочных тезисов. Дайте мне текст любой п
-2

В программах РЕН-ТВ, таких как «Самые шокирующие гипотезы» и «Тайны Чапман», «Загадки человечества» и других мелькают словесные штампы, которые, как мне кажется, весьма неуместны.

Среди них такие:
«Мало кто знает, но…»

«Вы будете шокированы, но…»

«Учёные шокированы, что…»

«Весь научный мир недоумевает, почему…»

«Учёные утверждают…»

«Вы удивитесь, но…»

«Считается что…» … «На самом деле…»

Также сейчас не воспроизведу по памяти дословно, но суть некоторых оборотов такая:

«Учёные установили, что…»

«Весь научный мир шокирован тем, что…»

«Как оказалось…»

«Теперь уже точно установлено что…»

При этом имеет смысл обратить на то, о каких предметах и какие именно специалисты рассуждают в этих программах.

Честно говоря, я не встречал ни одной программы, в которой не было бы хотя бы двух верных высказываний, но и при этом не менее двадцати глупостей и, как минимум, десятка три неточностей, необоснованных обобщений и так далее, то есть по всем признакам ошибочных тезисов.

Дайте мне текст любой программы, и я вам укажу те места, в которых даётся ложная информация, а также места, где дана информация недостоверная и по этой причине крайне сомнительная.

Тут есть всё. И таинственные места, где происходят чудеса, и таинственные возможности человека, и неизведанные свойства известных предметов и явлений, и всевозможные пришельцы, многомерные миры, порталы, и небольшие чёрные дыры, которые найдены даже в пределах нашей Солнечной системы, и гравитация, способная разорвать планету на многие тысячи обломков и, конечно, снежный человек, русалки, неизвестные науке виды излучения, энергии, телепатия, телекинез, телепортация, сотворение вселенной, небелковая жизнь, точные предсказания древних, и много чего такого.

Ну в общем весь арсенал фантастики, чаще всего той, которую совершенно необоснованно называют «научная фантастика».

Ну и конечно, цитаты из Эйнштейна, вовсе не украшающие самого Эйнштейна, а ещё парочка цитат из Пушкина или Сент-Экзюпери.

Подытожим.

Мало кто знает, как мало знают те, кто говорят: «мало кто знает», и при этом мало кто знает, как мало среди них тех, кто знает, как мало он знает.

И вы будете шокированы, что мы не будем шокированы.

Учёные утверждают, что они не утверждали ничего из того, что сказано после слов «учёные утверждают».

Научный мир не пребывает в шоке ровным счётом ни от чего, никогда, нигде, тем более, что такое понятие, как «научный мир», является чрезмерно избыточным обобщением.

В передаче о самых шокирующих гипотезах нет ничего, что шокировало бы хотя бы тех, кто излагает такие гипотезы, предельно далёкие от реальности, с целью шокировать зрителей, которые шокируются, в основном, только от некомпетентности научных редакторов этого частично уважаемого мной телевизионного канала.

-3