Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Все о стройке

Задержан мэр Уфы Ратмир Мавлиев

Обыски прошли у него, а также у двух заместителей Мавлиева — Рустава Хазиева и Агарагима Кагиргаджиева. Предварительно, это может быть связано с продажей земельного участка санатория «Радуга». Мавлиева доставили в Следственное управление СКР по Башкирии. Примечательно, что месяцем ранее в отношении гендиректора ООО «ЕРКЦ Уфы» Айгуль Винниковой возбуждали уголовное дело — ее подозревали в махинациях с землей того же санатория. Адвокат мэра Уфы Ратмира Мавлиева обвинил в его задержании недобросовестных застройщиков, которые мстят По его словам, это те компании, с которыми мэрия с декабря 2025 года оспаривает сделки, касающихся мены земельных участков в Уфе. «Мавлиев не признаёт вину. Он уверен, что его оговаривают из-за его жёсткой позиции в отношении застройщиков, которые нарушают градостроительное законодательство», — пояснил адвокат. На данный момент Мавлиева обвиняют в превышении должностных полномочий и получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). «В частности, реч

Обыски прошли у него, а также у двух заместителей Мавлиева — Рустава Хазиева и Агарагима Кагиргаджиева.

Предварительно, это может быть связано с продажей земельного участка санатория «Радуга». Мавлиева доставили в Следственное управление СКР по Башкирии.

Примечательно, что месяцем ранее в отношении гендиректора ООО «ЕРКЦ Уфы» Айгуль Винниковой возбуждали уголовное дело — ее подозревали в махинациях с землей того же санатория.

Адвокат мэра Уфы Ратмира Мавлиева обвинил в его задержании недобросовестных застройщиков, которые мстят

По его словам, это те компании, с которыми мэрия с декабря 2025 года оспаривает сделки, касающихся мены земельных участков в Уфе.

«Мавлиев не признаёт вину. Он уверен, что его оговаривают из-за его жёсткой позиции в отношении застройщиков, которые нарушают градостроительное законодательство», — пояснил адвокат.

-2

На данный момент Мавлиева обвиняют в превышении должностных полномочий и получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). «В частности, речь шла о приобретении за счет средств застройщика указанного земельного участка стоимостью свыше 13 млн рублей с последующим оформлением прав в интересах главы города»,— пояснили в СКР.