Штурм вражеских позиций это, пожалуй, самый драматичный момент любого боя. Когда командир поднимает подразделение в атаку, заканчивается тактика и начинается чистая психология. Атакующие бегут под пулями, а обороняющиеся пытаются стрелять по бегущим. И побеждает в этой схватке не тот, у кого больше патронов или крепче броня. Побеждает тот, чья психика оказывается сильнее.
Сегодня о старом, почти забытом способе штурма, который называется «единым броском». О том, как психология толпы работает на атакующих и против обороняющихся. И о том, почему этот метод, несмотря на кажущуюся простоту, требует железных нервов и высокого морального духа.
Психология атаки: бегут все или никто
Если моральный дух атакующих бойцов на высоте, командир поднимает их в атаку, и одним броском солдаты бегут на позиции противника. Никаких переползаний, никаких коротких перебежек. Просто встали и побежали. Быстро, громко, страшно. Для противника.
Почему это работает? Потому что при таком способе атаки психологическая нестабильность появляется у обороняющейся стороны. Они видят: врагов много, они бегут, их не останавливают пули, они приближаются. Обороняющийся солдат видит, что стрельба не приносит результата атакующие не падают. Он видит вокруг себя мало своих. У него создаётся впечатление, что его подразделение проигрывает, что сопротивление бесполезно.
В какой-то момент психика обороняющегося может не выдержать. Он испугается. И побежит. Бросит позицию, оружие, товарищей.
Но есть обратная сторона. Если во время атаки часть солдат заляжет на фоне огня обороняющейся стороны потому что кто-то дрогнул, кто-то испугался, кто-то просто споткнулся, то лягут и все остальные. Потому что в стаде (а атакующая цепь это стадо, пусть и вооружённое) срабатывает инстинкт: если все побежали и я бегу, если легли - ложусь.
Поднять солдата в атаку под огнём, когда он уже лёг, очень сложно. Лежать безопаснее. Лежать не страшно. А встать и бежать на пули страшно. Поэтому единый бросок должен быть единым. Без вариантов. Без отстающих. Иначе провал.
Обороняющийся: хорошо ему только сначала
Кажется, что обороняющийся солдат находится в более выгодных условиях. Он в укрытии. Он готов. Он знает, откуда пойдут. Он может стрелять не торопясь, прицельно.
Но по мере приближения атакующих его преимущество тает. Он видит, что стрельба не останавливает врага. Он видит, что атакующих много, а своих кот наплакал. Ему кажется, что стрельба бесполезна, что пули летят мимо. Морельность падает.
И тут кот в мешке. Убегут не все. Кто-то останется. Вопрос: сколько? Если останется один-два атака, скорее всего, удастся. Если останется половина наступающие лягут под огнём и не встанут. Если останется грамотный пулемётчик, который не паникует, он может остановить атаку.
Поэтому исход штурма единым броском непредсказуем. Это лотерея. Но лотерея, в которой можно повысить свои шансы, если знать, что делать.
Кинжальный огонь: неожиданность с фланга
Самая большая опасность при едином броске наткнуться на кинжальный огонь. Это когда пулемётчик обороняющихся ведёт огонь не в лоб (поперёк фронта атаки), а вдоль, возле своих позиций. Такой огонь называют фланкирующим или продольным.
В чём его опасность? В неожиданности. Атакующие ожидают, что пули будут лететь с фронта, навстречу. Они к этому готовы. Они смотрят вперёд. А тут пули летят сбоку, вдоль цепи. Кладут людей один за другим. Психологический эффект как удар под дых.
Что делать в этом случае? Правило простое: как только обнаружили кинжальную точку, подавите её. Всем огнём. Автоматами, пулемётами, гранатомётами. Не жалейте боеприпасов.
После подавления сближайтесь с позициями противника на расстояние броска гранаты. 20-30 метров. Забросайте окопы гранатами. И делайте рывок для захвата позиций.
Нельзя останавливаться. Нельзя отступать. Если остановились ляжете под огнём и увязнете. Единственный выход вперёд. На подавление, на гранаты, на штык.
Актуален ли сегодня такой способ штурма?
Вопрос, который волнует многих. Сегодняшняя война это война дронов, тепловизоров и высокоточного оружия. Актуален ли старый добрый «единый бросок»? Или это тактика прошлого века?
Ответ: да, актуален. Но с оговорками.
В чистом поле, где атакующих видно за километры, а дрон оператора предупреждает о каждой перебежке, единый бросок это самоубийство. Противник успеет навести артиллерию, вызвать миномёты, поднять резервы.
В лесу, в городе, в условиях ограниченной видимости другое дело. Когда дистанция короткая, когда враг не видит ваших приготовлений, когда до его окопов 50-70 метров, единый бросок может быть единственным способом выбить его с позиции.
Кроме того, сегодня никто не бежит по открытому полю в полный рост. Атакующие используют дымы, броню, задымление. Но принцип «встали побежали не останавливались» остаётся. Потому что психология никуда не делась. И атакующие, и обороняющиеся это люди. А на людей страх, паника и стадный инстинкт действуют так же, как сто лет назад.
Поэтому единый бросок жив. Не как единственный способ, а как один из инструментов в арсенале командира.
Штурм единым броском это не про технику. Это про нервы. Про способность побеждать страх. Про умение заставить себя бежать туда, откуда стреляют.
Если моральный дух высок атака удаётся. Если кто-то дрогнул её провал. Это закон. Но знание того, как действовать при кинжальном огне, как подавлять и забрасывать гранатами, повышает шансы.