Хотел, чтобы мусор вывозили, а получил два года судов. История чиновничьего «профессионализма» 🗑️⚖️
Житель Волгограда заметил: мусор из его двора перестали вывозить. Контейнеры переполнены. Сфотографировал, написал жалобу в жилищную инспекцию — требуйте привлечь оператора по ст. 7.23 КоАП РФ.
Казалось бы: пришёл, увидел, оштрафовал. Но нет.
Что сделала ГЖИ?
Ничего. Проверку не провели, штраф не выписали, даже мотивированный отказ не дали. В ответе написали: «Мы работаем только по требованию прокуратуры. А раз его нет — идите лесом».
Что сделал гражданин?
Пошёл в суд.
Что решили суды?
✅ Первая инстанция: бездействие ГЖИ незаконно. Чиновники обязаны рассмотреть жалобу по существу.
✅ Апелляция: поддержала.
❌ Кассация: встала на сторону ГЖИ. «В жалобе нет достаточных сведений о правонарушении».
Дальше — Верховный суд.
❓Что сказал Верховный суд (Определение по делу № 16-КАД25-8-К4)?
Кассация ошиблась. По закону (ст. 28.1 КоАП РФ и Постановление КС № 9-П от 30.03.2021), если в обращении есть признаки правонарушения — этого достаточно. Чиновник обязан рассмотреть и дать мотивированный ответ. А не отмахиваться «обращайтесь в прокуратуру».
Решение нижестоящих судов оставлено в силе.
⭕Итог:
ГЖИ всё-таки дала ответ по существу. Отказ. Гражданин оспорил и его. Потому что проверки так и не провели.
❗ЧИСТОТА ПОНИМАНИЯ:
Обычная жалоба может превратиться в два года судебных баталий. Если чиновник не хочет работать — он будет судиться с вами до последнего, придумывать любые отмазки и проигрывать в каждой инстанции, но не шевелиться. А гражданину остаётся одно: идти до конца. Потому что без его иска мусор так и лежал бы. И чиновник — тоже.
#ГЖИ #жалоба #чиновники #бездействие #ВерховныйСуд #мусор
