Дал интервью телеканалу ТВЦ для программы «25-й час». В эфире было в ночь с 27 на 28 апреля.
Алексей Фролов. В студии 25-го часа Михаил Делягин, заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике. Добрый вечер, Михаил Геннадьевич. Добрый вечер. Ну что, жизнь под пулями для американского президента стала реальностью. Вот как боевик воплотился в жизнь. Сколько упорства ему понадобилось и дерзости, сколько метаний и на внешнем, и на внутреннем треке, чтобы превратить свою жизнь вот в такой интересный приключенческий сериал.
Михаил Делягин. Справедливости ради надо сказать, что пресс-секретарь его это анонсировала перед началом мероприятия. Правда, в переносном виде: сказала, что у нас будут выстрелы. Она, очевидно, имела в виду яркие образы в речи Трампа. Но примером для поведения, по-моему, по крайней мере для европейцев, стала украинская, не знаю, как правильно говорить, послиха, послица, посолка, как у них правильно, которая не испугалась, и когда раздались выстрелы, она совершенно целеустремленно, героически стала воровать со стола дорогой алкоголь.
Это прямо вот...
АФ. Украина в ее лучшем виде.
МД. Топ. Это квинтэссенция украинской политической культуры.
Алексей Фролов. Ну а квинтэссенция американской нынешней политической культуры, это как раз вот стрельба в президента, это уже становится какой-то, видимо, обыденностью, такая вот энергичная, назовем ее так, реакция людей на все выходки американского президента.
МД. Ну, я думаю, что если в Трампа в течение двух лет не стреляли, то он начинает чувствовать себя не в своей тарелке. По крайней мере, такова американская политическая культура. Но учитывая, что сейчас происходит ликвидация Ближнего и Среднего Востока, заодно ликвидация Европы, ну, в общем, понятно, что эмоций вокруг достаточно.
АФ. Что касается ликвидации, ведь Европа в этом сама активно участвует. Это я бы назвал операцией самоликвидации.
Урсула фон дер Ляйен тут плачется. Сначала кризиса мы заплатили на 27 миллиардов больше за импорт нефти и газа из-за Ближнего Востока, не получив ни одной лишней молекулы энергоресурсов. При этом 90 миллиардов за два года они вбухают в Украину.
МД. Ну, вбухают не Украину, а вбухают свой военно-промышленный комплекс, и Украине достанется так, на мелкое подворовывание. А что касается 27 миллиардов сверху, ну это же демократические молекулы. Европейцы об этом уже больше 10 лет говорят, что мы хотим платить больше за демократические молекулы, не имеющие отношения к России.
У европейцев очень четкая, простая экономическая модель, что нужно все деньги направить не только на завоз мигрантов, И на модернизацию американского ВПК, но и на развитие своего военно-промышленного комплекса. И там все очень хорошо, как сыр в масле катаются в деньгах. Чтобы к 30-му году напасть на Россию и отобрать у нас ресурсы.
И не платить 27 миллиардов евро сверху за молекулы, а забрать все даром.
АФ. И у них действительно хватит доблести и, самое главное, ресурсов для того, чтобы действительно развязать войну с Россией. Вы не рассматриваете такой сценарий, что Европа, скорее, европейцы перегрызутся друг с другом?
МД. Это зависит от нас. Если мы будем страшными и сильными, тогда, конечно, вопрос «А с какой стати южный Тироль принадлежит Италии, когда там говорят по-немецки?», «А западная Польша, она какой стране принадлежит, особенно юго-западной, я бы сказал?», «А, вот, граница между Болгарией и Румынией, она где?», «А, вот, границы Венгрии, они как проходят на Западе и на Юге? Да и на Востоке тоже», — вот эти вопросы станут в повестку дня.
Вечный вопрос европейской политики: Эльзас и Лотарингия — они чьи на самом деле? Если мы будем достаточно сильными и страшными.
А так, Европа обеспечит себя достаточным количеством безработных к тому времени, чтобы сжечь их в каком-нибудь конфликте. И мигрантам место расчищать надо.
АФ. И сейчас мы видим достаточно неожиданные, на мой взгляд, альянсы. Например, Франция вдруг бросилась в объятия Польши, дружить. Это какой-то внутренний военно-политический альянс?
МД. Есть культура, потому что польские шахтеры всегда работали во Франции в огромных количествах. Потом польские рабочие работали во Франции еще и в начале нулевых годов. Но теперь французские военные, может быть, поработают в Польше. А кроме того, Германия - эт МД. о экономический центр Европы. Энергетического центра из Франции у Макрона не получилось, но хоть как-то, хоть как-то расширить зону своего влияния.
АФ. Хорошо, мы говорим о безумной милитаризации. Но ведь для милитаризации нужно огромное количество энергоносителей. Идею с водородом отложили в какой-то долгий ящик.
МД. У американцев купят. Будут покупать у американцев, вымаривать холодом своих пенсионеров, как в Англии.
АФ. Экономия, опять же.
МД. Принято поступать за счет экономии, да. Это, во-первых. Ну, а во-вторых, слушайте, современные военные технологии, они не энергоемкие.
АФ. То есть газа и нефти даже по таким ценам хватит?
МД. Производить беспилотники — это не очень энергоемкое занятие. Менее энергоемкое, чем устаревшие танки.
АФ. Благодарю вас, Михаил Геннадьевич. В студии 25-го часа Михаил Делягин, заместитель председателя комитета Государственной Думы по экономической политике.
---> Подписывайтесь на телеграм-канал DELYAGIN's special