Внаше время новости пестрят сообщениями о различных преступлениях. И попасть за решётку в России стало очень просто для многих граждан независимо от того, виноваты они или нет. Как говорится: «От сумы да от тюрьмы - не зарекайся». Граждане всё больше убеждаются, что «в судах правды нет». Много информации о фабрикации и следствия, и судебных процессов. Чего стоит хотя бы дело Ивана Голунова. Или громкая история в Самаре, где полицейские из отдела полиции №9 ради повышения показателей раскрываемости фабриковали дела по распространению наркотиков.
Только вот обращения в вышестоящие инстанции за справедливостью, за освобождением невиновных - ни к чему чаще всего не приводят. Вот, например, по стране регулярно проходят волны посадок по какой-то одной статье - как по разработанным методичкам. Так было со статьёй 282 УК РФ, со статьёй 205 УК РФ о терроризме и его оправдании, статьёй 132 УК РФ по педофилии и другим. И судьи все больше штампуют обвинительные решения против невиновных, нисколько не волнуясь о разбитых людских судьбах. И призвать их к совести или даже к соблюдению законности просто нереально.
Привлечь судью к ответственности даже за грубейшие нарушения закона — практически невозможно. Квалификационные коллегии и вышестоящие суды не находят никаких нарушений в действиях судей, и на все жалобы граждан отвечают отписками: «Жалуйтесь». А Генпрокуратура на заявление о том, что судья Октябрьского районного суда городаСамары Теренин вместе со следователем Хаустовым и прокурором отправили в СИЗО на полгода заведомо невиновного человека, ответила так: «Возбуждение уголовного дела на судью, следователя и прокурора нецелесообразно». Представляете?! Эти трое упекли невиновного человека в СИЗО, и им за это — ничего, потому что «нецелесообразно»!
Но моральный облик судейского корпуса или даже всей судебной системы всё же проглядывается. Не зря социологическое исследование поставило судебную систему в рейтинге доверия граждан на последнее место - 7 баллов (для сравнение армии народ доверяет на 67 баллов). Всё чаще стали появляться сообщения и о потрясающей коррупции в судейском сообществе.
Началось все с «золотой» судьи Елены Хахалевой из Краснодара, которая закатила своей дочери свадьбу стоимостью около 2 млн долларов. Для молодоженов и гостей в тот вечер пели Николай Басков, Валерий Меладзе, Иосиф Кобзон и Вера Брежнева. А в подарок новобрачные получили новенький Bentley. Кстати, избранником дочери Хахалевой стал «человек из той же системы» - сотрудник Следственного комитета. Фотографии и видео с этой свадьбы произвели в сети эффект разорвавшейся бомбы. А когда стали разбираться, откуда у судьи краевого суда такие деньжищи, то выяснилось, что у Хахалевой были связи с криминалом и даже с бандой Цапков из станицы Кущевской, а диплом о высшем юридическом образовании она вообще «потеряла». Однако проверка краевого Совета судей никаких особых нарушений за Хахалевой, кроме систематических прогулов, не выявила. Видимо, потому, что «ворон ворону глаз не выклюет». В итоге под давлением общественности в отношении Хахалевой было возбуждено уголовное дело за служебный подлог и мошенничество, ее объявили в федеральный розыск. В январе 2025 она была задержана в Азербайджане при попытке вылететь в Дубай. Но уже через пару дней ее отпустили. То есть «золотой судье» на тот момент все как будто сошло с рук. Но именно с Хахалевой и начались «чистки и проверки» среди судей.
Как оказалось, и начальник Хахалевой - председатель Краснодарского краевого суда Александр Чернов- был нечист на руку. По иску Генпрокуратуры у него было изъято имущество стоимостью 13 млрд рублей. Это 87 объектов недвижимости — 19 коммерческих зданий, 18 офисных помещений, 12 квартир, 13 машино-мест, доля в уставном капитале ресторана «Бар Рубин». Еще 3,1 млрд — это деньги, вырученные с продажи незаконно нажитого. И 1,2 млрд рублей — со счетов Чернова и его близких.
Кстати, Виктор Момотов— бывший председатель Совета судей РФ — тоже в столицу перебрался из Краснодара. Момотов оказался владельцем сети из 40 отелей Marton, расположенных в Краснодарском крае, Ростовской, Воронежской и других областях. Как показали свидетели в суде, в саунах этих отелей устраивались закрытые вечеринки с «серьезными людьми»: региональными судьями, сотрудниками МВД и ФСБ. Также в отелях предоставлялись интим-услуги. В итоге Генпрокуратура подала иск об изъятии в собственность государства имущества Момотова на сумму 9 млрд рублей. Речь идет о 44 земельных участках и 51 объекте недвижимости.
В соседней — Ростовской области — под суд пошли сразу несколько судей, в том числе - бывший председатель областного суда Елена Золотарева.За взятки ее приговорили к 15 годам лишения свободы и штрафу в 170 млн рублей. Еще трое бывших высокопоставленных ростовских судей получили от 6 до 13 лет. Всем вменили 7 эпизодов получения взяток на сумму 21,4 млн рублей только за 2022 год. Деньги они брали за вынесение решений по уголовным и гражданским делам. В ходе обысков у Елены Золотаревой изъяли 128 млн рублей, 27 тысяч евро и многочисленные часы и ювелирные украшения.
Аслан Трахов, экс-председатель Верховного суда соседней с Краснодарским краем Адыгеи, с почетом ушел на пенсию еще в 2019-м. Но, как теперь выявила Генпрокуратура, не с пустыми руками. У Трахова было обнаружено 630 объектов недвижимости, автопарк люксовых автомобилей и даже озеро с дамбой. Все это было записано на его 44 родственника. Большая часть имущества Трахова была изъята еще в 2025 году. Но процесс полностью завершился только в 2026-м. В январе суд Краснодара дополнительно обратил в доход государства 469 земельных участков, 176 нежилых зданий, 8 особняков, 9 квартир, доли в пяти компаниях и еще 3 млрд рублей, полученных от продажи имущества, оформленного на подставных лиц. Общая сумма изъятого приблизилась к 18,5 млрд рублей. 10 февраля 2026 года Трахова лишили статуса судьи в отставке, а вместе с ним - пожизненной пенсии и всех судейских льгот.
И это, конечно же, хорошо, что награбленное возвращается государству. Но ведь все эти взятки - миллионы и миллиарды рублей — за что их давали судьям? За «нужные» решения и приговоры! А, значит, вслед за раскулачиванием мздоимцев должен пойти и вал пересмотра дел, по которым они вынесли «оплаченные», заказные решения! Невиновные, которые были за деньги отправлены в тюрьму, должны выйти на свободу, а преступники, которые откупились - понести заслуженное наказание. Но что-то не слышно ничего о том, чтобы в Краснодаре, Ростове-на-Дону или Майкопе пересматривались дела проворовавшихся судей! Как это понимать? Система снова пытается «прикрыть своих»?!
Думается, после южных регионов правоохранительным органам следует «взяться» за судей Поволжья. Что там у них с имуществом - это еще нужно выяснить, все же это информация закрытая, как и сведения о том, берут ли они взятки. Но даже если решение выносится не за деньги, а, например, «по звонку сверху» - это ведь тоже незаконно! Поводов заподозрить некоторых судей Самарской области в коррупции — предостаточно.
Например, бывший судья Ленинского района Самары Вячеслав Сурковприговорил дважды оправданную судом присяжных и очевидно невиновную Елизавету Кенешову к 8 годам колонии. Девушку подставили, попросив переслать посылку, в которой были наркотики. При этом Наргиз Мамедова, которая как раз была организатором преступления, получила всего 5 лет.
Также Сурков рассматривал иск сыновей известной правозащитницы Светланы Лады-Русь к Екатерине Мосейчук, по сути — мародерши. Кстати, интересы Мосейчук в суде представлял «проворовавшийся» прокурор Артем Лешко, который был осужден за растрату денег, признанных вещдоком. Так вот, когда Сурков рассматривал этот иск, из материалов дела исчез оригинал ключевого доказательства — протокола допроса истца с заседания по разводу с Мосейчук, где он прямым текстом признал, что брак был фиктивным и что дарить Екатерине квартиру никто не собирался. Взамен в материалах откуда-то возник совсем другой документ, причем явно взятый из внутренней базы суда — не обезличенный, как если бы он был взят из открытого доступа. Но самое главное - в суде этот документ ни одной из сторон не заявлялся и не исследовался, и это могут подтвердить больше 100 свидетелей — слушателей, присутствовавших в зале суда. А значит, судья Сурков просто права не имел учитывать этот документ при вынесении решения. Но именно на эту бумагу Сурков и сослался! Мог ли он не знать, что документ подменен? И кто в принципе мог это сделать — заменить в материалах дела один документ на другой, а затем еще и «исправить» протокол судебного заседания?! Этот вопрос до сих пор остается без ответа. Сурков вскоре ушел на повышение и стал заместителем начальника Управления Судебного департамента. А в отношении журналиста Ильи Балтабаева, освещавшего этот процесс, было возбуждено уголовное дело за «клевету» на судью.
Или Ирина Вельмина, судья Железнодорожного районного суда Самары. Она рассматривала спор по поводу владения помещением салона красоты «Лотос». Вельмина вынесла решение в пользу гражданки Андреевой, которая с пеной у рта утверждала, что купила офис за 1 млн 100 тысяч рублей. И долго рассказывала, как трудно она собирала эту сумму. Но настоящим владельцем были представлены документы, что стоило помещение 4 млн 164 тысячи рублей. Тоесть Андреева просто врала, не зная об этих документах и претендуя на владение помещением, в которое не вложила ни копейки. Она это помещение не покупала. Но как судья смогла отдать ей чужое имущество, на каком основании? Да очень просто — Вельмина просто наотрез отказалась приобщить к делу договор купли-продажи с настоящей ценой, заявив, что документ якобы не имеет к делу отношения!
Татьяна Хохрина, также из Железнодорожного районного суда Самары, приговорила 4-х невиновных людей к срокам от 8,5 до 9,5 лет колонии строгого режима за преступления, которых они не совершали. В прямом смысле слова. Айдара Камалетдинова, Андрея Воронцова, Александра Кузнецова и Геннадия Казанцева она признала виновными в вымогательстве у Екатерины Мосейчук квартиры, которая ей не принадлежала. Да и самого события вымогательства не было — никто из этих людей с Екатериной не встречался и никаких требований ей не выдвигал. В суд были предоставлены доказательства того, что в момент «совершения преступления» обвиняемые находились в совершено других местах, это подтвердили свидетели и документы. Но Хохрина осталась при своем. Чтобы вы понимали, вина Камалетдинова, по версии следствия, в том, что он якобы провел воспитательную беседу с любовником Екатерины о том, что присваивать чужое имущество нехорошо. За это он получил 9 лет «строгача». Кузнецову 9 лет дали за то, что он «не менее одного раза ударил любовника Екатерины в лицо». Причем никаких подтверждений того, что его действительно ударили — нет. Чтобы «притянуть» к этому делу Воронцова, у него вообще обманом взяли кровь (якобы на анализ) и вылили ее на штаны, найденные на месте преступления. Причем кровь Андрея «материализовалась» на штанах через несколько месяцев после событий, когда их уже вдоль и поперек исследовали все возможные эксперты и никто из них следов крови не обнаружил. Но фотографии штанов «в первоначальном виде» из материалов чудесным образом исчезли, а копии, которые были на руках у Воронцова, Хохрина приобщить отказалась. Даже примерить эти злосчастные бомжовские штаны в суде, чтобы наглядно показать, что Андрею они и по длине, и по ширине откровенно малы, Хохрина не позволила! Вот и как это назвать, если не заказом?!
Еще один потрясающий «кадр» - это судья Нефтегорского районного суда Самарской области Нина Пигарева. Она заочно приговорила известную правозащитницу — Светлану Ладу-Русь — к 8 годам колонии. Пигарева осудила Ладу-Русь за мошенничество, которого она не совершала, ведь она никого не обманывала и ничьим имуществом не завладела; за причинение вреда здоровью людей, у которых по всем юридическим нормам никакого вреда вообще не было (так как вред - это физическая травма, а её вообще не было); за создание и руководство организацией, которую она не создавала и которой не руководила. Следствие 7 лет велось втайне от самой Лады-Русь и от ее защитников, а о передаче дела в суд они узнали из СМИ. И в суд их никто не пригласил! Это вопиющее нарушение права на защиту и основание для отмены приговора! Но этот незаконный процесс прошёл. Пигарева без оснований закрыла процесс над народным лидером от общественности и СМИ- ведь беспределить при людях, очевидно, сложнее? Отказалась допросить более 100 явившихся в суд свидетелей. Обрывала допросы экспертов, если они начинали разоблачать обвинения, не позволяла защите задавать важные для прояснения обстоятельств дела вопросы. Отказалась исследовать вещдоки и назначить новую судмед экспертизу, ведь за прошедшие 10 лет закони зменился и судить по старому - незаконно!
То есть по факту никакого вреда здоровью потерпевших нанесено не было, но Пигарева не позволила это доказать! Но самое вопиющее — протоколы судебных заседаний были сфальсифицированы! Показания свидетелей и экспертов, которые доказывали невиновность Лады-Русь, были переписаны на обвинительные или же вовсе удалены из материалов дела! У одного только свидетеля Рузавиной в протоколе было обнаружено больше 100 исправлений! Это- настоящее преступление, не так ли? Новсе обращения в вышестоящие инстанции, Генпрокуратуру, Следственный комитет и лично к его председателю Бастрыкину — остаются без ответов и даже не регистрируются, как сообщения о преступлении! Что это, если не коррупционный сговор и намерение осудить невиновного по заказу?
Как будут развиваться события дальше — удастся ли добиться настоящей проверки таких судей, как Хохрина, Пигарева или Сурков, или система их снова прикроет и «отмажет» - будет зависеть только от общественной огласки. Как выразился нынешний председатель Верховного суда России Игорь Краснов, «высокий статус судьи не должен рождать иллюзию безнаказанности». Если мы, народ, те, кого также без вины осудили, адвокаты, которые видят все это в судах, родственники потерпевших, те, кого пытали, чтобы добиться признания, с кого вымогали взятку, наконец откроем рот и начнем добиваться торжества закона и справедливости, то такое «кривосудие» станет невозможным. Если же снова испугаемся, стерпим, промолчим и позволим осуждать невиновных — то и сами скоро также попадем в жернова этой системы. И вступиться за нас будет уже некому.