Ученый Кабардино‑Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова (КБГУ) исследовал, как разные системы удобрения влияют на углеродный баланс в агроэкосистеме и возможность сокращения выбросов в сельском хозяйстве.
Старший научный сотрудник центра декарбонизации АПК и региональной экономики КБГУ Амиран Занилов сосредоточился на поиске оптимального баланса между экологическими, климатическими и экономическими аспектами агропроизводства.
Эксперимент проводили на озимой пшенице в селе Опытное Терского района Кабардино‑Балкарии. Ученый сравнил действие минеральных и органо‑минеральных систем удобрения, проведя мониторинг и расчет углеродного баланса — то есть определил соотношение между количеством углерода, накапливаемого в почве и растениях, и его выбросами в атмосферу.
Результаты показали, что наиболее эффективными оказались органо‑минеральные системы удобрения. По сравнению с минеральными они в 3,4 раза активнее способствуют преобразованию углекислого газа в органические соединения в агроэкосистеме: при использовании минеральных удобрений почва поглощает и удерживает 28,7 тонны CO₂ на гектар, а при органо‑минеральной системе этот показатель возрастает до 98,5 тонны.
Причина в том, что такие удобрения активизируют почвенную микрофлору: органическая составляющая дает микроорганизмам энергию, а минеральная часть обеспечивает их необходимыми питательными элементами. Благодаря этому почва эффективнее выполняет роль резервуара углерода, что снижает влияние сельского хозяйства на изменение климата. Накопление углерода не только уменьшает вклад агросектора в глобальное потепление, но и благотворно сказывается на урожайности и качестве продукции. Внедрение органо‑минеральных систем позволяет превратить поля в эффективные поглотители углерода без потери продуктивности.
По словам ученого, полученные результаты могут послужить основой для разработки почвенно‑климатических проектов с применением биологически модифицированных систем питания растений, снижения экологических выбросов на агропромышленных предприятиях, повышения конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции и улучшения эколого‑климатического рейтинга регионов, что облегчит доступ к «зеленому» льготному финансированию.