Мнение граждан и специалистов по арестам

При применении в судах ст. 108 УПК РФ – Заключение под стражу, судья, судя по судебной практике, руководствуется тяжестью предъявленного обвинения и общественной опасностью лица в отношении, которого поступило ходатайство от органов предварительного следствия.

Весь порядок применения описан в ст. 108 УПК РФ.

В том случае, когда по тяжкому или особо тяжкому преступлению прокурор (помощник прокурора), участвующий в деле просит применить меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, судья решает этот вопрос в совещательной комнате, но он не связан с мнением этого помощника прокурора. В том случае, если он согласиться с мнением помощника прокурора, однозначно может поступить апелляционное представление от вышестоящего прокурора города на мягкость избранной меры пресечения. В таком случае апелляционная инстанция с учётом всех обстоятельств может вынести частное постановление в отношении судьи. Это большой минус в карьере судьи потому, как в ККС региона, областном и республиканском суде всегда и во все времена, будут упоминать об этом инциденте.

Вывод таков, что применяя ст. 108 УПК РФ судья обязан руководствоваться законом – УК и УПК РФ, а также судебной практикой. Лица участвующие в деле не могут навязать судье свою позицию, но судья обязан их выслушать, принять все документы, которые обосновывают правовые доводы сторон.

К позициям некоторых помощников прокуроров, если они идут в разрез установленной судебной практике по ст.ст. 105, 159, 161, 162 и 291 УК РФ, нужно отнестись внимательно, зафиксировать в протоколе. Далее изучить документы представления и принять законное решение. Судья отвечает за заключение под стражу лица или иную более мягкую меру пресечения.

Каждое принятое неординарное решение по ст. 108 УПК РФ может быть освещено в СМИ. Народ может высказать мнение и комментарии в сети в отношении суда, который принимал решение. Гнев или радость/одобрение от общественности будет направлено в целом на суд и систему правосудия.

Правление организации.