Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Navygaming Channel

Когда два командира на одной лодке - слишком много / Когда пробоины в один дюйм хватило, чтобы погибла подводная лодка

Советские подводные лодки типа М (серии VI) часто считаются неудачными и подвергаются критике за плохую мореходность, недобор скорости и значительное время погружения. Безусловно, все так, но при этом не стоит забывать их главное достоинство - способность перевозиться по железной дороге без разборки. Однако важно признать, эти не совсем совершенные для своего времени субмарины стали своего рода "учебными партами" для советских подводников, особенно на Тихом океане. Правда занятия за этими "партами" не всегда были удачными, и случай с тихоокеанской М-8 как раз про это. Строительство подводной лодки «М-8» (VI серии) началось в Николаеве, на заводе № 198 "Марти", где была произведена её закладка в октябре 1932 года. А последующая ее достройка производилась уже во Владивостоке на «Дальзаводе» (№ 202), куда лодка прибыла по железной дороге в феврале 1934 года, а уже 5 июля 1934 года подводная лодка вступила в строй. И здесь надо сказать, что практически сразу служба у лодки "не заладилас
Советские подводные лодки типа М (серии VI) часто считаются неудачными и подвергаются критике за плохую мореходность, недобор скорости и значительное время погружения. Безусловно, все так, но при этом не стоит забывать их главное достоинство - способность перевозиться по железной дороге без разборки. Однако важно признать, эти не совсем совершенные для своего времени субмарины стали своего рода "учебными партами" для советских подводников, особенно на Тихом океане. Правда занятия за этими "партами" не всегда были удачными, и случай с тихоокеанской М-8 как раз про это.

Строительство подводной лодки «М-8» (VI серии) началось в Николаеве, на заводе № 198 "Марти", где была произведена её закладка в октябре 1932 года. А последующая ее достройка производилась уже во Владивостоке на «Дальзаводе» (№ 202), куда лодка прибыла по железной дороге в феврале 1934 года, а уже 5 июля 1934 года подводная лодка вступила в строй. И здесь надо сказать, что практически сразу служба у лодки "не заладилась", причем сведения об этом несколько разнятся.

Подводная лодка М-19 типа М серии VI
Подводная лодка М-19 типа М серии VI
В одном из мартирологов советских подводных лодок (от 1999 года, "Тайны подводной войны") о гибели в 1934 году подводной лодки «М-8» говорится следующее: «После 05.07.1934 затонула в Уссу­рийском заливе в результате навигационной аварии без жертв среди членов экипажа, через два дня поднята и вновь введена в строй».

Спустя три года, в 2002 году, появился новый, переработанный с учё­том последних на тот момент данных, мартиролог (сборник "Подводник России, № 1-2002), где при­чиной гибели «М-8» также отмечается навигационная ава­рия.

При таком минимуме информации любой читатель может предположить, что «М-8» (согласно определению - навигационная авария) или села на мель, или коснулась грунта или какого-либо подводно­го препятствия, вследствие ошибок, допущенных при уп­равлении лодкой (командиром, штурманом, вахтенным офицером), незнания изменений в навигационной обста­новке на пути следования корабля или неисправности на­вигационных знаков. А как еще может быть совершена навигационная авария?

Одна из лодок типа М серии VI возвращается в Советскую гавань
Одна из лодок типа М серии VI возвращается в Советскую гавань

А вот В.Б.Мужеников в своей книге "Аварии и катастрофы (случаи гибели) подводных лодок 1901-201 гг." Часть.2 (2005 года) происшествие с подводной лодкой «М-8» описывается совсем иначе. Автор, со ссылкой на ЦГА ВМФ (ф. 1090, оп 9, д. 11, л. 67-71; ф. 1171, оп. 1, д. 11, л. 94-107), приводит совер­шенно другие обстоятельства гибели этой тихоокеанской лодки, в которых главным виновником выступает её лич­ный состав (кстати, это изложение событий в целом коррелируется с данными одного известного сайта про советские ПЛ).

Согласно приведённым в книге В.Б.Муженикова данным 21 сентября 1934 года подводная лодка «М-8», под командованием краскома Михаила Матвеевича Евгеньева, отрабатывала в Уссурийском заливе Япон­ского моря на глубине 42 метра покладку на грунт и поста­новку на подводный якорь.

Для справки: по данным интернет - ресурсов с М.М.Евгеньевым (штатный командир) в море вышел еще один командир (обеспечивающий), он же - командир подводной лодки М-7 Смирнов И.А. Так что было кому командовать на этой подводной лодке.
Подводная лодка типа М серии VI
Подводная лодка типа М серии VI

По словам Муженикова, при выполнении этого упражне­ния во II отсеке, где находиться центральный пост лодки: «...через отверстие для штока забортного клапана дифферентовочной магистрали начала поступать забортная вода. Причиной аварии послужила поломка штока заборт­ного клапана дифферентовочной магистрали учеником-трюмным. На глубине 42 м давление забортной воды выр­вало шток клапана, в результате образовалось отверстие диаметром 27 мм».

Для сравнения, советский пятак и российская пятируб­левая монеты имеют диаметр 25 миллиметров. Сломать такой толстый шток не так-то просто, очевидно он уже имел какой-то дефект. А вот с точки зрения размеров «пробои­ны» она совсем небольшая. Правда последствия, к кото­рым она привела, просто поражают воображение.

Подводная лодка М-24 (ЧФ) серия VI
Подводная лодка М-24 (ЧФ) серия VI

Уже через полторы минуты, продув все цистерны глав­ного балласта, подводная лодка «М-8» всплыла на поверхность. Но ни со­зданием противодавления с помощью ВВД, ни другими способами остановить поступление воды в отсек экипаж не смог. Не видя более других способов борьбы с водой, а также учитывая, что во II отсеке находиться аккумуля­торная батарея, командир, опасаясь взрыва АБ, отдал при­каз личному составу покинуть отсек. Причём не только вто­рой, но и все остальные. Личный состав двух носовых от­секов выходил наверх через рубочный люк, из двух кормо­вых через люк IV отсека. Отсеки опустели, при этом из всех переборочных дверей, закрытой осталась только дверь меж­ду II и III отсеками. Покидая в спешке помещения лодки, экипаж оставил за собой открытыми не только остальные межотсечные переборки, но так же клинкеты вентиляции и переговорные трубы. Вода продолжала поступать внутрь ПЛ, а потому не понятно, на что именно рассчитывало ко­мандование «М-8» в сложившейся ситуации.

Подавались ли с борта «М-8» РДО о помощи неизвест­но, данных нет. В упомянутой выше книге «Аварии и ката­строфы подводных лодок» отмечено только, что: «М-8» взял на буксир тральщик «Геркулес», но через 9 часов 30 минул после начала буксировки на траверзе мыса Голдобин она затонула». Добавлю - на глубине 32 метра.
Две подводные лодки типа М серии VI
Две подводные лодки типа М серии VI

К счастью погибших среди личного состава экипажа «М-8» не было, хотя людям пришлось спасаться даже вплавь. Коман­дующий Морских сил Дальнего Востока М.В.Виноградов определил действия командования и личного состава «М-8» как: «грубо ошибочными, характеризующими растерянность, не понимание, недооценку создавшейся обстановки и в ито­ге приведшими подлодку к потоплению».

Командир «М-8» М.М.Евгеньев был снят со своей дол­жности и переведён штурманом на подводную лодку «М-1». Подводны­ми лодками он больше не командовал. Как командование флота оценило действия "обеспечивающего командира" - Смирнова И.А. данных нет

Смирнов Иван Александрович, командир подводной лодки М-7
Смирнов Иван Александрович, командир подводной лодки М-7

Через 2 дня после происшествия новейшая субмарина была поднята аварийно-спасательной службой флота и пос­ле ремонта вновь введена в строй. В боевых действиях Вто­рой мировой войны лодка участия не принимала. Отслужив 17 лет, в 1951 году подводная лодка была исключена из списков ВМФ.

Наглядный и показательный урок к чему приводит потеря самообладания у командира подводной лодки. Хорошо еще что люди не погибли!

Вечная память морякам-подводникам!

P.S.Кнопка для желающих поддержать автора - ниже, она называется "Поддержать", )).