Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Хамам заказывали, ч. 2

В первой части статьи
я рассказывала об убитой напрочь квартире вследствие воздействия горячего пара по вине управляшки.
Квартира в плесени, жить в ней невозможно, доверительница подала жалобу в Следственный комитет. Я к этой информации отнеслась скептически, так как не думала, что СК здесь увидит состав преступления. Но СК увидел, вопрос стоит по ст 238 -оказание услуг, не соответствующих

В первой части статьи

я рассказывала об убитой напрочь квартире вследствие воздействия горячего пара по вине управляшки.

Квартира в плесени, жить в ней невозможно, доверительница подала жалобу в Следственный комитет. Я к этой информации отнеслась скептически, так как не думала, что СК здесь увидит состав преступления. Но СК увидел, вопрос стоит по ст 238 -оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности, причем ещё и на контроле в Москве. Так что вот вам лайфхак, пользуйтесь😉

Дело не возбудили, но идет проверка, тут УЕЗ зашевелился, стал проводить обработку квартиру от плесени, обещают залить заново полы и плесень убрать. А вот по поводу ущерба будем судиться.

Исков я подала два, даты залива разные, как и комнаты. В первом случае залили зал и спальню, во второй раз квартиру добили до конца, включая и санузел.

Но тем не менее дела скорее суд объединит, ну что ж логика здесь есть.

Подготовки по обоим делам прошли, и ничего не дали... Привлекли Роспотребнадзор, подготовку повторим. Ответчик хочет заявить ходатайство об экспертизе, мы только за, так как экспертиза скорее всего уже покажет ущерб в разы больше😉

А ведь ещё вопрос, кто возместит аренду квартиры, которую истец вынуждена снимать? Мое мнение -ответчик, обращение по этому поводу мы подали, посмотрим, что ответят)

В целом, дело обещает быть интересным, посмотрим, что будет дальше))