Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
VLADIVOSTOK1.RU

Компания из Санкт-Петербурга ООО «Пост» подала жалобу на закупку приморского «Центра организации дорожного движения» из-за «незаконного

выбора способа определения поставщика». Конкурс проходил по форме 44-ФЗ, а должен был быть в формате электронного аукциона. Сейчас идет проверка. ➡️Основная разница между конкурсом и электронным аукционом заключается в критериях выбора победителя: в аукционе выигрывает тот, кто предложил самую низкую цену, а в конкурсе — тот, кто предложил лучшие условия по совокупности критериев (цена, качество, опыт). В доводах автор указывает, что в процедуре основным кодом выбрана «Установка комплексов фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения», в документах другой код, который подразумевает проведение аукциона. То есть при организации закупки были нарушены правила проведения торгов. Заказчик выбрал такой код для классификации закупаемых товаров или услуг, который позволил ему провести конкурс вместо обязательного в данном случае электронного аукциона. Это противоречит закону и может привести к нарушению правил честной конкуренции. Также, словам автора жалобы, из файла «Обоснование

Компания из Санкт-Петербурга ООО «Пост» подала жалобу на закупку приморского «Центра организации дорожного движения» из-за «незаконного выбора способа определения поставщика». Конкурс проходил по форме 44-ФЗ, а должен был быть в формате электронного аукциона. Сейчас идет проверка.

➡️Основная разница между конкурсом и электронным аукционом заключается в критериях выбора победителя: в аукционе выигрывает тот, кто предложил самую низкую цену, а в конкурсе — тот, кто предложил лучшие условия по совокупности критериев (цена, качество, опыт).

В доводах автор указывает, что в процедуре основным кодом выбрана «Установка комплексов фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения», в документах другой код, который подразумевает проведение аукциона. То есть при организации закупки были нарушены правила проведения торгов.

Заказчик выбрал такой код для классификации закупаемых товаров или услуг, который позволил ему провести конкурс вместо обязательного в данном случае электронного аукциона. Это противоречит закону и может привести к нарушению правил честной конкуренции.

Также, словам автора жалобы, из файла «Обоснование начальной (максимальной) цены контракта» видно, что стоимость поставляемого оборудования больше, чем стоимость работ, из чего можно сделать, что истинным предметом контракта является поставка оборудования с проведением монтажных работ.

➡️Подписаться в MAX

💬 Предложить новость